Forum Mjukvara Moln- och internettjänster Tråd

Hur snabb webbläsare, enligt Speedometer 2.0?!

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mightybjorn:

Pff, lägre desto bättre var det va?
https://imgur.com/a/I0FXK9r

Arithmetic Mean:44.5 ± 20 (46%)

Gå till inlägget

Jag har lägsta hittills på en enhet, under 7p

Visa signatur

7600x (Scythe Ninja 5), 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F7a), 8TB m.2/nvme, 6TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Audioengine A5 (passivt moddade)
LG B1 65", Topping e70, Topping LA90, Guru Audio Junior+ / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av joakim99:

Om uppkopplingshastigheten har betydelse i detta testet så anser jag att testet är totalt meningslöst.

Gå till inlägget

Jo det håller jag med om

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Satte "Fast 3G" throttling i Chrome Developer tools och fick väldigt lågt resultat

Citat:

Arithmetic Mean:32.5 ± 4.0 (12%)

Det känns mer som ett prestandatest för uppkoppling i svag kombination med webbläsarens prestanda. 🤷‍♂️

I ett inkognito fönster med cache:ade resurser får jag 139 ± 5.5 (3.9%)

Visa signatur

~. Citera så jag hittar tillbaka .~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SuperSverker:

Nu vet jag inte hur det är upplagt, men jag gissar att det är från exekvetionstillfället, dvs bör det inte spela någon roll hur snabbt du laddar sidan, utan hur snabbt du exekverar resultaten.

Gå till inlägget

Ja, rimligen mäts exekveringstiden, inte tiden att ladda in innehållet.

Skrivet av SuperSverker:

Å andra sidan är det lite suspekt att en 12700K kan få mellan 80 och 300 med samma webbläsare...

Gå till inlägget

En sak som sannolikt spelar in är vilka tillägg som är laddade (man kan helt klart argumentera för att det inte är "samma webbläsare" i det läget, men eftersom vi inte vet...). Finns säkert ytterligare variabler som påverkar resultatet också.

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re-run med omstartad browser och stängt alla flikar, twitch etc. Blev tom. ännu bättre på Chrome. Någon poäng lägre på Edge.
Fått mellan 329.7 och 333.1 på Chrome hittils.

Jag undrar hur den räknar. Jag har OC på 12900K. Mellan 5.5GHz och 5.1GHz på P-cores, ligger som oftast på 5.3GHz. Mellan 4.1 och 4GHz på E-cores. Ring/Cache på Auto, hoppar mellan 3.6GHz och 4.7GHz. 980 Pro 2TB NVMe. DDR5 5600Mhz CL36 och Tele2 600Mbit över Wi-Fi 6/ax, svarstid bredbandskollen ungefär 8~9 ms. Windows 11, 21H2 med alla senaste updates. Några få tillägg i Chrome, BTTV, Twitch drops, etc. Inga tillägg i Edge.

Google Chrome 97.0.4692.99 (Officiell version) (64 bitar) (cohort: Stable)
333.1

Microsoft Edge 97.0.1072.76 (Officiell version) (64 bitar)
308.7

Visa signatur

GTX 260 SC | GTX 280 SLI | GTX 280 Tri SLi | GTX 590 Quad SLi | GTX 980 ti | RTX 2080 Ti Strix OC | RTX 3090 Strix OC | RTX 4090 Strix OC
The Way It's Meant to be Played|NVIDIA

ASUS MAXIMUS Z790 APEX | i9-13900KS | 2x16GB G.Skill 6600CL34 A-die | Corsair AX1600i | 4x Samsung 980 PRO 2TB | Corsair 7000D Airflow | 15x Corsair ML Pros (8x ML120 Pro, 7x ML140 Pro) | Rads 360+360+420 | LG CX 48" 120Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●

M1 MacMini, Safari: 272 ± 5.1

Skrivet av sKRUVARN:

Njae, är väl ändå intressant att se hur olika arkitekturer skiljer sig, att t ex många på iphone får högre resultat än de flesta på desktop-cpuer. Vetenskapligt med så många variablar? Nej, men man kan ju se vissa trender från resultaten folk postar.

Gå till inlägget

Innan M1 dök upp var det mycket spekulation om att just JavaScript benchmarks fick så höga resultat på Iphone/Ipad p.g.a. tight integration mot HW. Var ju svårt att reda ut hur det exakt låg till med det, även om det verkade märkligt att de andra skulle ligga speciellt långt efter.

Nu kan man enkelt se att även om man kör Docker/Linux ARM64 på M1 maskiner så får man ungefär samma prestanda med NodeJS (som använder JavaScript motorn från Chrome) som man får om man kör på MacOS. D.v.s. iOS enheterna har inte speciellt mycket bättre integrerad programvara än något annat m.a.p. just prestanda, de är helt enkelt snabba tack vare extremt snabb CPU och GPU (CPU-delen är långt snabbare än på Android).

Faktum är att Apple-enheterna har mindre fördel i just JS-benchmarks än vad de har i många andra fall. Detta då JS-benchmarks tenderar använda en enda CPU-tråd, vilket är best-case för bärbara x86 CPU då dessa har "turbo-boost" som ger störst utväxling när bara en kärna används. Apple-enheterna kör i samma frekvens oavsett om en eller alla kärnor är aktiverade.

Så när man ser framförallt Iphone resultaten här börjar man inse just hur långt före Apple ligger just nu. Det är inget "fel", utan moderna Iphone/Ipad är snabbare än i princip alla PC-laptops med undantag för toppmodellerna av Alder Lake.

Skrivet av AMD-FX:

Hänger det inte på hur snabbt internet man har också? Man kanske skulle skriva det också?

Firefox 95.0.2 65,5 +0,75
Telia 100/100

Gå till inlägget

Testade att koppla bort datorn från Internet innan testet startades. Som väntant fungerar det ändå, så hela testet laddas in i webbläsaren innan man startar -> irrelevant hur snabbt nätverksanslutning som används.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Som nån sa, extensions slöar ner en hel del märkte jag, testet kördes med maximerat webbläsarfönster:
Edge:
Med extensions: 149
Som gäst, utan extensions: 197

Chrome:
Med extensions, i princip exakt samma extensions som i Edge: 167
Som gäst, utan extensions, 201

Senast redigerat
Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.1Ghz | Gigabyte Geforce RTX 3060Ti OC :: >

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Microsoft Edge
Version 97.0.1072.76 (Officiell version) (64 bitar)
289 ± 3.6

Chrome
Version 98.0.4758.81 (Officiell version) (64 bitar)
302 ± 5.2

Visa signatur

PC:Intel i9 12900K, 32 GB DDR5, 4*2TB Corsair MP600 Pro, Nvidia 3090 FE, Win 11, Corsair HydroX, ASUS PA32UC & Aorus AD27QD | Kamera: Nikon D610 | Server: i5, 32GB, 7*18TB Debian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fungerar inte, kommer bara upp en massa "todo" och inget mer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

iPad Air 4 opererad på toaletten, ny dassastol.. väldigt bekväm

Visa signatur

12900K, RTX 3090, 64 GB DDR5-5200, 2 + 2 TB NVMe Gen4 x4 - Win11 @ 1440p 170Hz
Lenovo Legion 5 Pro - 16" | Ryzen 7 5800H | 32GB | RTX 3070 | 1 + 2 TB NVMe | 165Hz | QHD
Xbox Series X - 3 TB intern, Nintendo Switch <- dammsamlare
HTPC - Mac mini M1 | 16 GB | 2 TB SSD, sovrum: i7 2600K 1080 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Piddelito:

Fungerar inte, kommer bara upp en massa "todo" och inget mer.

Gå till inlägget

Blir den aldrig klar eller hur menar du?
Demoapplikationen de mäter prestanda i är en att göra-lista.

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Quiki:

iPhone 13 PRO / Safari

Resultatet blev 255. Sen om det är bra eller dåligt vet jag inte.

Gå till inlägget

Oj, du får ju bättre resultat än en i9 9900ks med Chrome...

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.1Ghz | Gigabyte Geforce RTX 3060Ti OC :: >

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

M1 MacMini, Safari: 272 ± 5.1

Innan M1 dök upp var det mycket spekulation om att just JavaScript benchmarks fick så höga resultat på Iphone/Ipad p.g.a. tight integration mot HW. Var ju svårt att reda ut hur det exakt låg till med det, även om det verkade märkligt att de andra skulle ligga speciellt långt efter.

Nu kan man enkelt se att även om man kör Docker/Linux ARM64 på M1 maskiner så får man ungefär samma prestanda med NodeJS (som använder JavaScript motorn från Chrome) som man får om man kör på MacOS. D.v.s. iOS enheterna har inte speciellt mycket bättre integrerad programvara än något annat m.a.p. just prestanda, de är helt enkelt snabba tack vare extremt snabb CPU och GPU (CPU-delen är långt snabbare än på Android).

Faktum är att Apple-enheterna har mindre fördel i just JS-benchmarks än vad de har i många andra fall. Detta då JS-benchmarks tenderar använda en enda CPU-tråd, vilket är best-case för bärbara x86 CPU då dessa har "turbo-boost" som ger störst utväxling när bara en kärna används. Apple-enheterna kör i samma frekvens oavsett om en eller alla kärnor är aktiverade.

Så när man ser framförallt Iphone resultaten här börjar man inse just hur långt före Apple ligger just nu. Det är inget "fel", utan moderna Iphone/Ipad är snabbare än i princip alla PC-laptops med undantag för toppmodellerna av Alder Lake.

Testade att koppla bort datorn från Internet innan testet startades. Som väntant fungerar det ändå, så hela testet laddas in i webbläsaren innan man startar -> irrelevant hur snabbt nätverksanslutning som används.

Gå till inlägget

Bra att veta. Dåligt av mig att jag inte kom på det själv

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

iPhone 13 PRO - 244
Safari

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Piddelito:

Fungerar inte, kommer bara upp en massa "todo" och inget mer.

Gå till inlägget

Helt i sin ordning, den kommer att spotta "Todo" i ett antal minuter.

Speedometer mäter främst DOM-operationer i minnet, Spee-DOM-eter som det är skrivet.
Tror att resultatvisningarna på skärmen är av underordnad betydelse som prestandamått då tyngdpunkten ligger på interna manupilationer i minnesstrukturerna. Därav skillnaderna mellan de olika web-läsarna. De laddar ju alla random kvällstidningsblaska ganska lika fort.

Mitt resultat: 38.7 (med två dussin flikar som jag skall läsa ikväll)
Firefox/Linux med AMD Phenom II X4 2.6 MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Huawei 13, Firfox 96.0.3 (64-bitars): 70.4 ± 1.5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

PC Windows 11 Firefox 74,82 +-0,61.

Visa signatur

[Låda: NZXT H630 Ultra Tower Silent] [MB: ASRock Z590 Velocita] [CPU: Intel 10900K] [CPU-kylning: Arctic Cooling Liquid Freezer II 360] [Mem: 32 GB 34666 MHz CL15] [GPU: EVGA 2080 Super Watercooled] [Lagring: 180 GB Intel+128 GB Corsair SSD, 525 GB Crucial M.2] [Bildskärm: LG 4k 43" bildskärm] [Ljudkort: Soundblaster ZxR] [Högtalare: Edifier S530D] [Lurar: Beyerdynamic Amiron Home]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sablar kom upp i 158.4± 1.5 med Chrome på min stationära.

Visa signatur

The honey badger doesn't care. Spara din förmögenhet i Bitcoin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Quizmästare Gävle 2022 ★
●

Någon som har en Netburst att prova med? Bör ju gå skitfort!!

Visa signatur

Datorn jag använder just nu
https://www.sweclockers.com/galleri/13459-triggers-xproto-n

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

MacBook Pro 2018 (15), Safari, 140.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vart får ni siffrorna ifrån?
Jag får "Infinity" som resultat...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

iPhone X / Safari:
97

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

256 +\- 14

Iphone 13 pro max

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

211 på Mac Book Pro M1 2020 13"
Chrome 97.0.4692.99 med tusen tababr uppe och ett zoom-möte rullandes i bakgrunden
Sjukt hur snabb denna CPU är

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Chrome med några flikar öppna och Steam igång på hemma burken: 151 ± 3.8 (2.5%)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Chorme 201.6/+-1.9

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dator i signaturen:

Firefox med mina tillägg (dvs primärt hur jag använder datorn): 88.9 +/- 4.4 (har dock en del öppet)

Edge som gäst utan tillägg: 224 +/- 3.6
Edge som vanligt med tillägg: 159 +/- 3.0

Försökte på Safari i telefonen men den ville inte slutföra testet.

Visa signatur

MSI B550 Unify-X | Ryzen 9 5950X | 2x16 GB G.SKill Ripjaws V 3200 MHz CL14
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO 1TB
Kingston A2000 1TB | Fractal Design Meshify 2 Compact TG | EKWB 360 Elite Aurum
Aorus AD27QD | Sony WH-1000XM3 | Sony MDR-7506
Shure SM7B | Fethead Preamp | Steinberg UR22C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Foliehatt på.
Är det ett Chrome optimerat test?

Ska testa senare.
Firefox med oich utan tillägg.
Edge utan tillägg.

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2023? Ha pyttsan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Iteration 1 233.4 runs/min
Iteration 2 238.9 runs/min
Iteration 3 239.0 runs/min
Iteration 4 241.6 runs/min
Iteration 5 236.1 runs/min
Iteration 6 238.9 runs/min
Iteration 7 235.3 runs/min
Iteration 8 234.8 runs/min
Iteration 9 236.3 runs/min
Iteration 10 234.4 runs/min
Arithmetic Mean:236.9 ± 1.9 (0.78%)

Microsoft edge, vanilla

Visa signatur

TV: LGOLED65B1
PC:
Corsair Crystal 570X - ASUS ROG Strix B560-A GAMING - i9 11900K - ZOTAC 3080Ti AMP EXTREME HOLO - SAMSUNG 960 EVO 250GB - WD Blue SSD 1,5tb RAID - Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 3600MHz 32GB - Corsair RM1000i - ASUS VG27BQ - Steel Series Apex Pro - Steel Series Rival 5.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gjorde testet på resande fot.

iPhone 13 Pro Max, Safari.
251 +-14

Kan ju inte vara jättebelastande test det här, ganska intetsägande faktiskt. 😂

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara