Nvidias 12-pinskontakt kompatibel med PCI Express 5.0

Nu verkar det som 12-pin varianten från Nvidia (450 W) inte kan leverera tillräckligt ström till RTX 4090. Fysiskt passar den nog då de fyra signalpinnarna inte är i vägen, men de extra 150W hade nog kommit väl till pass. Vad görs det inte för den globala uppvärmningen.

Edit. Ja just det! ASUS skjuter hål på standarden redan i.o.m. att de tillåter 600W utan S3. Troligen hoppar andra tillverkare på - annars får vi nog se Nvidia grafikkort komma bundlade med ASUS nätdelar framöver.

Vissa tillverkare jordar signalen inne i aggregatet. S3 gate är ett faktum.

Eller så kan väl kommande Nvidia-grafikkort helt enkelt anpassa sig helt till PCI-E 5 standarden?
(låter inte som en stor grej?)

OBS: Så länge man har ett nätaggregat som finns med på deras kompatibilitetslista.
Annars så finns liknande kablar hos andra tillverkare för deras nätaggregat.

Hur kommer detta fungera med gamla nätagg, det är väl inte bara att slänga på en adapter? Nya PCIe-kontakten ska ju klara av 600W och detta motsvarar ju fyra vanliga 8-pins PCIe-kontakter?

EVGA-adapterna som det länkas till ovan har ju bara 2st 8-pins PCIe-kontakter vilket borde innebära 2x150W=300W. I och för sig inte fy skam, men långt från den nya standarden...

Vänta bara på 4090, det kommer ha dubbla 12-pin för att klara sin peak på 800W

Seasonic kan dra något gammalt över sig. De körde en kort promotion med sin 12-pin Nvidia GPU cable, efter det gick det inte att beställa den längre när jag ville ha en. Det finns en länk i nyheten om "Seasonic visar 12-pinskontakt för Nvidias "Ampere"-grafikkort" men den går inte att köpa (om de inte lagt upp den igen).

Dessutom krånglade deras inte allt för gamla 850W dyra nätagg med nya Nvidia kortet, trots att det väl är inom spec. Verkade inte kunna inte hantera transienterna.

Gott att ens rövarprissatta EVGA sleeved 12-pins kabel kanske ser fortsatt användning i framtiden då!

Ett kort som drar över 450W hoppas jag verkligen att jag kan undvika för den delen. Alltså.. det MÄRKS i rumstemperatur redan när ett 3080 går för fullt.

Mig veterligen klarar utgångarna på baksidan av de flesta kvalitetsagg att tillgodose minst 225W, därav varför det ibland skickas med kabel som har två kontakter mot grafikkortet.

Sen när brydde sig det magnetiska "strömfältet" om vilken pcie standard kortet använde sig av. Kan någon upplyst människa förklara?

Kontakter klarar mer än de 150W som är specificerat i PCI-e standarden. Den kontakt familjen är specificerad för 13A/krets så kan teoretisk kunna leverera över 600W på en enskild 8-pins (EPS/PCI-e) uttag från nätaggregatet (brukar ha 4st 12V och 4st jord).
Sedan får man ju även välja en kabel som är tjock nog för att klara av strömmen.

Det vill säga att PCI-e standardens begränsning på 150W kan ligga någon annanstans i hårdvara eller så ville de ha goda marginaler på grund av att tillverkare snålar med kabeltjocklekar eller att personer (tidigt då kontakterna inte fanns på nätaggregat i samma utsträckning som idag) använde Molex-PCI-e adaptrar för att inte få datorer att börja brinna på grund av extrem överbelasning.

Tack för svar, Teddis och loefet. Jag har varit orolig för att jag inte ska kunna använda mig av mitt Corsair HX1000 med de nya Nvidia-grafikkorten i 4000-serien. Men om det nu bara handlar om att jag måste införskaffa mig en PCIe5-adapter (om än svindyr) så känns det ändå helt ok.

Inga problem med hjälpen.

Problemet är väl mer att ditt nätaggregat kanske inte är kompatibelt med PCIe 5.0 adaptern, då nätaggregatet troligtvis saknar anslutning till de där 4 extra pinnarna som sitter på den officiella kabeln. De skall ju bland annat användas så att nätaggregatet tillåter den maximala effekten till kontakten, för annars så kan det ju finnas någon strömbegränsning som kan slå ifrån ifall du drar mer än 225W (vad en EPS kontakt till moderkortet är tillåten att dra). Nvidias lösning egna lösning bör ju fungera dock.

Kört en lagom överklockad i7-8086K (200+ W) ihop med mitt Asus 3080 TUF Gaming OC på ett EVGA Supernova G3 750W utan någon som helst kraschproblematik.

Sen är det ju tyvärr så att techtubers varannat år berättar hur onödigt det är med stora nätagg, och vartannat år hur det är livsviktigt för alla nybyggen med 1000W+ nätagg om de så bara har iGPU... folk som inte vet bättre tar ju dem ofta på orden, och sen försöker de kombinera ett knippe extra törstiga komponenter med ett litet snikagg.

Jo, på den gamla onda tiden fick man ju kolla hur man skulle koppla in de törstigaste komponenterna på olika kontaktstycken, vilket inte alltid fanns uppmärkt på något logiskt sätt, utan man fick kolla vilka rails kablarna fysiskt var kopplade till inne i nätdelen. Såna apkonster är vi ju mestadels förbi idag, men mitt förtroende för nätdelstillverkare är inte speciellt högt efter alla "genvägar till det perfekta ljudet strömmen" man sett genom åren.

Dessutom är "fabrikat" så gott som alltid en klisterlapp på utsidan av en enhet som producerats av någon annan, så det finns ingenting att "jag kan köpa det här märket igen för att mitt förra nätagg med det märket var så bra".

Det var inte bara de som hade det probemet. Men min modell dök upp i flera träffar på nätet med andra som hade problem och ett nytt RTX kort (3080/3090). Alla hade samma problem att datorn plötsligt stängdes av vid spelande och det ska ha berott på att skyddet slår ifrån på agget. Seasonic gör högkvalitativa nataggregat, de får bra betyg normalt och det här är väl ett undantag och Nvidias nya GPU drog mer än tidigare serier.

I samband med att jag köpte mitt RTX kort för ett bra tag sedan försökte jag skaffa en 12-pin GPU kontakt också från Seasonic. Men de fanns inte att beställa längre då de var en begränsad serie som de kört. Nu fungerar det förstås bra med två PCI Express 8-pin och Nvidias adapter, men det är svårt göra det snyggt som med bara en 12-pin kabel och ha förgreningen precis vid chassit istället.

Jag har haft problem med flera enheter tillverkade av Seasonic genom åren, så jag känner personligen att de har ett överdrivet kvalitetsrykte. Det senaste Seasonic-nätagget jag köpte, ett Focus Plus Gold, hann jag inte ens testa då de interna kablarna var defekta från fabrik, varpå jag åkte och köpte ett EVGA SuperNova G3 på NetOnNet istället för att vänta i flera veckor på garantihantering.

Nu har jag ett nytt, oanvänt Seasonic-nätagg liggande som ett monument över deras kvalitet.

Antagligen Q-tec ... Riktigt lågbudget men rätt populära ett tag pga priset.