AMD avslöjar fler detaljer om uppskalningstekniken FSR 2.0

Nice!
Det verkar vara hyfsat lätt att implementera för titlar som redan har DLSS.

Grejen här är att denna uppskalningsteknik inte kräver specialiserad hårdvara, vilket är ett måste för AMD då de saknar motsvarande Tensorkärnor i RDNA2. Men det går fortfarande att få bra resultat utan maskininlärning osv.

RT är omöjligt att göra bra utan att hårdvaran är där i princip. Men jag tror att AMD absolut vill bli bättre på den biten och att svaret finns i RDNA3, eller i ett sämre scenario RDNA4. För hårdvara tar många år att ta fram.

Sjukt nog skapar detta en konstig symbios som gör att DLSS och FSR kommer att implementeras i fler spel.

Nvidia är en generation före, ungefär - RX 6000-serien är ungefär lika avancerad som RTX 2000-serien var. Och jo, jag tror säkert att AMD jobbar på den saken, men det krävs ny hårdvara för det.

(Jag är rätt säker på att Navi 21 har bättre prestanda på ren rasterisering än vad AMD väntade sig. Det hade säkert inte planerat att de skulle kunna mäta sig med GA102 som både är större och har mycket mer minnesbandbredd. Raytracing-prestandan bedömdes vara OK för att 6800 utan XT skulle kunna mäta sig med GA104, dvs 3070, och sedan skulle 6800 XT vara en spoiler för den mycket dyrare 3080. Nu blev det inte så, utan 6800 och 6800 XT hamnade på var sin sida om 3080 och AMD kunde t.o.m göra en 6900 XT som slog 3080 och blev en spoiler till 3090. Då var raytracing-prestandan för svag, men det var för sent att göra något åt det.)