Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Sexkärniga processorer tar över på Steam

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Sexkärniga processorer tar över på Steam

Fyrkärniga processorerna var på dekis redan i december förra året och faller nu ned på andra plats hos Steam-användare med Windows.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Kommer inte bli brist på kärnor i min 10900k till spel på ett bra tag

Visa signatur

• i9 10900k @ 5.0 Ghz • 32GB Ram • Nvidia 3080 • 1tb Gen4 m2 •
Nzxt S340 Elite • Windows 10 • 3440 x 1440 •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Jag bockade i fler än 8 kärnor men frågan är hur man räknar egentligen.
Har ju 8 HP med HT och 4 efficiency cores. Räknas det som 8 eller 12?

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd ♥
●

SEXigt!

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Nyhetsredaktör ♥ ★
●
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Jag bockade i fler än 8 kärnor men frågan är hur man räknar egentligen.
Har ju 8 HP med HT och 4 efficiency cores. Räknas det som 8 eller 12?

Gå till inlägget

Skulle säga att alla "fysiska" bör räknas åtminstone Det är så Steam räknar om jag förstått det rätt. Den svenska översättningen har de satt till det något underliga "Antal CPU:er per dator", men på engelska skriver de "Physical CPUs" vilket är marginellt mer förståeligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Jag bockade i fler än 8 kärnor men frågan är hur man räknar egentligen.
Har ju 8 HP med HT och 4 efficiency cores. Räknas det som 8 eller 12?

Gå till inlägget

Skulle säga att kärnor är just riktiga kärnor och inte SMT/HT.
Har du 6c / 12 threads så är det 6 kärnor.

I och med Intels senaste serie skulle jag säga 8 kärnor i ditt fall eftersom det är dessa som arbetar aktivt med spelet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av wibbe44:

Skulle säga att kärnor är just riktiga kärnor och inte SMT/HT.
Har du 6c / 12 threads så är det 6 kärnor.

I och med Intels senaste serie skulle jag säga 8 kärnor i ditt fall eftersom det är dessa som arbetar aktivt med spelet.

Gå till inlägget

Finns väl inget som egentligen hindrar att efficiency-kärnorna inte skulle få arbeta med spelet också om det hade behövts. Särskilt dåliga är de inte heller rent prestandamässigt.

Tror inte det kommer göras mer komplicerat än att fysisk kärna = kärna. Så 12 kärnor.

Visa signatur

i7-7820X 4.8GHz | 64GB DDR4-3200 | ASUS WS X299 PRO | RTX 3080 Founders Edition | EVGA G2 850W
i7-4790K 4.7GHz | 32GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene | Radeon RX 6750 XT Ref | Corsair CX650M

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av landmarks:

Skulle säga att alla "fysiska" bör räknas åtminstone Det är så Steam räknar om jag förstått det rätt. Den svenska översättningen har de satt till det något underliga "Antal CPU:er per dator", men på engelska skriver de "Physical CPUs" vilket är marginellt mer förståeligt.

Gå till inlägget

Precis, fysiska kärnor är det ju 12 stycken. Men det är ju lite hur de jobbar som är ett problem. I vissa program känns det ju av som 1st 8core16thread cpu och 1st 4core cpu.

Skrivet av wibbe44:

Skulle säga att kärnor är just riktiga kärnor och inte SMT/HT.
Har du 6c / 12 threads så är det 6 kärnor.

I och med Intels senaste serie skulle jag säga 8 kärnor i ditt fall eftersom det är dessa som arbetar aktivt med spelet.

Gå till inlägget
Skrivet av Teddis:

Finns väl inget som egentligen hindrar att efficiency-kärnorna inte skulle få arbeta med spelet också om det hade behövts. Särskilt dåliga är de inte heller rent prestandamässigt.

Tror inte det kommer göras mer komplicerat än att fysisk kärna = kärna. Så 12 kärnor.

Gå till inlägget

Jag tänker det med, tekniskt sett är det ju 12 men i spel så primärt 8/16.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Jag bockade i fler än 8 kärnor men frågan är hur man räknar egentligen.
Har ju 8 HP med HT och 4 efficiency cores. Räknas det som 8 eller 12?

Gå till inlägget

Finns ju inget rätt eller fel, men jag skulle nog räkna det som ca 10 kärnor, de effektiva har ju strax över halva prestandan av en fullstor kärna

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Jag bockade i fler än 8 kärnor men frågan är hur man räknar egentligen.
Har ju 8 HP med HT och 4 efficiency cores. Räknas det som 8 eller 12?

Gå till inlägget

Räknas väl rimligen som 12 kärnor, 20 trådar.

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av medbor:

Finns ju inget rätt eller fel, men jag skulle nog räkna det som ca 10 kärnor, de effektiva har ju strax över halva prestandan av en fullstor kärna

Gå till inlägget

Då räknar du ju dock inte kärnor utan försöker uppskattar prestanda.

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av evil penguin:

Då räknar du ju dock inte kärnor utan försöker uppskattar prestanda.

Gå till inlägget

Absolut, men i de flesta fallen är väl det det viktigaste vid jämförelser tänker jag

Ska man räkna faktiska kärnor så måste man specificera ganska exakt vad man menar, finns så många olikheter idag, inte bara bulldozer, även saker som SMT, antal exakveringsportar för heltal/flyttal, ...

Ganska sällan en ’kärna’ är direkt jämförbar med en annan, t.ex Apples M1 eller Intels Atom jämfört med AMD Zen3 eller PS3s Cell-processor

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av medbor:

Absolut, men i de flesta fallen är väl det det viktigaste vid jämförelser tänker jag

Ska man räkna faktiska kärnor så måste man specificera ganska exakt vad man menar, finns så många olikheter idag, inte bara bulldozer, även saker som SMT, antal exakveringsportar för heltal/flyttal, ...

Ganska sällan en ’kärna’ är direkt jämförbar med en annan, t.ex Apples M1 eller Intels Atom jämfört med AMD Zen3 eller PS3s Cell-processor

Gå till inlägget

Jo, fast nu är det ju en fråga där man kan ha vilken typ av dator som helst och ska svara på hur många kärnor den har.

Om man inte svarar på hur många kärnor man har utan istället använder något slags icke specat prestandaindex så blir det ju jättesvårt för någon att öht kunna svara?

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Jag sitter kvar med min 2500k från 2011, sitter och bygger system på komponentkoll, men kan aldrig sedan motivera vad jag behöver mer prestanda till...

Känns som jag skulle vilja ha 8 kärnor om jag uppgraderar, men tycker det är för mycket pengar för en 5800x etc. Kollat på 12400F, verkar najs men de billiga B660 moderkorten verkar inte så najs och behöver jag den? Kollat på begagnade 3600, lite billigare och mindre najs, men behöver jag den?

Tråkigt det här...

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | GTX 680 | 16 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av hölmiz:

Jag sitter kvar med min 2500k från 2011, sitter och bygger system på komponentkoll, men kan aldrig sedan motivera vad jag behöver mer prestanda till...

Känns som jag skulle vilja ha 8 kärnor om jag uppgraderar, men tycker det är för mycket pengar för en 5800x etc. Kollat på 12400F, verkar najs men de billiga B660 moderkorten verkar inte så najs och behöver jag den? Kollat på begagnade 3600, lite billigare och mindre najs, men behöver jag den?

Tråkigt det här...

Gå till inlägget

Låter som att du får hitta något tyngre att använda datorn till, så det blir roligt

Visa signatur

AMD Ryzen9 5900X || Gigabyte X570 Ultra || RTX 3090 FE || Gskill Trident Z 3600 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Kör fortfarande med min trotjänare 4790k. Den får brumma på ett tag till.

Visa signatur

FD define r4 vit// MB: ASUS MAXIMUS VII RANGER Z97 + HyperX Savage red 16GB (2x8GB) 2400Mhz// CPU: 4790K 4,5, 1,19v + Corsair iCUE H100i RGB PRO XT// GPU: Sapphire RX5600XT Pulse// Skärm: AOC 27G2UG4 IPS 144Hz// System Disc: Samsung 850 evo 500Gb + Win10 x64// lagring: Seagate 2TB+Corsair Force3 SSD 120Gb// PSU: Corsair RM750x// MATTA: SWECLOCKERS MATTAN// MUS: Corsair Dark Core RGB PRO Wireless // Tangentbord: ASUS CERBERUS// Xiaomi mi 10T Pro// Asus N56VZ. Har dött av ålderdom!(RIP)// OVPN.COM// HyperX Cloud II Headset Grey Metal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Jag bockade i fler än 8 kärnor men frågan är hur man räknar egentligen.
Har ju 8 HP med HT och 4 efficiency cores. Räknas det som 8 eller 12?

Gå till inlägget
Skrivet av medbor:

Finns ju inget rätt eller fel, men jag skulle nog räkna det som ca 10 kärnor, de effektiva har ju strax över halva prestandan av en fullstor kärna

Gå till inlägget

Jag skulle vilja säga att 12 kärnor är 12 kärnor. Om några av dem presterar lite sämre, det gör ju inte att de slutar existera rent fysiskt.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av evil penguin:

Jo, fast nu är det ju en fråga där man kan ha vilken typ av dator som helst och ska svara på hur många kärnor den har.

Om man inte svarar på hur många kärnor man har utan istället använder något slags icke specat prestandaindex så blir det ju jättesvårt för någon att öht kunna svara?

Gå till inlägget

Absolut, menar bara att antalet kärnor i sig inte är så intressant siffra. Kan nog bli lätt att många svara fel dessutom

Bättre att fråga efter processormodellen, det är mer intressant och går att göra bättre uppskattningar på

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ♥ ★
●

Jag är på väg mot 6 kärnor igen då jag just skaffat en 5600g som jag ännu inte hunnit bygga med, i modern tid har jag haft några Athlon som jag låst upp till 4 kärniga och så blev det Phenom 960T som gick att köra 6 kärnigt men sedan backade jag till 4 kärnigt men 8 trådigt för att snart hoppa över till en 5600g.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Teddis:

Finns väl inget som egentligen hindrar att efficiency-kärnorna inte skulle få arbeta med spelet också om det hade behövts. Särskilt dåliga är de inte heller rent prestandamässigt.

Tror inte det kommer göras mer komplicerat än att fysisk kärna = kärna. Så 12 kärnor.

Gå till inlägget

Nej en 6/12 har 6 fysiska kärnor inte 12 kärnor. Kallar du Intels 7700K 4/8 för en åttakärnig? Nej det gör du inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Blir mycket förvånad att folk fortfarande sitter på 4C CPU. Trodde klivet till 8 var nära. Men var väl samma sak med minne, där låg väl fortfarande 8gb i topp och jag trodde 32 med dagens priser. Får ju 32gb och en 6 kärning för inte många kronor.

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Dinkefing:

Nej en 6/12 har 6 fysiska kärnor inte 12 kärnor. Kallar du Intels 7700K 4/8 för en åttakärnig? Nej det gör du inte.

Gå till inlägget

Förlåt men va? Läs igen vilken CPU det handlar om.

Edit: förstår confuse iofs när jag läser hur det blir citerat. Läs dvs den citerad citerade. Den CPU jag pratar om.

Visa signatur

i7-7820X 4.8GHz | 64GB DDR4-3200 | ASUS WS X299 PRO | RTX 3080 Founders Edition | EVGA G2 850W
i7-4790K 4.7GHz | 32GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene | Radeon RX 6750 XT Ref | Corsair CX650M

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Viking ♥ ★
●
Skrivet av Dinkefing:

Nej en 6/12 har 6 fysiska kärnor inte 12 kärnor. Kallar du Intels 7700K 4/8 för en åttakärnig? Nej det gör du inte.

Gå till inlägget

12700K har dock 12 kärnor och 20 trådar. De fyra effektiva bör ändå räknas.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 6x Lian Li UNI Fan | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Donnerstal:

12700K har dock 12 kärnor och 20 trådar. De fyra effektiva bör ändå räknas.

Gå till inlägget

Intel Ark tool listar 12 kärnor 20 trådar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Sitter fortfarande på min 6700K men det lär det bli ändring på till hösten om Zen 4 är tillräckligt stort i prestandahoppet.

Visa signatur

På Internet sedan 1997.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Har tagit steg 1 kärna pentium 4 på första datorn, sedan core2duo, sedan en 2600k och nu en 3700X. Så dubblerat mellan varje dator. Men frågan är om det även blir så nästa gång

Visa signatur

Dell S2721DGFA ■ 5800X3D (Noctua NH-U12P) ■ RTX 3070 AORUS Master ■ MSI B450M Mortar Max ■ 8x2 3200 CL16 ■ Samsung EVO 970 1 TB ■ Corsair AX860 ■ Switch OLED

Old: Pentium 4 -> Core 2 Duo E6750 -> i7 2600k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Finns det kärnfria processorer? Typ som vindruvor. 🤔

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av rymdriddaren:

Intel Ark tool listar 12 kärnor 20 trådar

Gå till inlägget

Klart att Intel listar med så många kärnor som möjligt

Själv hade det känns bättre att lista det som 8 kärnor / 20 trådar även om jag vet att det inte tekniskt sett är helt korrekt.
Men för prestandabilden så känns det bättre så.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D | GPU: PowerColor RX 6800 Red Dragon 16GB | MB: Asrock B550m Pro4 | RAM: 32GB Kingston Fury Beast 3600mhz CL18 | SSD: Corsair Force MP510B 480GB - 2x Kingston A400 480GB | PSU: Fractal Ion Gold 750W | DSP: Acer 27" Nitro XV272UV QHD IPS 170 Hz | CH: Fractal Design Meshify Mini C | M: Steelseries Aerox 5 Wireless | TB: Logitech G413

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Raynstorm:

Klart att Intel listar med så många kärnor som möjligt

Själv hade det känns bättre att lista det som 8 kärnor / 20 trådar även om jag vet att det inte tekniskt sett är helt korrekt.
Men för prestandabilden så känns det bättre så.

Gå till inlägget

En e-kärna i Alder Lake presterar dock ungefär lika bra som en Skylake-kärna, så innebär det att t.ex. en 7700K inte har några kärnor alls? Det är svårt nog att avgöra vad som är en kärna eller ej i vanliga fall, att ta hänsyn till prestandan gör det inte direkt enklare

Intel listar det för övrigt som 12 kärnor totalt varav 8 är p-kärnor och 4 är e-kärnor. Så Intel gör helt rätt tycker jag, problemet uppstår när man försöker förenkla en komplex design till en enkel siffra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av perost:

En e-kärna i Alder Lake presterar dock ungefär lika bra som en Skylake-kärna, så innebär det att t.ex. en 7700K inte har några kärnor alls? Det är svårt nog att avgöra vad som är en kärna eller ej i vanliga fall, att ta hänsyn till prestandan gör det inte direkt enklare

Intel listar det för övrigt som 12 kärnor totalt varav 8 är p-kärnor och 4 är e-kärnor. Så Intel gör helt rätt tycker jag, problemet uppstår när man försöker förenkla en komplex design till en enkel siffra.

Gå till inlägget

Jag förstår vad du menar och håller med till viss del. Men när jag tänker en 12e generations Intel-kärna så förväntar jag mig mer än Skylake-prestanda. Det är lite äpplen och päron liksom. En måttligt påläst köpare som bara läser 12c/20t och vet inte bättre.

Men jag håller med om att det är helt och hållet förenklingen till bara Xc/Xt som gör det besvärligt.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D | GPU: PowerColor RX 6800 Red Dragon 16GB | MB: Asrock B550m Pro4 | RAM: 32GB Kingston Fury Beast 3600mhz CL18 | SSD: Corsair Force MP510B 480GB - 2x Kingston A400 480GB | PSU: Fractal Ion Gold 750W | DSP: Acer 27" Nitro XV272UV QHD IPS 170 Hz | CH: Fractal Design Meshify Mini C | M: Steelseries Aerox 5 Wireless | TB: Logitech G413

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara