Veckans fråga: Hur mycket RAM har du som mest i en enskild dator?

Uppgraderade nyligen från 16 till 32 GB p.g.a. priserna har minskat så kraftigt. Upplever ingen jätteskillnad egentligen men det är trevligt att ha. Det är extremt sällan den totala minnesanvändningen ligger över 16 GB, men det har skett t.ex. i Cities Skylines med massa mods. Sen kan OS cacha mer i RAM vilket gör att Windows känns marginellt snabbare överlag.

Tror 32 GB håller på att bli "det nya 16 GB" men ser ingen anledning att köpa en massa RAM för att "framtidssäkra" datorn, om man inte har behov av mer RAM redan idag. När spel och mer vanliga program väl börjar kräva 64-128 GB RAM kommer det vara mycket billigare än idag och helt andra hastigheter/standarder (DDR5).

Körde 16 gig i min Ivy bridge dator men fick slut i vissa vr spel med rtx voice igång så då fick jag köra på 32 gig när jag satte ihop min zen 3 dator.
Även kompisar som körde 16 hade problem med lagg spikar innan de uppgraderade till 32...så gör de spel jag spelat så är 32 verkligen ett krav för bra flyt

Måste väl vara en Threadripper Pro 5995 till att börja med. Konsumentplattformar kan gå och lägga sig

Alltså, nä?

Mer är inte automatiskt bättre. Det kommer en punkt där man inte kan tillgodogöra sig minnet om man pysslar med "normala" applikationer och spel. Jag har 32 GB i min huvuddator och det räcker alltid utan undantag. I min jobbdator har jag tyvärr bara 16 GB och det går inte att uppgradera p.g.a. fastlött på moderkortet, och det räcker ibland inte.

Men att ha t.ex. 512 GB RAM skulle inte på något sätt göra min hemdator bättre eller snabbare. Förmodligen skulle den t.o.m. bli långsammare då man inte kan ha lika snabbt RAM om man ska ha stora volymer, vilket man t.o.m. kan se på normala datorer, man kan ofta inte klocka ett system med 4 stickor lika snabbt som om man har 2 stickor.

Ska man ta en bilanalogi, så blir ju inte en Rolls Royce automatiskt lyxigare genom att man ökar lastutrymmet. Tvärtom skulle man nog säga om det blir för mycket av det goda.

Personligen skulle jag säga "så mycket som går att installera i datorn utan att kompromissa med latens och hastighet."

Klarar mig med 32GB och därför blev det 64 vid senaste bygget. Gammal måttstock ifrån 90-talet när datorer i stort sett alltid hade slut på RAM.

Kör 32GB i primära datorn.

För gaming är det overkill i 99% av fallen.
I unreal engine så är det ofta lite för lite minne när man bygger ljus o dyl på kartor.
När jag labbar med virtuella maskiner så är 32GB fullt tillräckligt med enstaka undantag.

80 låter som ganska mycket för ett DDR3 system.
Om du nu menar Gigabyte och inte Gigabit.
I så fall blir det bara 10GB och det låter visserligen som lite udda mängd att ha mer än 8GB och mindre än 12GB. Men inte ovanligt mycket.

På konsument sidan tror jag de flesta DDR3 system toppar ut vid 16GB eller 32GB beroende på moderkort (Typiskt 16GB för moderkort med 2st minnen och 32GB för moderkort med 4st minnen).

64GB DDR4 som sitter i en av mina servrar, sedan 32GB i 2 andra.

Har 4x16GB i datorn jag byggde för några år sedan men skulle stoppa i 4x8GB om jag byggde idag eftersom det iallafall med DDR4 är otroligt stor prisskillnad per GB på 8GB-moduler och 16GB-moduler med samma latens, och de lägsta latenserna går inte ens att få i 16GB-moduler. Inte som är officiellt supportade av consumer/gaming-moderkort iallafall. Om man accepterar höga latenser så finns det gott om billiga 16GB-moduler. Jag kommer hur som helst inte att bygga en ny dator de närmaste åren och då är det DDR5 som gäller. Får se vad som är mest prisvärt då.

Byggde min dator förra året och har 64 GB DDR4. Överdrivet för mig egentligen, men tänkte det kunde vara bra.

48 GB i huvuddatorn. Byggde den med 16 GB 2017 men kände att det var för lite när jag började med flygsims, så jag köpte 32 GB (2x16) med planen att byta till dem. Bara för skojs skull så satte jag i alltihopa, och med lite tweaking lyckades jag faktiskt få lägre timings i samma hastighet som jag hade innan.

Självklart lär det ha gått att få samma timings eller bättre om jag tagit ut 2 stickor, men det kändes inte värt jobbet att ta ut dem och sälja för kanske 600-700 kr, när det ändå funkade så fint.

64 GB DDR4 i desktopen, 48 GB DDR4 i servern, 32 GB DDR4 i laptopen.

Har haft i åtanke att lyfta desktopen till 96 eller 128 GB då det i enstaka randfall förekommit att jag maxat minnesförbrukningen, men då det är relativt ovanligt så har det inte blivit av.

Både bärbar arbetsdator och privat stationär dator har 32 GB.
Docker är en riktig RAM-tjuv, och försöker man begränsa dockers minnesanvändning så får åtminstone jag problem med blåskärmar.
32 GB gör så att jag aldrig behöver bry mig om använd minnesmängd

Fel av mig, 80GB. Sitter 8x8GB + 4x4GB i den burken men finns ett gäng minnesplatser kvar då det är 18st. Dubbla LGA1366 så inget vanligt konsumentkort direkt.

Jag tyckte mina 32GB var mycket och lite overkill men håller på med en del utveckling också.

Så jag är lite förbluffad av resultatet här.
8GB är snålt. 16GB borde räcka för de flesta. 32GB känns som bara vissa har behov av.

Men tiden går fort om ett år eller två kanske 16GB är minimi för många.

32gb i datorn hemma o 128gb i jobbdatorn. Har haft en Maya-scen upp som tagit 113gb så mycket minne är välbehövligt ibland!

Ryzen CPU med DDR4 i alla datorer.
Servern 64GB ECC
laptop och desktop 32GB var
Backup server 16 GB ECC

Med sådan stor hastighetskillnad så borde åtminstonne en del av upplevelsen bero på hastigheten. Jag sitter redan med 3800Mhz CL16 idag och har inte upplevt något av det lagg du beskriver. Så det känns som man kan vänta då

Men skulle jag bygga helt nytt idag eller om det går få 2X16GB minst 3800Mt/s CL16 för typ 1500 så skulle jag slå till på 32

32gb ddr4, kör en del virtuella maskiner igång samtidigt så behövde lite extra ram.

Så här mycket minne har mina maskiner haft som mest med olika minnestyper:
EDO - 64MB, 2x32MB
SDR - 1GB, 2x512MB
DDR - 2GB, 4x512MB
DDR2 - 8GB, 4x2GB
DDR3 - 16GB, 4x4GB
DDR4 - 32GB, 4x8GB

Gissar att nästa rigg kommer ha DDR5 och 64GB-128GB ram.