Testpilot: MSI GS77 Stealth 12UHS – vass speldator som väcker frågor

Permalänk
Melding Plague

Testpilot: MSI GS77 Stealth 12UHS – vass speldator som väcker frågor

Testpiloten André "Yatagarasu" Uppman testar på bärbart spelande, med på papper kompromisslösa komponenter av senaste snitt.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Jag har lite svårt att förstå hur företag som ska lämna in produkter tänker när de väljer produkter som ytterst få har råd att köpa. Jag har även sett det kring svindyra nas etc.

Nå jag tycker datorn såg bra ut till slutet av artikeln och då blev den ointressant. För priset runt 50 000kr och sedan att den inte har tillräckligt mycket kylning.

Något jag gillar på laptop är utbyggnad av ssd och ram. I detta utförande hade denna 2TB ssd, det kan många tycka låta mycket. Jag tycker det är väldigt lite för en laptop i denna prisklass. I vilket fall om datorn är lätt att utöka med fler så blir den bättre, då folk kan stoppa i en billigare 2TB till för kanske 2000kr när behovet uppstår. (jag räknar med att priset kommer fortsätta neråt)

Permalänk
Medlem

Solid genomgång.
Tänk om den fått väga ett halvt kilo till och vara en centimeter tjockare.

Permalänk
Medlem

Helt sjukt värme/ström begränsad, i bärbart har AMD helt klart en poäng: eftersom dom går svalare går det att klämma ut mer prestanda/likvärdig kylning

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Herregud vad besviken jag blev över FPS siffrorna, och det var tillåmed INNAN jag sett priset..

Vilket skämt!!

Edit: Grymt testat! Kul med laptops!

Visa signatur

Laptop 1: MB Pro m1
Laptop 2: MSI GT73VR TITAN
PC: gtx 1070 - 4770k

Permalänk
Medlem

De borde satt in ett 3060 istället så hade datorn kanske fungerat helt okej... men priset är ju minst dubbelt vad det borde vara, hur tänkte dom där?

Men denna artikel, eller åtminstone sammanfattningen, borde alla på Sweclockers läsa och förstå hur mycket chassi/kylning/strömbudget påverkar prestandan idag. Numret på kortet betyder väldigt lite om inte allt annat också lever upp till den nivån

Permalänk
Medlem

Märkligaste testet ever. En ultra tunn laptop med ett gpu på 80w och en 4k skärm till det.

Testa GE76 med 12900 och 3080ti med 175w där total strömbudget är 220w på CPU+gpu samtidigt i modellen med 1440p skärm så ser det nog lite annorlunda ut.

Denna modellen är väldigt märklig ärligt talat.

Har en kompis som har Lenovo legion 7 och den är inte ens nära prestandan i min dator i signaturen. Jag har sällan under 100fps i något spel med Max inställningar. Snarare 100-150 i dom flesta. i 1440p.

Dessutom som någon nämnde, går inte amd svalare alls. Snarare tvärtom. Lenovo legion 7 har skyhöga temperaturer och gpu som ligger på lätt över 80c i normalt spelande. Har testat en, så jag vet.

Själv ligger man och puttrar på 75c på CPU i snitt (45w) och 73c på gpu (150w) när dom går på Max strömbudget samtidigt. Visst är man uppe på 90c ibland men då plockar man ut 115w på CPU också.
Med fläktar på auto. Noll throttling.

Med coolerboost så är det 67c på både gpu och CPU vid spelande (2 timmar i sträck)

Ne. Konstigt test av en Config ingen normal människa betalar över 50k för.

Ja jag är lite MSI fanboy. Så ha det i åtanke. Men enligt mig så finns det inga som bygger bättre laptops än dom. Byggkvaliten är ju topp!

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Medlem
Skrivet av palusa:

Själv ligger man och puttrar på 75c på CPU i snitt (45w) och 73c på gpu (150w) när dom går på Max strömbudget samtidigt. Visst är man uppe på 90c ibland men då plockar man ut 115w på CPU också.

115w på en bärbar processor? Jösses amalia.

Visa signatur

Lian-li PC-011 Dynamic Corsair RM750x ROG STRIX X570-E GAMING 5950X NZXT Kraken Z73 32GB Corsair Dominator 3200MHz Gigabyte 6800XT Master Corsair MP600 1TB + Toshiba NVMe 512GB Vertex Pok3r MX Brown Acer Predator XB323UGX Logitech G502+ & Powerplay ...lagrar gör jag på Synology 920 32TB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wounds:

115w på en bärbar processor? Jösses amalia.

54 000 för en laptop? Jösses amalia.

Permalänk

80W känns väldigt lågt för en GPU på en gaming laptop med toppmodellen från nVidia.
Det är som att köra en V12:a från Lamborghini på max 500 varv per minut eller ha en maximal soppa förbrukning på 0.2 dl per mil.
Denna dator känns fel designad av MSI och verkar vara ett riktigt nerköp.

Min Lenovo Legion 5 Pro 16" har 140W för GPU (rtx3070) och typ 70W för CPU (AMD 5800H) och väger 2.4 kg.
Så en dator behöver inte väga mycket för att ha betydligt högre effektnivåer på komponenterna.

Just när det gäller bärbara datorer är design, kylförmåga, valet av komponenter, effektnivåer för komponenterna väldigt viktigt och kan skilja sig åt regält mellan två laptops som på papperet ser likvärdiga ut. Därför är det viktigt att läsa flera tester från flera tillverkare om man vill ha en uppfattning om hur specifika komponenter presterar.

Permalänk
Medlem

Tur jag alltid scrollar ned till botten direkt.
Rekommenderat pris: 54 000 kronor
Lägsta pris vid publicering: 52 990 kronor
Jamen dåså

Visa signatur

Ryzen 5600x | 32GB DDR4 Vengeance LPX 3600MHz | Gigabyte X570-I Aorus Pro | Louqe Ghost S1 + Medium top hat | MSI GTX1080 Gaming X | Corsair SF600 V2 600W | Noctua NH-L12S | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX300 525GB | ASUS ROG Swift PG278QR | QPAD MK-85 MX Red | Logitech G602 |

Permalänk
Testpilot
Skrivet av palusa:

Märkligaste testet ever. En ultra tunn laptop med ett gpu på 80w och en 4k skärm till det.

Testa GE76 med 12900 och 3080ti med 175w där total strömbudget är 220w på CPU+gpu samtidigt i modellen med 1440p skärm så ser det nog lite annorlunda ut.

Denna modellen är väldigt märklig ärligt talat.

Har en kompis som har Lenovo legion 7 och den är inte ens nära prestandan i min dator i signaturen. Jag har sällan under 100fps i något spel med Max inställningar. Snarare 100-150 i dom flesta. i 1440p.

Dessutom som någon nämnde, går inte amd svalare alls. Snarare tvärtom. Lenovo legion 7 har skyhöga temperaturer och gpu som ligger på lätt över 80c i normalt spelande. Har testat en, så jag vet.

Själv ligger man och puttrar på 75c på CPU i snitt (45w) och 73c på gpu (150w) när dom går på Max strömbudget samtidigt. Visst är man uppe på 90c ibland men då plockar man ut 115w på CPU också.
Med fläktar på auto. Noll throttling.

Med coolerboost så är det 67c på både gpu och CPU vid spelande (2 timmar i sträck)

Ne. Konstigt test av en Config ingen normal människa betalar över 50k för.

Ja jag är lite MSI fanboy. Så ha det i åtanke. Men enligt mig så finns det inga som bygger bättre laptops än dom. Byggkvaliten är ju topp!

Osäker på om du menar att min testmetodik är konstig, eller att konfigurationen på laptopen är konstig?

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | Leobog Hi75 | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Testpilot
Skrivet av mkk:

Solid genomgång.
Tänk om den fått väga ett halvt kilo till och vara en centimeter tjockare.

Skrivet av BadNewsBrod:

Herregud vad besviken jag blev över FPS siffrorna, och det var tillåmed INNAN jag sett priset..

Vilket skämt!!

Edit: Grymt testat! Kul med laptops!

Skrivet av medbor:

De borde satt in ett 3060 istället så hade datorn kanske fungerat helt okej... men priset är ju minst dubbelt vad det borde vara, hur tänkte dom där?

Men denna artikel, eller åtminstone sammanfattningen, borde alla på Sweclockers läsa och förstå hur mycket chassi/kylning/strömbudget påverkar prestandan idag. Numret på kortet betyder väldigt lite om inte allt annat också lever upp till den nivån

Skrivet av Anders Andersson:

80W känns väldigt lågt för en GPU på en gaming laptop med toppmodellen från nVidia.
Det är som att köra en V12:a från Lamborghini på max 500 varv per minut eller ha en maximal soppa förbrukning på 0.2 dl per mil.
Denna dator känns fel designad av MSI och verkar vara ett riktigt nerköp.

Min Lenovo Legion 5 Pro 16" har 140W för GPU (rtx3070) och typ 70W för CPU (AMD 5800H) och väger 2.4 kg.
Så en dator behöver inte väga mycket för att ha betydligt högre effektnivåer på komponenterna.

Just när det gäller bärbara datorer är design, kylförmåga, valet av komponenter, effektnivåer för komponenterna väldigt viktigt och kan skilja sig åt regält mellan två laptops som på papperet ser likvärdiga ut. Därför är det viktigt att läsa flera tester från flera tillverkare om man vill ha en uppfattning om hur specifika komponenter presterar.

Tackar!

Och tack till alla som tog sig igenom artikeln också hehe..

Och jag håller med: Det skulle inte skada MSI att slänga i några hundra extra gram koppar och byggt på någon millimeter på tjockleken. Hjälps inte heller av att det är samma 240W-strömadapter för denna dator, som den mindre 12UGS-modellen med i7-12700H och 3070 Ti – 150W sammantaget mellan processor och grafikkort är enligt mig på tok för klent för komponenterna i 12UHS.

Men jag misstänker starkt att man strypt strömbudgetten och gått för lägsta möjliga just tack vare att kylningsförmågan inte mäktar med mer i slutändan...

Skrivet av Pixo:

Tur jag alltid scrollar ned till botten direkt.
Rekommenderat pris: 54 000 kronor
Lägsta pris vid publicering: 52 990 kronor
Jamen dåså

Nu när du sett priset får du gärna läsa det som står ovanför också

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | Leobog Hi75 | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Medlem

Ang loggan ...
[ iiisi ] ???

Permalänk
Medlem
Skrivet av CymbalCrasher:

54 000 för en laptop? Jösses amalia.

Du får ju ett värmeelement på köpet så det är ju alltid något.

Visa signatur

Lian-li PC-011 Dynamic Corsair RM750x ROG STRIX X570-E GAMING 5950X NZXT Kraken Z73 32GB Corsair Dominator 3200MHz Gigabyte 6800XT Master Corsair MP600 1TB + Toshiba NVMe 512GB Vertex Pok3r MX Brown Acer Predator XB323UGX Logitech G502+ & Powerplay ...lagrar gör jag på Synology 920 32TB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Osäker på om du menar att min testmetodik är konstig, eller att konfigurationen på laptopen är konstig?

configen på laptopen Du gjorde ett toppenjobb !

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Medlem

Förstår inte vitsen med ett strypt 3080TI, får ju ingen extra prestanda men får betala betydligt mer. Dom hade ju lika gärna kunnat peta i ett 3060 eller ett 3070 som är svalare och ge det mer ström för samma prestanda och lägre pris.

Tex min Legion 7 med 5800H och ett 3080(ej TI), fick 12748 i 3dmark timespy och den kostade hälften så mycket som den där.

Visa signatur

Lian Li O11 Dynamic XL, Be Quiet Dark power pro 12 1200w, Ryzen 9 3900X(EK velocity), MSI X570, Corsair Dominator 3200mhz, RTX 3090(Suprim X med EK block)+ RTX 3080(FTW3 Ultra med EK block). EK distro/pump O11 Dynamic XL, 2x EK 360mm radiatorer.

Legion 7, 5800H/RTX3080.

Permalänk
Medlem

Kostar som en högt uppsatt miljardär.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

Saknar en sak och det är spec:en på grafikkortet för laptop versionen av 3080 ti är inte samma som den stationära. Är ju 16 GB minne i denna medans 12 GB i stationära varianten till exempel.

Permalänk
Testpilot
Skrivet av pt96hni:

Saknar en sak och det är spec:en på grafikkortet för laptop versionen av 3080 ti är inte samma som den stationära. Är ju 16 GB minne i denna medans 12 GB i stationära varianten till exempel.

Korta specifikationsbladet:

  • RTX 3080 Ti - GN20-E8 (baserat på GA103S).

  • 7,424 shaders / 7,680 FP32 ALUs (CUDA-kärnor)

  • 16 GB GDDR6 på en 256 bitars buss och körs i 14 000 MHz

  • 80 - 175 Watt TGP

  • Maximal turbo 1125 (80 W) upp till 1590 MHz (150W+)

Jämförelseblad för andra mobila grafikkort (från notebookcheck):

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | Leobog Hi75 | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Tackar!

Och tack till alla som tog sig igenom artikeln också hehe..

Och jag håller med: Det skulle inte skada MSI att slänga i några hundra extra gram koppar och byggt på någon millimeter på tjockleken. Hjälps inte heller av att det är samma 240W-strömadapter för denna dator, som den mindre 12UGS-modellen med i7-12700H och 3070 Ti – 150W sammantaget mellan processor och grafikkort är enligt mig på tok för klent för komponenterna i 12UHS.

Men jag misstänker starkt att man strypt strömbudgetten och gått för lägsta möjliga just tack vare att kylningsförmågan inte mäktar med mer i slutändan...

Nu när du sett priset får du gärna läsa det som står ovanför också

Har GE76 12UGS och där är det 280w adapter. Märkligt val av dom om det är 240w. I7 12700h + 3070ti 150w i min med.

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Medlem

Har en Asus Scar 15 2022, med i9-12900h och 3070ti. Får mycket bättre resultat än detta på halva budgeten. Power sålde 17-tumsvarianten för 21,000kr för nån vecka sen. Jag kan sänka fläktarna till "performance" och få riktigt hygglig ljudnivå och ändå prestera bättre än denna best på över 50,000kr. Mycket konstig produkt.

Permalänk
Medlem

Vad är det för skillnad mot den här?

Permalänk
Medlem
Skrivet av socsoc:

Vad är det för skillnad mot den här?

På pappret är skillnaden att detta inte är en slim.

Men i verkligheten är denna brutalt mycket snabbare och bättre utan låst tgp.

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesoj:

Har en Asus Scar 15 2022, med i9-12900h och 3070ti. Får mycket bättre resultat än detta på halva budgeten. Power sålde 17-tumsvarianten för 21,000kr för nån vecka sen. Jag kan sänka fläktarna till "performance" och få riktigt hygglig ljudnivå och ändå prestera bättre än denna best på över 50,000kr. Mycket konstig produkt.

Ladda ner throttlestop och sätt Max effekten på CPU till 45w så ligger gpu alltid på 150w i spelen sen. Då går det riktigt mkt svalare. Dessutom utan prestanda förlust vad jag märkt.

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Testpilot
Skrivet av socsoc:

Vad är det för skillnad mot den här?

Det finns två utmärkande skillnader där utseendet mellan dem är det första, Raider är mer av ett rymdskepp medan Stealth är mer subtil (som namnet antyder - Stealth). Sedan att Raider har 150W TGP-versionen av RTX 3080 Ti, upp från 80W TGP i GS77 Stealth 12UHS.

Hade varit väldigt intressant att ha både MSI GE76 Raider 12UHS och MSI GS77 Stealth 12UHS bredvid varandra, framförallt för att se hur den mer upplåsta versionen av RTX 3080 Ti ter sig och om Raider klarar av att kyla bättre än Stealth.

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | Leobog Hi75 | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Det finns två utmärkande skillnader där utseendet mellan dem är det första, Raider är mer av ett rymdskepp medan Stealth är mer subtil (som namnet antyder - Stealth). Sedan att Raider har 150W TGP-versionen av RTX 3080 Ti, upp från 80W TGP i GS77 Stealth 12UHS.

Hade varit väldigt intressant att ha både MSI GE76 Raider 12UHS och MSI GS77 Stealth 12UHS bredvid varandra, framförallt för att se hur den mer upplåsta versionen av RTX 3080 Ti ter sig och om Raider klarar av att kyla bättre än Stealth.

Dock har raider 175w TDP (inkl 15w boost) och ett totalt samtidigt uttag på 220w CPU+GPU (45w+175w) samt 135w på enbart CPU burst och 110w substained.

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Testpilot
Skrivet av palusa:

Dock har raider 175w TDP (inkl 15w boost) och ett totalt samtidigt uttag på 220w CPU+GPU (45w+175w) samt 135w på enbart CPU burst och 110w substained.

Om man ska utgå från specifikation hos återförsäljare är den ovan länkade Raider-modellen satt för 150W TGP i utgångsläge. Sedan är det fullt möjligt att detta ändrats genom BIOS-uppdatering och något som kanske står på MSI:s hemsida. De listade specifikationerna hos ÅF är även utan hänsyn för dynamisk allokering.

just ändrad bas-TGP är något den egna Legion 5 Gen 6 fick rätt nyligen, då jag gick från 115W(+15W) till 125W(+?) med senaste BIOS-revisionen.

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | Leobog Hi75 | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Om man ska utgå från specifikation hos återförsäljare är den ovan länkade Raider-modellen satt för 150W TGP i utgångsläge. Sedan är det fullt möjligt att detta ändrats genom BIOS-uppdatering och något som kanske står på MSI:s hemsida. De listade specifikationerna hos ÅF är även utan hänsyn för dynamisk allokering.

just ändrad bas-TGP är något den egna Legion 5 Gen 6 fick rätt nyligen, då jag gick från 115W(+15W) till 125W(+?) med senaste BIOS-revisionen.

Ja Nvidia kanske sätter 150w på 3080ti, men man ska väl gå på vad tillverkaren säger?
Mitt 3070ti har 150w, 3080 har 165w och 3080ti har 175w hos Msi på deras 2022 lineup.

Inet specar det fel, men dom specar ju alla datorer fel och har noll koll ofta på just detta, även när du frågar dom.

Man får ju räkna med boost. Mitt kort ligger alltid på 150w och cpu alltid på 45w samtidigt=195w. Precis som utlovat.

Visa signatur

|Asus Rog Strix Scar 16|i9 13980HX|32GB DDR5|1TB| RTX 4080|

Permalänk
Medlem

Mycket bra test och genomgång, men priset 🤣🤣🤣