Ny säkerhetsfunktion till Windows 11 kräver ominstallation

Är inte det ungefär som att säga att det enda säkerhetsbältet gör i din bil är att göra det jobbigare att sätta sig i bilen?

Nej, det är som att säga att billarmet går igång och låser dörrarna när du försöker släppa in din kompis som du vill ska åka med. Sen måste du öppna någon omständig meny inne i bilen och lägga in din kompis profil innan denne får komma in och följa med.

De flesta power users vill inte ha det här. Det är en nedlåsning av operativsystemet som begränsar vad du kan använda din dator till. Får väl hoppas att det alltid kommer vara opt-in, men jag skulle inte bli förvånad om det blev påtvingat längre fram.

Med den här funktionen finns det risk att MS godtyckligt kan bestämma vilka applikationer som är ok att köra på deras operativsystem.

Mer som att en liftare med psykopatblick som luktar blod och sprängmedel inte släpps in per default utan du måste säga att du vill ta med den trots risken.

Är så oerhört nöjd och glad över att jag inte har bytt från Windows 10 ännu Kommer sannolikt köra det till EOL om jag inte måste byta innan av något praktiskt skäl.

Jag tror att Windows 11 kommer bli en flopp precis som Windows 8, där Windows 10 är som Windows 7 och Windows 12 kommer bli det nya Windows 10.

Microsoft gör bort sig, girigheten går före förnuftet.

Vad hände med att sätta användaren först och bara göra ett stabilt, icke integritetskränkande, snabbt OS?

Mvh

Jag skulle väl snarare säga att den enda säkerhetsfunktionen som finns i min bil är att den pallnitar så fort den ser bromslampor.
Dvs, totalt livsfarlig 99,9% av tiden och orsakar olyckor varje gång jag kör bilen, förutom den enstaka gången när den faktiskt förhindrar en krasch.

Vanligt internetvett kan ersätta 99% av alla antivirusskydd, för att då inte gå in på brandvägg osv för privatpersoner.

Edit*
För att inte tala om att detta antagligen, om man tittar på hur Microsoft jobbat tidigare, kommer bli en funktion som du "får gratis" och inte kan stänga av, utan som alltid ligger där och tuggar resurser och skickar lämpliga filer för dissektion och katalogisering.

Typ så: "Hej, liftaren du försökte plocka upp gav stark seriemördarvarning. Dörrarna till bilen har därför blivit låsta. Vill du köra vidare eller låsa upp dörrarna?"

Sweclockers: "Käften, du är inte min jävla mamma, Microsoft! Jag plockar upp vilka liftare jag vill och ska inte behöva låsa upp bildörrarna för det!"

Hur enkelt tror du det kommer att bli i framtiden att välja själv?
Jag bara leker med tanken, som baseras i riktningen Microsoft tagit senaste tiden , där du egentligen inte får något val - Detta skylls såklart på säkerhet och dataintegritet likt Apple, där man begränsar användarens valmöjligheter "for the sake of datainhämtning" och annan svart magi.

Jag skulle mer sannolikt dra liknelsen att en gubbe kommer in i din bil varje dag, rotar igenom och kollar så du inte har något "kontraband", ser han något så tar han det och förhindrar dig att använda det.
Om du mot förmodan skulle protestera så pekar han på licensavtalet att han minsann får plocka vad han vill, för det är ju för din skull han gör det.

Jag ser för och nackdelar, men få saker har gett mig mer huvudvärk än Defender (Både i sin svårighet att inaktivera, till resursanvändning och att den helt sonika tar bort random .msi-filer för den känner för det). Kan detta göra det bättre så schysst, men jag ser även stora röda flaggor i att fler filer kommer att skickas för genomsökning (vilken kontroll får jag som användare), samt, och främst, kommer jag som användare ens kunna ta bort det om jag inte vill ha det utan påverkan på resten av systemet?

Edit*
Apple kanske var en dålig liknelse, men det var det första jag kom på där man begränsar användarens valmöjligheter "på grund av säkerhet"

Det är väl ändå det som de försöker att göra?
Ett säkert OS som klarar av att hantera diverse attacker, virus, trojaner osv.

Tänk om de skulle skita i att ha vissa krav och så upptäcker ett forskarteam att Windows har en massa säkerhetshål och de svarar med att ingen ville ha TPM2.0 så då struntade vi i det. Vi lyssnade på våra kunder och vill att alla ska kunna använda det, oavsett komponenter i datorn. Hur tror du folk skulle reagera då?