Högre överföringshastighet med ethernet-adapter

Tjena!

På senare tid har jag fått lära mig att man kan förstärka streamingkvalitén med att koppla in en ethernet-till-usb-adapter. Då de flesta moderna tv-apparaterna kommer med en ethernet-port så är det nästan alltid begränsade till 100Mb/s i överföringshastighet. Vanligtvis räcker det gott och väl för streamingtjänster som Netflix men ibland kan det hicka till lite för mig, även i Youtube.

Utan att fördjupa mig särskilt mycket i det så köpte jag en billig Deltaco USB3-Giga5 till min LG OLED C7 för att testa om hastigheten ökade, vilket det inte gjorde. Efteråt läste jag att det kan vara lite "hit or miss" med smart-tv och vilka adaptrar som fungerar ihop. TV:n och adaptern är båda usb 3, så teoretiskt ska det finnas gott om extra utrymme där emellan och min internetuppkoppling ligger 250/250 Mb/s.

Min fråga är till er med mer kunskap och kanske sitter på en LG OLED med en fungerande adapter - vilka märken som säljs i Sverige och/eller drivrutiner till nätverkskortet är de som fungerar bäst till min OLED?

Jo absolut. Det har jag använt förut men jag vill ha så få enheter anslutna till mitt wifi som möjligt.

Edit: Efter en närmare titt så får inte TV:n bättre än runt 50-60 Mb/s på 5Ghz-nätet. Skumt. Kanske för att min chromecast ligger på samma nät men den castade inget under testet.

Netflix 4K kräver inte mer än 25Mb/s heller. Kan vara något annat utanför mitt nätverk som spökar. Kabeln går till fiberomvandlaren och inte via routern. Hickandet händer inte så ofta att det blir ett stort problem, så jag kan leva med det.

Mest kul att testa nya knep.

Japp, den är blå. Jag vet var den finns. Har dock inte testat de andra USB 2.0. Tveksam om det skulle göra någon skillnad med min adapter. Kan testa.

Edit: Nepp

Fixat. Tack för det.

Vad för problem skulle jag riskerat att få om den satt kvar i fiberomvandlaren?

Aha just det. När privata adresser nat:as för att dela på en publik adress.. Fattar dock inte hur det hänger ihop. Har min router inbyggt nat eller sköts det från ISP:ns router? Det måste ju ske på ISP:ns sida verkar det som. Det känns som det inte skulle spela någon roll egentligen om jag kopplar en enhet direkt till omvandlaren eller min hemmarouter då TV:n och de andra enheterna verkar nat:as på från samma punkt? (￣、￣)

Ja den såg jag användas i HDTVtest som också nämnde att det var den som fungerade bäst hittills. Hittade den inte på prisjakt så jag lät bli men kanske skulle ha köpt den först. Tack för länken.

Hm, inte säker på att jag förstår. Nu vet jag som sagt inte exakt hur det hänger ihop men jag minns lite från ccna (läste för 2-3 år sen) att NAT/PAT gör så att alla klienter routas ut mot webben delar på en och samma publik adress fast med varsin "port-adress" så när data som kommer tillbaka ska veta vilken port klienten ligger på. Om min hemmarouter nat:ar ut anslutna enheter så får de sina portadresser och routas bara ut via ISP:n. Då måste väl enheter anslutna till omvandlaren få en portadress från ISP:ns router!? Dom borde inte påverka varandra eftersom dom då nat:as från olika nät. Jag kan vara ute och cyklar för det var ett tag sen och jag jobbar inte med det i nuläget, vilket är lite synd för jag märker hur lätt det försvinner.

Förstår dock att alla mina enheter borde utgå från mitt hemnätverk

Jag är tveksam att det är så det funkar förutom att man vanligtvis bara har en publik adress per hemnätverk. Inte från vad jag kan förstå hittills i alla fall.

Så här tänker jag:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-61f8d3d6d39bcce4f1398a3...

Då blir det inga konflikter som du beskriver om en klient går direkt via omvandlaren, eftersom den har en helt egen portadress. Alltså, jag tror att all icke-routad trafik som kommer från omvandlaren gör ett hopp till ISP:ns router och får en publik adress därifrån men jag kan ha fel så klart.

Fast med den tekniken (NAT/PAT) som jag har talat om blir det inga hopp mellan den ensamma publika adressen. Varje klient i från ett nätverk delar på en publik adress, ja, men med portadressen för varje individuell klient som knyts ihop med den så kan flera surfa på samma publika adress som om de hade varsin unik adress. (se bilden i länken) Så någon adressbrist det inte heller.

Uppskattar diskussionen men det känns som vi inte riktigt förstår varandra. 😂😅

Ja alltså lägenheten har ju en inbyggd fiberomvandlare som jag ansluter min hemmarouter till. Sen gick tv:n tidigare till en av wanportarna på omvandlaren innan jag patchade om i skåpet så tv:n gick via routern som det borde.

När vi började snacka så hakade jag upp mig på din varning om adressproblem/adressbrist och kom vidare in på NAT/PAT som visar att det inte blir det.

Hur som helst kommer jag inte använda omvandlaren till enstaka enheter i fortsättningen då alla mina anslutningar, inkl tv:n går via routern. Nu fungerar mitt nätverk som bilden visar.

Ja precis. Det var min teori men om tv:n hade enbart en publik adress eller om den NAT:ades från ISP:ns sida kunde jag inte lista ut. Hur som helst, se ovan.

PS till samtliga i tråden: Beställde en ehternet-adapter från Cable Matters via länken. Tänkte att det var en liten slant att betala för att experimentera. Fick gratis frakt och gratis månad på Prime Video på köpet så win win.

Javisst. Tyvärr gjorde inte heller Cable Matters någon skillnad. Kan ha att göra med årsmodellen på TV:n som är en LG C7. Det är ändå en fem år gammal modell. HDTV test gjorde sitt test på en LG C1 från 2021. Ingen aning om det skulle vara orsaken men det är min enda teori hittills.

Lite besviken är jag faktiskt men prislappen var inte så hemsk och nu har jag en extra adapter till datorn ifall mitt NIC skulle balla ur som det gör ibland. Har dessutom binge:at The Boys, Invincable och Reacher på Amazon Prime på min gratismånad, så win win.

Man kan ju hoppas att framtida smarttv kommer med upplåsta ethernetuttag.

Jaha. Knepigt. Mitt wifi är av på TV:n så det borde inte störa.

Yes, jag har testat både USB 2.0 och 3.0. Bredbandskollen och Netflix ligger på strax under 95 mbps.