Dell tar fram egen standard för DDR5-moduler till bärbara datorer

Ser inte riktigt varför någon ersättare till just SO-DIMM skulle behövas, men utbytbar grafik på bärbara skulle vara nice om det standardiserades (igen)

Känns ju som en kompromiss mellan helt fastlödda komponenter på moderkort och den vanliga slotten, då för lågprofils-laptops?

och pinout kan ju inte vara helt konstig? så borde ju komma tredjeparts/adaptrar rätt fort.

Känns ju som en kompromiss mellan helt fastlödda komponenter på moderkort och den vanliga slotten, då för lågprofils-laptops?

och pinout kan ju inte vara helt konstig? så borde ju komma tredjeparts/adaptrar rätt fort.

Precis, känns som folk är onödigt negativa.. Detta är ett steg i rätt riktning utan att för delen tumma lika mycket på storleken som det görs med de vanliga standarderna. Må vara låst till dell men det ger lite utan att ta något och gör saker mer repaerarbara.

Är det proprietära lösningar (vilket det förmodligen blir) så kommer det vara intrång på Dells IP och vi kommer i så fall bara få se taffliga knock offs.

Vi som har varit med ett tag och sett liknande lösningar från Dell (och Apple) tidigare vet att det inte handlar om valfrihet utan inlåsning. Den stora faran är att om en kommer undan med det finns faran att andra tar efter.

Ett steg i rätt riktning vore att ta fram en öppen standard (ungefär som DP) som fler kan ta till sig.

Negativ? Snarare luttrad.

Du missar fortfarande poängen, spelar ingen roll om den är propitär. Är mer rimligt med produkter som går att reparera och bra om det är av tillverkningsskäl blir mer unifierat. Detta ställs mot en dator som har allt fastlött som inte har några alternativ det finns INGEN nersida. Om du jämför mellan standard kompontenter & detta visst. Men dessa lösningar tas ju fram för de spar utrymme i jämförelse med standard inte för att dell tror de kommer sälja en jävla massa grafikkort i efterhand...

Nej, jag missar inte poängen. Du läste antagligen inte hela inlägget innan du svarade mig, eller så brydde du dig bara inte om att försäkra dig om att du förstod innehållet. Min önskan är att man ska kunna byta moduler mellan olika fabrikat. Låter det sämre?

Nej. Men negativiteten är ändå felställd. Om det är fastlött eller detta föredrar du då fastlött ?

proprietär, okej, men vadå Dells IP? Larv.

HDMI är också IP, inget som stoppar från att använda kontakten om du kan få tag i den. du får inte använda IP loggan utan licens, dock.
(retro mods som använder DVI över hdmi, implementerad i FPGA, fick inte marknadsföras med HDMI i namnet, utan fick byta till n64digital osv.)

så jag ser inget problem där.

Apples proprietära SSD connector finns ju hur många adaptrar till som helst, från nvme.
Det stora problemet är väl om dom låser till bara deras egna RAM/wifi/SSD i FW/BIOS/EFI, det är väl så apple och dell gjort förr.

vilket dom kan göra oavsett connector.

Precis, känns som folk är onödigt negativa.. Detta är ett steg i rätt riktning utan att för delen tumma lika mycket på storleken som det görs med de vanliga standarderna. Må vara låst till dell men det ger lite utan att ta något och gör saker mer repaerarbara.

Hur sätter detta krokben? vad jag förstått handlar det inte om att först och främst flytta från vanlig so-dimm till detta, utan att istället gå till detta från permanent fastlött på moderkortet i formfaktor som inte tillåter modulärt i vanliga fall, thin&lights typ macbook air, vissa chromebooks etc.

det nämns än sålänge ingenting om denna lösningen kommer patenteras eller något annars konstigt och dom kommer gå efter tillverkare som gör ram som passar deras "socket" eller vad det blir. personligen tvivlar jag på det. det kommer bli en free for all. om inget annat kommer en massa på alixpress att se guldgruva och börja tillverka.

så från det hållet sätt är detta en WIN för rights to repair. nu kan du faktiskt byta ut modulerna. och inte hålla på med hot-air rework station.

software låsning av ram manufacturer och så klart om man ens kan öppna upp enheten är en annan fråga i sig.