Rykte: Geforce RTX 4000-serien stannar kvar på PCI Express 4.0

aww......

Kör dock P67 så ingen fara för min del ännu...

Ja precis, bandbredden för PCIe3x16 räcker ju fortfarande väl för dagens kort som tester redan visat, så känns som PCIe5 främst kommer vara för enterprise lösningar just nu

Direct Storage...

All ny teknik är förhållandevis dyr...
Så PCIe4 kommer att dala något.. (win win i min bok)

Fast vi har ju bara stöd för 4.0-SSDs ännu (hos både AMD och Intel); det kanske (förhoppningsvis) ändras med Zen 4 dock.
PCIe 4.0 x16 klarar omkring 32 GB/s, och om korten klarar sig rätt bra på 3.0 (16 GB/s) så borde det ju inte orsaka några större problem att lägga till en belastning på upp till 8 GB/s (PCIe 4.0 x4). För att inte nämna att sådana hastigheten lär vara högst tillfälliga när den läser in banor.

Åh NÄ!

Billigaste 1 TB PCIe-SSDn på Prisjakt med Gen4-interface är WD SN750 för 999 kr. Billigaste 1 TB SATA-SSDn är en Slandisk Ultra 3D för 959 kr, så det skiljer några tior.

Den dyra enheten är SATA-SSDn, med tanke på hur långsam den är i alla scenarion, inte minst med tanke på att det inte finns något NVMe-stöd.

Prisskillnaden mellan att använda PCIe Gen3- eller Gen4-interface på en SSD är sannolikt försumbart, och kan t.o.m. vara så att Gen4 är billigare p.g.a. större volymer idag.

Kommer väl ta några år innan pcie 5 blir standard, gissar vilt på 2025.

Stämmer det generellt så är det jättebra på alla sätt, men kan lätt erkänna att jag inte hållit koll så bra senaste tiden

Senast jag kollade låg det till så var det fortfarande stor skillnad, känns rimligt att det jämnar ut sig med tid dock

Edit:
SN750 ligger ju dock på lägre än 4GB/s, så den använder inte bandbredden alls

Billigaste 1TB med 5GB/s ligger på 1400kr
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5152532

WD SN750 *SE* är gen4 medan den utan suffixet kör gen 3. SE är på många sätt en snålvariant med annan controller och utan DRAM, men den klarar tekniskt sett av gen4 så det är väl en trevlig marknadsföringspunkt för dem. Dock inte vad man tänker på när man siktar på att skaffa en gen4 NVMe SSD.

Precis. Tror du inte jag kollar en sån sak innan?
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5803051

Nu jämför jag rakt av vad man får i jämförelse med att köpa en SATA-enhet, som anses "billiga" av somliga. Eller så kan man betala ett par hundra extra för en Samsung 970 Evo Plus, som har lägre högsta läshastighet än ovan nämnda enhet.

Hur man än vrider och vänder på det så är Gen4-enheter 1) snabbare och 2) kostar samma eller är t.o.m. billigare för en given läshastighet.

Fast du sa inte SE från början, och det är två helt olika SSDer.

Nä, du får väl kolla vilken 1 TB SN750/Gen4 det kan vara som kostar 999 kr på Prisjakt då...?

Ett litet problem med det testet är att de enbart tittar på medelvärdet, så de missar ifall lägre PCIe-bandbredd gör att spelen t.ex. hackar mer och ger en sämre upplevelse.

Men tyvärr så är TechPowerUp de enda jag känner till som regelbundet testar detta. Det enda testet jag kunde hitta som även kollade på de lägsta värdena var GamersNexus, men det testet är lite gammalt och kollar bara på x8 vs x16 PCIe 3.0 för ett GTX 1080. Man ser dock en viss indikation på att de lägsta värdena ofta påverkas mer än medelvärdena. Kanske något för Sweclockers att kolla på om de har tråkigt någon dag

Där försvann Intels "fördel" med PCIe 5.0 i Alder Lake. De skjöt sig själva i foten med att inte ha det till SSD:n, bara till grafikkortet, vilket dessutom är dyrare. SSD:er kommer att ha nytta av PCIe 5.0 långt före grafikkorten.

Har 3.0 för allt, men ssd'n stödjer 4.0

Fast det var ganska uppenbart skulle jag påstå att @medbor, som du citerade, menade att jämföra PCIe3 v PCIe4 SSD's och att 750 SE i sammanhanget är en tafflig modell som bara faller under kategorin "tekniskt sett en gen 4"

DOCK så är det oavsett inte det dubbla längre. Om vi tar två populära modeller, båda som trycker mot gränsen av vad respektive gränssnitt klarar av, som 970 EVO Plus och WD SN850 så är det 1300kr vs 1600kr. Fast tror jag att 970 EVO blivit lite för dyr, kanske pga alla tillverkninsproblem som Samsung haft, och att det kan finnas likvärdiga SSDer från andra tillverkare med bättre pris .

Ja precis, inte sub 1000kr för 1TB, men det ser ut att ha bättrat sig rejält

Jag kör gärna på PCI Express 4.0 på nästa RTX 4000 serie, dom kan vänta med PCI Express 5.0 tills RTX 5000 släpps i framtiden istället.

Jag kör på PCI Express 4.0 och jag tror inte ens PCI Express 3.0 slår i taket för de flesta än, (inte för de som kör 1080p eller 1440p). Däremot 4K eller kanske högre har större av PCI Express 5.0 och vill köra i mer än 60 fps med all grafik på max.

Mängden data som skickas till grafikkortet påverkas i regel inte särskilt mycket av upplösningen. Så bandbredden påverkar oftast prestandan mer i lägre upplösningar eftersom det tar längre tid att överföra datan för varje bildruta, vilket tar en större andel av tiden ju snabbare det går att rendera varje bildruta. Du kan se det i testet som länkades ovan.

Och istället för att bara titta på graferna vill man nog läsa det här också https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-pc...