Intel Arc A770 testas med uppdaterad drivrutin

Enligt förväntningar på detta skitkort!

Intel Arc ser ut att bli en besvikelse men detta var ändå deras Beta launch får man känslan av. Generationen efter är när det verkligen blir upp till bevis.

Ja det kommer vara ett kort i sann Raja anda.
För dyrt.
För segt.
För sent

Det enda som ser ut att kunna rädda Arc är en bra prislapp, så kan det bli ett lyckat kort i mellansegmentet.

Drivrutinsfummel... vem kunde väl tro't?

Kanske ingen högoddsare att första generationens Intel snARC inte skulle blåsa sockarna av Jensen.

Ja även om Intel släpper ett kort som är hälften så bra som 3070 så kommer det sälja som bara den, absoluta majoriteten av alla spel på marknaden kommer rulla bra på det.

Sweclockers är dock väldigt speciella, majoriteten här har 2560x1440 eller högre upplösning. På Steam är det 15%. Majoriteten spelar i 1920x1080 eller lägre och spelar spel som tar väldigt lite på grafikkorten. Folk behöver bara ett hyfsat grafikkort som fungerar!

Om sen Intel får bättre drivrutiner än Nvidia så kan man helt sopa banan när det kommer till esport där Nvidia tydligen bränner enormt med cpu prestanda i drivrutinerna (vilket gör det svårare att få stadiga 200+ fps).

16,11% blir det faktiskt om man tar 2560x1440 och de fyra högre som redovisas.

Det intressanta är att andelen 2560x1440 gått upp i Steam-statistiken från 6,45% till 10,54% på knappt 600 dagar (från 2020-08-24 till mars 2022), så det är definitigt en upplösning som är på gång upp!

Nja, den slutsatsen kan man nog inte dra per automatik, åtminstone inte om 1920x1080.

Det dröjer nog ett tag i så fall.

Ah vi avrundar till närmsta heltal som slutar på 5 eller 0!

Det intressanta är att andelen 2560x1440 gått upp i Steam-statistiken från 6,45% till 10,54% på knappt 600 dagar (från 2020-08-24 till mars 2022), så det är definitigt en upplösning som är på gång upp!

Det ökar absolut, men bland aktiva medlemmar här på Swec blev 2560x1440 eller högre standard för omkring 5 år sen. Vi ligger 10-15år före branschen i snitt med våra prylar

Nja, den slutsatsen kan man nog inte dra per automatik, åtminstone inte om 1920x1080.

Inte helt men kollar du alla stora spel på t.ex steam (och twitch osv) så rullar majoriteten bra på kort som är väldigt gamla.
Mitt 980 är 8år snart, jag kan spela typ allt på Steam top100 i 2560x1440 med 60+ fps. Vi kan även räkna in andra enorma titlar som minecraft, LoL och Valorant.

Sänker jag till 1920x1080 och spärrar fps på 60 eller 120 så sparar jag nog på elen i många spel
Skulle jag ha ett 3060 skulle mitt kort nog aldrig jobba över 50% i dagsläget.

Det dröjer nog ett tag i så fall.

Vi får ju se, Intel har ju oftast helt okay drivrutiner

Jag tycker du borde läsa alla inläggen före dig igen.
Att du lyckas läsa in och dra de slutsatserna du gör utifrån det om sweclockers medlemmar är ganska fantastiskt.

Grejen med spel är ju att GPU-tillverkarna i viss mån kompenserar för spelens brister och/eller egenheter, genom att som det heter ’optimera drivrutinen’ [för speltitel]. Det innebär att det är ett konstant jobb att utveckla och uppdatera och att det inte räcker med en bra one-off till drivrutin som sedan håller i åratal, som med viss annan Intel-hårdvara.

Ett bolag som Nvidia har ett oerhört försprång i arbetet att försöka ligga i fas med spelutvecklare, och det är nog framförallt där jag tror att Intels startsträcka kommer ligga.

Ja men det gäller ju främst i spel där GPU prestandan är gränsen, jag pratar ju enbart om spel där cpun är gräsen (för flesta och speciellt alla som köpt mellanklass kort senaste fem åren).

Dock eftersom Intels främst säljer CPUs så kanske man inte orkar optimera den delen så bra. Skulle ju dock vara grym PR om de lyckas ta över på esport.

Har tyvärr inte kvar källan men iirc så kan man gräva ut närmare 20% mer fps i spel likt csgo genom att optimera Nvidias drivrutiner. Bara för att det belastar cpu så hårt.

"så kan man gräva ut närmare 20% mer fps i spel likt csgo genom att optimera Nvidias drivrutiner. Bara för att det belastar cpu så hårt."

Vem är man? Menar du att Nvidia kan göra detta om dom vill?
Eller menar du att det finns något användare av nvidias grafikkort kan göra för att återta förlorad prestanda.
Samt vad är det som orsakar detta prestandatapp?

Priskrig kommer det nog inte bli om deras toppkort inte ens presterar som ett RTX 3070..

Skulle dock gissa på att många av de som sitter på under 1080p sitter på laptops. Sedan är det inte heller säkert att man säljer bara bara för att man är Intel. Kom ihåg att Nvidia och delvis AMD har enormt mycket bättre mindshare än Intel när det kommer till grafikkort.

Hat? Hur är det hat att konstatera att Intel verkar lansera ett kort som presterar under ett RTX 3070 och som dessutom ryktas ha drivrutinsproblem utöver det?

Alla, ja sägs så från folk som moddat deras drivrutiner. Men kanske kräver att man offrar saker Nvidia inte vill.

Bloat i drivrutinerna, massa extra funktioner.

Ja under är nog mycket laptops men på 1920x1080 behöver man inte heller nå top of the line.

Klart båda har bättre mindshare för grafikkort men folk köper vad som helst nu pga åtgång och priser. Folk betalar nästan 4000kr för 1660s förfan. Så får Intel ut ett kort till vettigt pris som inte är helt skit så kommer det sälja.

Det är många miljoner gamers som sitter och väntar på nya kort och även om flesta här på Swec enbart tittar på 3080, 3090 osv så är det i lägre segmenten man säljer många kort.

Tycker folk gör lite stora slutsatser i kortets spelprestanda på basen av ett icke speltest med tidiga drivrutiner dessutom. Själv bryr jag mig inte hur det presterar i Davince Resolve, spelprestandan däremot är jag intresserad utav. Kan mycket väl handla om något specifikt problem där just i denna scenario råkar kortet prestera typ 50% sämre än väntat men i spel kan va ungefär vad man förväntade sig, finns säkert en del barnsjukdomar/buggar kvar, fast Intel är stort företag så inte får man allting 100% på en gång. Intel är vårt största hopp om rimligt prissatta grafikkort på en lång tid.