Nvidia pikar AMD för drivrutiner i betaversion

Anledningen att Nvidia gör så är att:
1) människor har för kort minne
2) upprepar man lögn 1000 gånger, kan det bli sanningen. I människornas huvud i alla fall.

En icke schysst marknadsföring. Vem kunde tro det?! (Sarkasm)

Inte bara jag som tänkte på den där nyheten och videon

Håller med AMD's programvara suger verkligen!

Så lustigt att jag haft mer problem med Nvidia's drivrutiner sedan launchen av Ampere än jag haft någonsin tidigare, black screens, flickering, CTD's, visuella buggar/glitchar, osv. Mitt 2070s fungerade perfekt med sista drivrutinerna innan Ampere launchen, alla därefter hade mer eller mindre problem till dess jag sålde det för ett år sedan. Mitt 3080 har haft mindre problem, men varje uppdatering känns som ett lotteri hurvida något mindre problem återkommer, senaste 2-3 versionerna har dock varit problemfria (peppar, peppar...). AMD's drivare med mitt 6800xt har knappt haft några problem alls hittills under det år jag ägt kortet, var en version som gjorde all överklock som tidigare fungerat ostabil någon gång i höstas bara.

Njae, det var trots allt ett klart mer nyanserat svar du fick

Nej? Att något inte är ett generellt problem och att problemet inte skulle existera är tydligt olika saker?

Vad gäller specifikt att det skulle vara ett generellt problem så räcker det väl om man hårddrar det att visa upp ett motexempel?

Att det kan existera ett problem som uppstår i något specifikt scenario, någon specifik konfiguration eller vad det nu må vara, är inget som ifrågasatts...?

Tänkte på exakt denna

Har haft många nvidiakort genom åren, har haft driver issues mer än en gång, var en period då jag undvek att uppdatera Nvidia drivers på min XPS överhuvudtaget då de oundvikligen sabbade något- power states och sleep, latens i DAW eller prestanda i spel- man fick välja två av tre typ, kunde inte få alla. Förmodligen mer av ett dell-issue under fallet men inte enda problemet jag haft precis, bara det enda som aldrig löstes (utöver att dark souls 3 på GTX 580 enbart funkade okej på äldre drivers, ända tills kortet fick åka till tippen). De räknar garanterat med att det finns nog med gamers som är:

1. För unga eller nya för att minnas Nvidias egna snedsteg
2. Inte ägt mer än ett par GPUs och kanske sluppit problem eller
3. Är fanboys.

Ingen av tillverkarna är fria från dumma misstag.

Helt rätt. Några lödningar som spökade

Prat om drivrutiner nu är väl snarast ett tecken på att AMD kommande hårdvara kan vara väldigt konkurrenskraftig samt att även Intel tillverkar GPU:er.

Ett företag kritiserar sin konkurrent och samtidigt påstår sig vara bättre. Jag har väl aldrig hört på maken. Det enda att göra nu är att kasta sitt AMD-kort i soptunnan och köpa Nvidia (The Way It's Ment To Be Played™).

Nvidia pikar väl även Intel, för den senare delen känns mer riktad mot Intel iom kritiken nyligen att de hade flera olika drivrutinsgrenar: "let alone multiple conflicting beta drivers forked from different development branches that support different games and products, which confuse customers".

AMD har gemensamma drivrutiner i ett paket, och det konstiga i sammanhanget är att Nvidia har olika drivrutiner för olika produkter, så de pikar sig själva samtidigt. Men så är det med propaganda; den är inte logisk. Uttalandet passar perfekt in i det gamla klassiska FUD, dvs att få de som redan idag har Nvidiaprodukter att känna en psykologisk spärr mot att byta tillverkare av rädsla för, osäkerhet och tvivel på att det ska fungera, men i pappa (mamma?) Nvidias varma famn kan de känna sig trygga och bekräftade att de har valt rätt.

Windows Store för att ladda ner kontrollpanel från det gröna laget... Tror det gör AMDs Adrenalin objektivt bättre bara där.

Det där är en grej som jag aldrig fått svar på när jag försökt reda ut varför folk gör en grej av detta, du kanske vill reda ut begreppen?

På vilket sätt påverkar det där användarupplevelsen rent konkret? På riktigt alltså.
Kontrollpanelen installeras automatiskt när man installerar drivrutinerna, den är rent tekniskt paketerad på ett annat sätt än förr, men hur påverkar det användaren?

De lyfter ju fram sina egna starka sidor här? Citatet nämner inte AMD överhuvudtaget.

Var väl halvt ett skämt men hatar personligen allt vad Store är och erbjuder så brukar ta bort det på mina datorer, tycker inte att en seriös aktör ska erbjuda sin programvara den vägen. Annars är det ju samma gamla pajkastning som de här båda har bedrivit de senaste 10+ åren och de enda som faktiskt tar det på något större allvar är fanboys.

min personliga reflektion av att ha haft kort från de båda lägren de senaste 15 åren är att båda är ungefär samma skrot och korn dock har jag upplevt generellt mer fel med AMD's drivrutiner och buggar har tagit längre tid innan de blev fixade men har haft exakt samma problem med Nvidia men upplever iallafall att bugfixar dyker upp snabbare och existerar mer sällan.

Däremot kommer jag köpa AMD nästa gång ändå då deras drivrutiner har fler funktioner för undervoltning, överklockning e.tc. av både cpu/gpu.

Kanske någon ynka % mer strul men det kan det vara värt om man får slippa sitta och rota i ett interface som hade bäst före datum runt 2004 eller nått.

Ok, tack för förklaringen 👍

Klonar jag bilden till TVn och scrollar i Firefox så blir det en rejält buggigt. Det har hänt minst 6 månader nu, aldrig hänt med något AMD kort.

Och är det inte dags att fixa settings i Nvidia kontrollpanel till något som ser inte ut att vara från WinXP tiden?