hårdvara och mjukvara separat!?

Största problemet för en breddad operativsystemskultur (”mer än Android och iOS”) på telefoner är väl att nyckeldelar av hårdvaran är slutna och kräver licensierade binärblobbar för firmware för att fungera. En stor orsak till att vi över huvud taget har ett val vad gäller operativsystem på PC var just att hårdvaran i de flesta fall var öppen och att man kunde skriva drivrutinerna för den själv utan tillverkarens välsignelse.

Med det sagt: Apple har ju räknat med en livstid på fem år eller mer för sina telefoner i evigheter nu, och låtit alla supporterade telefoner få senaste iOS. Med den reglering som kommer inom EU nu måste även Androidtillverkare stödja sina telefoner i minst tre år, äntligen. Enda problemet med mellanklasstelefoner är ju att de historiskt sett varit rätt klena, och att nyare operativsystem varit för tungrodda för dem så att användarupplevelsen blivit lidande.

En marknadsekonomi kommer med för- och nackdelar. En av nackdelarna är att du inte kan räkna med att folk lägger resurser på att förbättra en produkt de redan fått betalt för med mindre än att de blir tvingade.
Där är ju en öppen arkitektur fördelaktig för entusiaster eftersom de har motivation att förbättra saker de redan äger för att slippa lägga pengar på en ny pryl.

Men återigen: du kommer inte få Qualcom att öppna sina modemkretsar och sin -firmware för allmänheten med mindre än att de själva vill eller blir tvingade till det - de har inga ekonomiska orsaker att göra detta idag. Och tills de gör detta - eller en annan tillverkare med annan motivation dyker upp - kommer öppna lösningar alltid vara tekniskt undermåliga i en del viktiga avseenden.

Jag ser inte riktigt varifrån vinsten skulle komma för tillverkaren: vad skulle det ge dem att ta bort kundernas motivation att köpa nytt? Apple skryter med sin kundlojalitet, men de har också pengar att tjäna på att göra det attraktivt för folk att köpa en iPhone nästa gång de handlar telefon, samt att få dem att betala för de tjänster som ingår i Appleupplevelsen (Music, TV+, iCloud+, Arcade, etc). Men de har å andra sidan inga mellanklassprodukter: varje produkt de säljer är ganska dyr.

Vad du verkar vara ute efter är att billiga telefoner ska få nya features snabbt OCH att tillverkaren ska supportera flera kodbaser samtidigt, vilket naturligtvis är positivt för dig som kund, men jag ser inte varför någon tillverkare skulle tycka det var en bra idé. Däremot, som sagt, om det var enklare att köra entusiast-OS på telefoner skulle självklart communityutvecklade funktioner dyka upp på alla möjliga modeller helt enkelt för att dessa används av entusiasterna själva.

Aha, då är jag med. Jo; det vore kanske en grej - om det genererar tillräckligt stor vinst.