Nvidia mörkade koppling mellan mining och fler sålda grafikkort

Varför då gå ut offentligt och påstå något som man inte har någon aning om?

Ja, just det!

Måste vara FE-korten i så fall? För nvidia har väl inga andra?

Källan till den siffran är dock en uppskattning av en marknadsanalytiker, jag kan inte hitta någon som helst information om var den siffran faktiskt kommer ifrån eller varför denna Mitch Steves skulle ha någon särskild insikt i sånt.

Han säger för övrigt bara att försäljning till miners uppskattas ha genererat 175 miljoner dollar, utan att specificera vad de sålt (så det skulle t.ex. kunna handla om CMP-kort). Sen verkar detta ha blivit förvrängt av nyhetssidornas visklek till att de sålt Ampere-grafikkort direkt till miners. Det kan förstås ändå vara sant, men lite bättre journalistik hade verkligen inte skadat.

Varför är det lite väl drastiskt? Är det måhända för att det påverkar just dig negativt?

Lite OT men vän av ordning vill påpeka att bromsarnas storlek inte påverkar bromssträckan. Högre hastighet gör däremot det.

Ja det är faktiskt rätt kul o se när man hittar shares, eller solominar nåt litet coin o hittar ett helt block ✌️

Nej, Jag använder inte de funktionerna så det skulle inte påverka mig negativt. Men det finns ju andra som gör som inte alls har samma påverkan på tillgång och pris som miners. Grundprincipen av att kunna göra mer med ett grafikkort än att spela har jag som sagt inget emot, men det har ju blivit så att en kundgrupp som aldrig spelar är helt dominerande, och då måste någon ryta ifrån, slå näven i bordet och sätta ner foten och säga att nu räcker det. Miners har dessutom fått en skräddarsydd serie i CMP så det borde inte behöva vara en diskussion. At det är dyrare är heller inget konstigt. Det brukar vara så att verktyg som hjälper en att tjäna pengar kostar pengar men det är ju i så fall en investering man får igen.

Nvidia har ju tillverkat kort utan bildutgång, så att det sålts kort direkt riktade till miners från Nvidia är rätt uppenbart.

https://www.youtube.com/watch?v=EcGkF9SBuSo

De fanns inte 2017

*Tråd rensad*

Politiskt sidospår raderat, vänligen håll er till topic!

Sålänge de nöjer sig med att punktmarkera mot miners så har de min välsignelse. Dessutom så består ju CMP-korten av kisel som nvidia inte tyckte höll måttet för Gaming men duger fint till mining. Så då är det ju bättre att sälja till miners än att man ska behöva slänga det. Börjar det bli så att de tar kisel som skulle kunnat bli GeForce-kort av så är det ett helt annat läge.

Mja, det jag sagt är att jag tycker att Gamers har företräde till de grafikkort som marknadsförs mot dem, alltså GeForce-kort I Nvidias fall. Särskilt sedan CMP-korten gjort sitt inträde och tagit bort all legitimitet för miners att kannibalisera tillgången på GeForce-kort för gamers. Men att grafikkort i allmänhet bara skulle vara till för gamers har jag aldrig sagt. Rätt ska vara rätt och var sak har sin plats. Det är min åsikt. Sen kommer såklart miners ändå fortsätta köpa grafikkort som inte är ämnade för dem. Men jag föreslår inte att det ska vara olagligt eller något sådant, utan begär bara ödmjukt att Nvidia med sin tekniska expertis och sina ekonomiska muskler ska göra vad de kan för att kunderna på ett mycket effektivt sätt skall hållas till rätt segment. Sedan kanske det inte blir så men de har ju redan Öppnat maskburken med LHR och CMP och vad jag önskar är väl ungefär det fast på steroider.

Nvidia vill ju tjäna pengar så det du önskar är inte något som Nvidia önskar.

Miners kommer och går men gamers består. Så vill de tjäna pengar kortsiktigt på bekostnad av långsiktigt skadat förtroende så är det helt klart rätt väg att låta miners härja fritt.

Du tog också upp att proffsanvändare har Quadro-serien. Rätt många som använder GeForce-kort till sånt, men då är det alltså inte halal enligt Ozzed?
För övrigt är det jäkligt många som bryter krypto med gaming-riggen. Det har varit ett rätt bra sätt att få tillbaka pengarna man lagt på kortet. Därför finns det liksom folk som gör båda sakerna med korten, precis som man använda saker som GPGPU och annat som inte är strikt för gaming.

Och ett rätt bra sätt att dra ner andrahandsvärdet på kortet då. Är många på Sweclockers marknad, blocket, tradera, Facebook marketplace etc som är noga med att påpeka att kortet aldrig använts till Mining, och det finns ju en mycket god anledning till varför det är så?

Vem har pratat om hat? Men nej, vore det nu så att jag "hatade" folk som bidrar till att kraftigt påverka tillgång och pris för gamers utan att spela så är inte direkt allehanda kreatörer och annat GPGPU-"småbruk" i skottgluggen, utan den enskilt största gruppen är ju just miners. Jag vågar lova att om det var omöjligt att mina med Geforce-kort så skulle ingen uppleva något annat enskilt use case som påverkade pris och efterfrågan på det sätt vi ser idag.

Den största anledningen till att folk säger (och ibland ljuger om) att korten aldrig har använts till mining är för att väldigt många är felinformerade och tror att mining påfrestar ett grafikkort så enormt att det blir sämre direkt.

Miners kör självfallet grafikkorten dygnet runt, men oftast underklockade och undervoltade, vilket i praktiken kan göra att ett grafikkort som har använts dygnet runt för mining har mindre påverkan än ett grafikkort som har suttit i ett varmt chassi med halvbra ventilation efter några år.

Vi som sitter på SweC har kanske lite extra bra ventilation i våra chassin, men jag kan garantera dig att ett 1080 Ti som jag använde för mining 2017 var bra mycket bättre omhändertaget än grafikkortet från någon Petter-Niklas på Facebook.

Om vi säger såhär. Vilker grafikkort tror du fläktarna slits mest på? Och följdfråga: Har den genomsnittlige användaren kunskap/ork att byta ut fläktarna själva?

Spolar och kondensatorer och andra icke-rörliga delar slits nog inte så hårt av en miner som vet vad hen gör, nej. Men jag tvivlar starkt på att även den mest optimerade mining-riggen inte har fläktarna snurrandes under hela driften, vilket blir rätt många timmar på ett år.

De flesta kort idag har ju semipassiv fläktkurva, så vid gaming så snurrar fläktarna bara när man spelar = lägre slitage på dem och oftast ingen anledning att en begagnatköpare behöver byta dem det första hen gör.

Mycket riktigt, fläktarna är det som faktiskt slits märkbart.

Jag kan förstås inte tala för alla, men generellt sett så är det nog ingen "större" miner som skulle ljuga om att korten har använts till mining, utan det är nog mest Ulf på Blocket med chassit fullt av cigarettaska och hundhår som ljuger om att hans grafikkort inte har använts till annat än spel och photoshop.

När jag sålde grafikkorten så ersattes defekta fläktar innan försäljning och alla var tydligt märkta i annonsen som kort som enbart har använts till mining.

Är man ärlig och dessutom har bytt fläktarna så ser jag inget problem med det. Utan då kan det ju vara ett mervärde med nya fläktar som man kanske inte kan/orkar byta själv. Problemet blir väl då de som kör mining, inte byter fläktar och sedan säljer och inte nämner att de minat med kortet.

Sen är det också knepigt med kondensatorer, eftersom livslängden generellt fördubblas för varje 10c svalare de går.

Om exempelvis en kondensator har en livslängd på 5 000h vid 105c, så blir livslängden 10 000h vid 95c, 20 000 vid 85c och så vidare, och då jag inte håller på med mining själv har jag ingen koll på hur mycket svalare de går vid en genomsnittlig undervolt jämfört med gaming, men tiden de spenderar över rumstemperatur blir ju minst 3 gånger högre om man jämför med ett kort som spelas på 8h om dagen, vilket iofs är rätt högt även för en inbiten gamer.

Haha när jag berättade om det sen dag ett då blev jag ständigt attackerad och utpekad. Nu är det svart på vitt ATT JAG HADE RÄTT!!!!!

Du har inga inlägg som rör det här ämnet 2017-2018, så du måste prata om något annat än vad artikeln handlar om?