Nvidia Geforce RTX 4000-serien påstås debutera i sommar

Jag hade ett X99 moderkort med en stående m2. I mitt tycke så var den duktigt i vägen mest hela tiden. För oss som diggar ITX så är "liggande" m2 diskar en riktig hit!

Fast Watten ska räcka till alla transistorer. Förra generationen slutade på runt 14 miljarder medan ett 3090Ti har det dubbla, 28 miljarder. Så tekniken BLIR bättre och effektivare. Bara det att vi samtidigt vill ha mer mer MER! Så då lägger de på extra transistorer för att mätta efterfrågan.

Om du vill ha senaste tekniken men nöjer dig att spela äldre spel så finns nya integrerade grafikkort. Där har skett en fantastisk utveckling och du får ok prestanda till väldigt lite strömförbrukning.

Ja. 3-4W/MK som det brukar vara idag är väldigt dåligt. Jag förstår att man som tillverkare gärna vill ha en pasta vars prestanda inte försämras över tid. Men även om det skulle kosta 100kr extra för tillverkaren per kort för en pasta som presterar bra och håller länge så kan jag inte tänka mig att det är dyrare än de gigantiska kylarna som mer eller mindre blivit standard idag.

12+4 kontakten är relativt liten sett till antal stift så nej två av dem blir inte så pass stort. Knappt större än två 8-pin.

Men ja, hoppas inte på att vi får se särskilt många kort som ska matas med mer än en kabel. RTX 3090 Ti tar ju inte ens praktisk nytta av den utan kan matas med en 12pin utan styrpinnarna (cap på 450W).

ATX är föråldrat och behöver bytas ut. Vad ska vi med fler PCI Express-portar till när hälften av dessa blockeras av grafikkortet?

Kanske bara släpps LC varianter denna gången pga att kylarna blivit för stora?

Om några veckor (10/6) är det 6 år sedan releasen, vilket gör det till rena fornminnet i datorvärlden. Var glad att ditt kort hållit så länge istället.

Hög strömförbrukning är ett naturligt svar på krypto.
Högre driftskostnad ger direkt mindre avkastning på utvinning.

Fast...tekniken blir ju mer effektiv?

Mitt nuvarande 6900XT kan dra över 300W. Det gör mitt gamla R9 290X också fast prestandan är inte ens i nääärheten med det kortet. Så att tekniken har gått åt fel håll är ju direkt felaktigt. Om det däremot vart så att jag fått ut den prestandan jag får från 6900XT fast med förbrukningen 1000W+, ja då hade jag vart villig att hålla med dig däremot.

Kort som drar mindre än 300W finns ju liksom, och om du kör lite undervoltning på det och kanske sänka frekvenserna lite också så får du ju ett väldigt effektivt kort med, i sammanhanget, fin prestanda.

Problemet är väl att du vill ha mycket mer prestanda utan att effekten skenar. Men det är ju ett moment 22. Du kan inte ha kakan och äta den....dvs tills 4000/7000-serierna kommer. Då flyttas ju gränsen framåt igen. Och så håller det på.

Om vi bara för sakens skull antar att uppgifterna om effekten är korrekta. Börjar det inte då bli dags för korten att komma med egen transformator som får ligga utanför datorlådan?

Synd bara om man måste köra datorn på en 16 A säkring om man vill driva grafikkort, övrig dator, skärm och lite annat på samma säkring.

Men du vet ju redan vad dessa kommer kosta. Är det då intressant för dig?

Det är inte alla som behöver ett grafikkort.

Garanterat. Papperslansering i slutet av Augusti. Sedan tillgänglighet i slutet av September, med riktigt tillgänglighet = aldrig. Blir nog en kopia av lanseringen av 3000-serien. Med enorma priser.

GTX 4000 serien helt klart intressant. Om det blir ett sådant Nvidia, Intel eller Apples alternativ återstår att se.
På frågan vad det allra dyraste GTX 4000 kostar eller hur mycket ström det drar.
Så ser jag exakt samma sak som när jag ska köpa en ny mingrävare av ett visst märke på 3,5ton. Där folk säger vet du hur mycket deras 100tons grävare dricker, kostar ec. Den är ett riktigt dåligt val för oss som vill ha en liten grävmaskin för enklare trädgårdsarbete. Och vissa är emot att tillverkaren bygger en sådan stor grävare för det kommer inte alls se bra ut i folks trädgårdar.

Så jag är intresserad av de produkter jag kommer köpa för det behov jag har. Jag skulle säga runt 300w och högst 10 000kr i pris är ett maxtak jag har, där jag tror att jag tom köper ett billigare.
Hur dessa grafikkort med dessa specifikationer från Nvidia blir, ja det återstår att se. Jag skulle tro att mina önskemål på grafikkort nog är ganska vanliga även bland gamers.

Det lär 4080 garanterat göra. Min 3080 pekar 370.

Jag tror som dig, att nVidia siktar på en tidig lansering då de vet att de inte kan tävla mot AMD i prestandatoppen den kommande generationen. Nu får de försprång och skapar FOMO så att folk köpt GPU redan innan AMD släpper sina kort. Smart drag av nVidia.
Med det sagt så kommer troligen nVidia erbjuda riktigt hög prestanda för pengarna jämfört med 3000-serien. Dock kommer korten fortsatt vara dyra. Men ingen idé egentligen att köpa 3000-kort nu om man klarar sig till 4000-serien släpps.

Räknar med att ett 4070 kommer prestera minst lika bra som ett 3090. Säkert något högre prestanda. Ungefär som tidigare generationer när nya xx70-kortet presterar som fg generations xx80 Ti (förutom 2000-serien då).

Spännande höst!

Jaså, och varför skulle det bli det?

Good point

Vilket är orsaken till att miners ofta underklockar sina kort, så det är inte nödvändigtvis något problem. Den nya generationen kommer säkert som alltid vara mer energieffektiv, även om individuella möjligtvis inte är det p.g.a. höga klockfrekvenser (vilket vi egentligen inte vet något om, ryktena om 600W-kort säger inget om hur mycket de vanliga korten faktiskt kommer dra).

Dock har dessa konfigurationer haft en rätt nischad målgrupp (all-in datornördar med djupa fickor på spenderbyxorna). Om man tänker sig att man vill sälja till bredare lager tror jag det vore modigt att tänka att äh, de får köpa nya nätagg helt enkelt.

Well... Komplett.se

Acer Nitro N50-610
GeForce RTX 3060 Ti, Core i5-11400F, 16GB RAM, 512GB SSD, WiFi, Windows 10 Home
Art. nr: 1202375 / Prodnr: DG.E2DEQ.003
Ord. pris 13 990:-
NU 11 490:-
FLEX 328:- /månad

Generellt sett skulle jag inte råda någon till att månadsbetala, men är man desperat, så 328kr/mån är ju inte massor 😬

Fast i verkligen så har inte 400W+ korten överlägsen effektivitet eller prestanda per krona... Så jag förstår inte poängen med ditt inlägg. Eller ja, förutom då kanske low-end korten som inte brukar vara någon höjdare på den fronten.

Liksom vad menar du att det inte finns alternativ att rösta på? Ett 3070 har brutalt mycke bättre prestanda/krona än 3090/Ti, och bättre effektivtet för den delen. Och 3050 både presterar, drar och kostar runt hälften mot ett 3070, så vad är problemet?

Jag fick tag på ett 30-kort vid lansering och känner faktiskt noll behov av mer prestanda ska jag villigt erkänna. Men jag tycker det är bra att det inte blir så varje generation också, så jag hoppas ändå att många som likt mig fick tag på dessa kort nu släpper fram alla som sitter på äldre hårdvara och gärna vill byta upp sig.

Ja visst... De som sitter på äldre hårdvar kan få köpa mitt gamla när jag kliver upp ett snäpp 😏

*Skojar*