AMD påstås bredda till 384-bitars minnesbuss med Navi 31

Är det någon av er som läser detta som kommer byta till AMD om raytracing får av er godkänd prestanda?

Hållpunkten för mig har inte varit spelprestanda utan GPGPU-stöd och vad programutvecklare valt att implementera.

Ska testa lite DaVinci Resolve m pluggar osv strax på 6750 XT och avgöra, för mig själv, om CUDA varit så viktigt eller inte. Radeon (Navi gen 1) på Mac har fungerat tillfredsställande men där går allt genom Metal API vilket då inte finns på Windows.

Fungerar det utan problem så kan jag säga: Ja, möjligheten finns att man byter, en vacker dag. Men minsta inkompatibilitet and I'm out!

Möjligt. Även om jag inte i dagsläget behöver byta GPU... målet är egentligen kunna maxa ut Cyberpunk 2077

Blir troligen kvar på Nvidia, men man skall aldrig säga aldrig

Nej, cache kommer vara som 5800X3D, fast mer utvecklad. Känner en som är med i teamet där. De kommer ha 2 lager cache både under och över alla beräkningsenheter.

Dvs, från topp till botten: Cache - Cache - CU - Cache - Cache
Liknande med deras VRAM: Cache - VRAM - Cache (Och ist för VRAM så kallas det nu för VROOM).

2x8 PIN för PSU och 4x8 PIN för deras nya CSU som man kan köpa till. (Cache Supply Unit)

blir troligtvis nvidia för min del också då jag sitter på en gsync skärm med ett 970 :/

edit

varför skulle dom ha cache över beräkngningsblocken?? det är la det som genererar mest värme?. borde vara: cache - cache - cache - cache - cu - die

Undrar hur det exakt kommer gå till... mest effektivt känns ju som att det blir med 2-4 chiplets med beräkningsenheter (som sen kan återanvändas för mindre gpuer) och sen io-dies som är flera grupper av liknande uppsättning (liknande dagens epyc vs rysen som är liknande internt)

Då kan man ju återanvända mycket och tillverka många saker av samma sort (egentligen bara stora io-dies som kan halveras, och små chiplets som kan användas flera)

Kanske är lite för svårt att få till dock?

Stackad cache kan man ju lägga ovanpå varje chip för sig liknande ryzen3d

Då gäller frågan inte dig. 🙄

I videocardz artikel använder dom denna bilden som potentiell layout, vad som är mest troligt låter jag dock vara osagt.

Ingen som förstår humor

Åh, jag som hoppades på hösten 2022

Hoppades på delad compute-die, men kanske kommer nästa version istället då...

Med tanke på hur pass nära dom är idag så är det inte omöjligt, men troligast är nog att nvidia håller i toppen om alla rykten stämmer och skulle inte direkt vara förvånande om nvidias värsting värsting super ti titan kort som drar 900 watt faktiskt lanseras i typ x tusen exemplar bara för att dom ska kunna fortsätta ha det bästa kortet.

Intressant men troligen inte.

Älskar "Nvidias HW Encoder". Används flera gånger i veckan för att spela in i HEVC/H265 och även gillar kvalitén som deras AVC/H264 kodare genererar för strömning.
Använder även ofta deras "Nvidia broadcaster app" för att simulera en grön-skärm eller göra bakgrunden suddig. Även intressant ha tillgång till brusreducering för mikrofon i alla program.

Nu vet jag inte hur bra AMD fungerar med VRR men känns som i nuläget så är Nvidia lite bredare där. Så skulle behöva läsa på om det stödet med.

Tycker även om hur DLSS presterar/ser ut så i nuläget innan mer information om hur FSR 2.0 presterar i olika titlar och hur brett stödet blir. Kan det vara ett val som tippar mig mot Nvidia eller ifrån.

Annars om pris/prestanda är rätt sure.

Är nog så att latenserna blir för höga mellan beräkningsenheterna då.

Stämmer nog tyvärr

Jag känner också en på AMD som säger att deras toppkort kommer ha en 65536 core gcd och 1024 bitars gddr6x buss med 64GB minne samt där varje dram IC kommer ha 3D vroom cache

Troligtvis blir jag kvar med AMD Gpu(Har ett Asus 6800XT TUF) om inte Nvidias 4090 presterar bättre i synnerhet i Raytracing. I annat fall blir det ett 7900XT.