Undersökning: Eizo frågar SweClockers om skärmar på jobbet

Min senaste investering i skärmar hemma. Alla sitter på skärmstativ och jag kan justera dem hur jag vill. Jag får mer plats framför skärmarna. Dessutom frågar jag mig är det verkligen korrekt att titta neråt som man typ gör på alla skärmar med de små fötterna? Mina skärmar har centrum i ögonhöjd när jag sitter vanligt. -Kanske extremt, jag får klura på det.

4 sidor frågor om någon undrar.

Jaha Nu förstår jag varför det inte stod vid start...

Inga prob!

Ja det var lite förvirrande

Fyllde i de 4 sidorna på 5 minuter. Gör det du också!

Ganska intressant det här med blåljusfilter och flimmer. Har dålig koll på hur det egentligen fungerar och hur det påverkar risken för huvudvärk. Jag tror jag har alla dessa funktioner på båda min skärmar och har aldrig huvudvärk, men jag tvingar mig själv att dricka ca 1-1.5L vatten på arbetstid varje dag också. Bra ljus (lampor runtomkring) är superviktigt också.

Done. ^^,

Stämmer nog. Jag har en onaturlig ryggrad, så jag har skärmen mitt i ögonhöjd.

Schysst att så många är med och svarar! Ger oss ett riktigt bra underlag för hur vi kan göra någonting intressant tillsammans med Eizo framåt sen.

Har man stor nog skärm blir det omöjligt, överkant stämmer möjligen till 27” eller så, sen börjar något liknande ’någon decimeter över mitten’ snarare bli mer lagom. Satt länge med en 40” på skrivbordet, gick inte alls att ha dens överkant i ögonhöjd, annars skulle man ha tangentbordet vid knäna typ

Det är gött att det är några som fattar hur fult o irriterande flimmer är, medans andra sitter o vill slå igång grejer som BFI för att det på nåt sätt skulle se bättre ut.

Väldigt olika hur man uppfattar det. Jag har inte stört mig nämnvärt på flimmer sen jag körde 85Hz på min CRT, ingen LCD jag använt har varit problematisk

Eizo, en av väldigt få tillverkare som inser hur användbart en fjärrkontroll är till din skärm

Förra skärmen var en Eizo med fjärrkontroll, var bara ett irritationsmoment för min del

Bästa bilden för mig är fortfarande min gamla 24" S-PVA Eizo.
Varje gång jag startar den så hajjar jag till att den är så mycket trevligare än alla mina andra (dyra) skärmar.
Tyvärr har den en responstid som gör den tråkig att använda till annat än slösurf.

Jag var intresserad av Eizo förr i tiden och har t.o.m. medverkat till några köp, men sen kom Dell ut med dugliga IPS-paneler som vanliga löntagare hade råd med utan att pantsätta sig, och för 7 år sedan gick jag till det övre segmentet av gamingskärmar genom att köpa en Asus PG279Q där panelen är såpass premiumbetonad från början att lågbudgetproblem som t.ex. flimmer inte finns.

Nu skulle jag inte gå tillbaka till en 60 Hz-panel oavsett hur ögon- eller miljövänlig den är.

Ok? Förklara gärna till vad?

Angående flimmerfri och blåljusfilter etc så är det bra. Den stora problemet för arbetare har hittills varit att få den antal och storlek som man vill ha. Men altereftersom skärma blir bättre och billigare så kan man ställa högre krav.

Jag gick runt på ett kontor med ca 50st arbetsplatser. Alla hade skärmstativs arm och de hade fått monterat skärmarna själva. Jag såg inte enda skärm som var lika lågt ner som de brukar vara med ordinariestativet.
-Nu har min undersökning brister, som de kan apa efter varandra.

Jag har själv samma erfarenhet och bra support. Väntar på att de släpper skärmar med DP 2.0 anslutning. Högre Hz skadar inte heller. Det är dags att någon vågar släppa kontorskärmar med mer än 60Hz.

Kommer nog inte uppgradera innan dess.

Jag saknar PIP (Picture In Picture) funktionalitet på dagens skärmar, det är väldig användbart då jag ofta använder flera ingångar på datorskärmen och växlar mellan arbetsdator och hemdator, samtidig som det är kul att ha flera datorer inkopplade på samma skärm, då är det bra att snabbt se "status" på det som händer med den andra datorn vart man ofta renderar, kompilerar, laddar ner eller andra grejer medan man arbetar på huvuddatorn etc.

BRI och strobing slår man ju på för snabbare spel där man vill ha bästa möjliga rörelseskärpa. Då kanske man inte heller bryr sig så mycket om flimret - en annan sak att jobba 8 timmar framför skärmen.

Har fortfarande inte fått något diplom…

Det är ett under för mig att snabbare paneler, både responstid och hur många gånger den updaterar, inte är tillgängligt för kontors skärmar.

Det gör det mycket behagligare att använda datorn. vår kontors skärm är en 60Hz och jämfört med min egna 390hz så är den ett ganska stort irritationsmoment i vardagen på jobbet.

OLED TVn är 120hz och det kan jag tycka är ganska behagligt, varför är inte kontors skärmar också 120Hz?

Ja, även för produktivitet vill jag ha liknande egenskaper jag eftersöker hos en spelskärm. Hög uppdateringsfrekvens och låg latens är behagligare att jobba med och även lite effektivare.
Ofta sitter jag och jonglerar med flera fönster. Är skärmen mer responsiv blir det färre feltryckningar och det känns betydligt bättre.
Nu menar jag inte att det är som att lira ett snabbt FPS-spel men det är klart att det gör skillnad. Ungefär på samma vis som mus och tangentbord gör skillnad.