Aa fast det är ju inte allt som står där, eller hur?
“the Board and its external advisors have determined that there is no evidence to suggest that Activision Blizzard senior executives ever intentionally ignored or attempted to downplay the instances of gender harassment that occurred and were reported. While there are some substantiated instances of gender harassment, those unfortunate circumstances do not support the conclusion that Activision senior leadership or the Board were aware of and tolerated gender harassment or that there was ever a systemic issue with harassment, discrimination, or retaliation.”
Detta förnekar alltså helt att:
1. det överhuvudtaget har funnits brister i organisationen i hur de behandlat frågorna. Vilket är självklart urlöjligt.
2. Att det inte varit regelbundet/återkommande. Första understrukna meningen insinuerar att det har varit enstaka fall endast. Vilket också är urlöjligt.
Huruvida styrelsen kände till problemen är alltså inte det som kritiseras, utan det faktum att "utredningen" försöker dels påstå att det inte förekommit i större omfång eller regelbundet, och dels försöker påstå att det inte funnits några brister i organisationen för att hantera dessa problem.
Både dessa slutsatser är fullkomligt och urbota korkade. Denna utredningen förtjänar alla one-liners den får, och i detta specifika fall är de spot on. I mina ögon iaf.