Sony satsar på PC med spelfokuserade skärmar

Man förstår ju varför dom inte släpper 1440p support på PS5, med dom priserna på skärmar så lär de trilla in en hel del pengar. Tråkigt för oss som vägrar hoppa på tåget men som redan har bra skärmar..!

Det var mig ett fult ställ och stå.

Införskaffa VESA fäste.

Det var det fulaste stativet jag någonsin har sett. En massa döyta och passar ej in till skärmens design.

Angående skärmen. Den må kallas gamingskärm idag, men om 20år gissar jag typ ingen vill ha sämre i word eller excel. (och jag pratar om klassiska Bertil 98 och Eva 104år) Där min poäng är att nog alla skulle vilja ha en skärm med minst liknande specifikation men de idag är för dyra. Jag själv skulle vilja byta ut en av mina skärmar till en sådan för rent kontorsjobb, men jag vill hellre ha pengarna till annat.

Jag tror typ alla skärmar idag har vesa. Annars håller jag med. Om jag skulle acceptera ett ställ till skärm så vill jag ha ett extrem platt av någon metall så man klan lägga saker framför tagenbordet. Då skärmar inte brukar ha detta så kör jag med skärmstativ-armar.

Om rätt tillverkare slutar att skicka med skärmstativ till sina skärmar för att det är bra för miljön och samtidigt höjer priset typ 2000kr, så tror jag många här på forumet skulle jubbla och säga det är skitbra.
I verkligheten finns det dock kräsna personer som mig som inte använder dessa stativ som de skickar med. Jag tycker det är dumt att inte tillverkare standardiserar de vanliga skärmfästerna, men vi kräsnare kör med vesa. (ja, vesa är inte de snyggaste bakifrån om man har ett stående stativ.)

Ingen OLED = 0 intresse för mig.

Jag är benägen att hålla med Ironiskt nog gör de en rätt stor grej av hur det ska vara väldigt slimmad design för att man ska få plats med tangentbord och mus nära skärmen.

Haha 😄

Menar du den här?
https://www.dell.com/sv-se/shop/b%C3%B6jd-spelsk%C3%A4rm-alie...

Kostar betydligt mer, är inte 4K, är curved. En helt annan kategori bildskärm skulle jag säga och inte rekommendera som alternativ till en rak 27" 4K skärm.

Nej Sony Inzone m9 kostar lika mycket som Alienware monitorn.

Enligt Verge kostar M9 $900 och på Dell USA kostar Alienware skärmen $1300.

Edit: Såg att det stod 14k i Swec-artikeln. Om Sony i Sverige lägger på +40% på priset är de korkade.

Edit2: Såg också att den finns på Sony UK och där är priset £999, vilket blir ungefär 12K. Håller med nu, det är för mycket. Under 10K borde det vara.

Här finns recensioner av skärmen:
https://www.ign.com/articles/sony-inzone-m9-review

https://www.techspot.com/review/2493-sony-inzone-m9-monitor/

https://www.tomsguide.com/reviews/sony-inzone-m9

https://uk.pcmag.com/monitors/141215/sony-inzone-m9

Fasen, jag gillar utseendet på skärmfoten, men den känns ju verkligen som att den kommer vara ivägen, i dagsläget kör jag centern för 5.1 under skärmen vilket inte hade fungerat här <.< Samt, det ser ut som att den inte går att tippa nedåt? Hur ska man då göra när man slösurfar kl 2 på natten?

Diggar fotens design.
Många aspekter att gilla med denna om den får en rimligt prissättning på svenska marknaden.
DOCK hade 32" känts som en rimligare storlek.
27" blir för litet i min mening.

Jag är mycket skeptisk till 96-zoners FALD. Lär inte se vackert ut i HDR-läge.

Enligt HUB så går det inte att stänga av local dimming i SDR och se till att det är på i HDR så det är antingen eller. Annars är det ofta trevligt att stänga av local dimming i SDR och sedan låta det vara på i HDR där det är mindre problem med den låga antalet belysningzoner.

Som nämns nedan så är det massiv blooming.

Den är helt klart bättre än edge lit men fortfarande ljusår efter en OLED t.ex.