Nvidia Geforce RTX 4090 påstås nå 2 750 MHz

Om några månader vet vi.
Men det ska bli spännande!

4090 verkar bli en riktig best! Ser ut som vi kanske får se en lite större skillnad i prestanda 4090/4080 än 3090/3080. Om ryktena om spec stämmer…

Men över 400w! Det är ytterligare 100w jämfört med 3090/3080 och värmen från dem är verkligen på gränsen för vad ett normalt ventilerat rum i svedala sväljer innan det blir otrevligt.
Dom där sista 100w kommer inte bara försvinna upp i intet

Kul med fräsig spec i övrigt

Moore's Law is Dead visade upp en rendering utav 4090 Ti och Chiphell visade upp stommen... men man ska dock ta allt med en nypa salt om just Ti modellerna, för varför skulle den läckas ut samtidigt som vanliga modellerna.. just saying.

Blir intressant att se vad priset på ett 4080 hamnar på iom att den verkar hamna runt eller strax över 3080ti.

Riktigt imponerande!

Här måste jag ju ändå ställa mig frågan vad klockfrekvenser ens innebär i prestanda? Det är ju klart högre, men det är ju också en helt ny arkitektur. 60% fler CUDA-kärnor säger ju inget för oss som har spel som primärt intresse, bara att kolla på skillnaden i prestanda procentuellt sett i fps kontra mängden CUDA-kärnor mellan RTX 3080 och 3090.

Med det sagt ska det så klart bli spännande att se vad det gröna laget har att erbjuda i höst. Med vädret runt midsommar färskt i minnet så känns det just nu inte så lockande med ett 4080 i en lägenhet åtminstone, men det är väl glömt så fort hösten är här :>

Över 2x prestandaskillnad mellan x90 och x70? Låter lite för stort, och om det stämmer lär ju 4090 kosta flis

Med tanke på att de tar ut nästan dubbla priset 3080->3090 lär ju detta steg vara ännu större

Det har ju ryktas om minst 70% prestandahopp från RTX 3000-serien. Man får inte glömma att RTX 4000-serien tar ett stort hopp inom energianvändning t ex ett RTX 4080 gör ett stort hopp. Senaste ryktet säger 420W mot 320W. Samma rykte för RTX 4070 där det använder 300W istället för 220W, RTX 4060 kör 220W istället eller någonstans där omkring. RTX 4090 på minst 450W men kommer säkert komma tredjepartsmodeller med minst 500W.

AMD gick ut för ett tag sedan och förklarade att energianvändningen för grafikkort kommer öka, det går inte att komma runt det. Så räkna med törstigare grafikkort även på AMD sidan.

Men som det ser ut nu så blir det större prestandahopp än från Maxwell till Pascal men bara kanske, kan ha helt fel. Någon som vet hur stort hoppet var mellan transistortäthet mellan Maxwell och Pascal det vill säga 28nm till 16nm?

Fördelen är väl att detta på sin höjd kommer pressa ner priserna på 3000-serien till vettiga priser så att även vi som inte vill sälja en njure ska ha råd å köpa ett grafikkort som ligger på mellanklassnivå.

Släpps 4070 med den minneskonfigurationen är det en besvikelse. 10GB är inte kasst på nåt sätt men det är återigen för nära gränsen där minimum bör ligga för ett kort som säkerligen lär kosta runt 600$.

Vart lär 4070 hamna i prestanda förresten? Utifrån specsen känns väl mellan 3080 och 3090 som det rimligaste eller?

Har dom beställt för många chip från tsmc och nu måste fortsätta göra gamla kort för att förbruka chipen?
Det borde ju kunna halvera nuvarande MSRP framförallt om AMD inte sitter i samma situation.

Alltid en fröjd att få ett svar från dig Men det går väl inte att ens förklara det "slarvigt" på det sättet? Sen har man IPC (jag bara killgissar att cpu är cpu) samt allehanda andra beräkningar som skyfflas fram och tillbaka. Det tråkiga är väl att det precis som med alla andra generationer efter Kepler eller åtminstone Maxwell numer bestäms så hårt av värmen. Med tanke på vilka monster de verkar bli rent effektmässigt kommer problemet vara att avleda värme.

En vanlig luftkylare känns som ett svårt jobb att avleda så mycket värme utan att bli något gammalt AMD-kort där man får byta ut gaminglurarna mot hörselkåpor från Clas Ohlsson. Det känns som att det blir svårt att inte köra vattenkylt med den här generationen om man inte vill se höga prestandasiffror i mer än fem minuter.

Om de får vara kvar på butikshyllorna ja. Men "gamla" kort brukar ju rensas ut illa kvickt när en ny serie är lanserad.

Annars finns ju alltid begagnatmarknaden.

Det är ju bra att för varje nytt rykte så sjunker effekten med 100W. Det börjades på 800W och är nu snart nere på hälften. Får man hoppas det är riktigt också.

Ryktet kring 800 W tror jag handlar om spänningstransienter, GN går igen om detta.

Så ryktet står sig skulle jag säga, typisk maxbelastning är 450 W troligen men grafikkortet kan komma att utsätta nätaggregatet för spänningstransienter som innebär en effekt upp till 800 W.

Jag gissar här såklart.

Inte riktigt samma sak som det påstods innan för det har snackats om enorm värmeutveckling osv vid 800w. Men det hinner inte bli så mycket värme vid en strömspik på 50ms.

Fortfarande intressant. Mitt bud är ju att om detta med strömspikar faktiskt blir ett stort problem kommer det komma kondensatorpack att sätta på PCIE kablaget.