Uppgradera från Ryzen 5 1600?

Permalänk
Medlem

Det har inte, vad jag vet, pratats om någon prislapp för budget 🙂

Nä, 6500xt kommer inte att göra så stor skillnad, men dubbelt upp i grafikminne kan göra lite skillnad beroende på upplösning och grafiknivåer. Du måste upp i rx5600/5700 eller 6600 (alt rtx2060 och uppåt för nvidia) för att få en bra boost.

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 3080 Ti TUF Gaming | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Är det oavsett minneskontrollern i zen 3? Alltså helt och håller en chipsetbegränsning? Nu verkar datorn innehålla 2x8GB vad jag förutsätter är single rank. Så får han upp sina 2400Mhz -stickor till 3000-3200Mhz bara genom att öka spänningen så är det ju en rätt bra prestandaboost som inte kostar något extra ändå.

Det enda scenario jag hade övervägt att köpa ett grafikkort till den där datorn utan att först uppgradera cpun var om den skulle kopplas till en 4K TV och spela spel med låsta 60 fps med handkontroll från soffan. Men det hade ändå tagit emot att lägga såpass mycket som krävs för att få ett nämnvärt prestandalyft från RX 580. Framförallt strax innan lansering av nästa generation.

Nja, det är inte en strikt begränsning, bara vad som brukar fungera enligt tester jag läst om. Lite som 1800 på F-klockan i Zen3 är vad man kan förvänta sig, men det finns dem som presterar bättre. Chipset går ju precis som RAM att tänja lite på gränsen, sedan kanske jag inte är uppdaterad på vad som går att göra med nyare mjukvara till chipset, 3600MHz är kanske nu till och med rimligt, men jag tror inte 2400MHz stickor kommer nå över 2933MHz och absolut inte över 3200MHz.

Gällande grafikkort kontra ny CPU, så gjorde jag bedömningen att uppgradera min 1300X till en 5600 var ett bättre alternativ än att uppgradera mitt GTX780(cirka 5-10% sämre än ett RX 580) till ett RX6600 eller motsvarande. Nu är visserligen en 1600 en bättre CPU, men i spel är det nog mest fåkärnig prestanda som räknas mest och där tror jag skillnaden ligger på ungefär Zen->Zen+ 10%, Zen+ ->Zen2 15%, Zen2 -> Zen3 20% så 1,1*1,15*1,2= 1,518 dvs ett upplyft på cirka 50%.
Jag gillar 100% uppgraderingar, därav förslaget Ryzen 7 med fler kärnor.
Nu har jag ju bara 2x 1080p 60Hz, men med bättre skärmar så hade kanske ett grafikkort varit mer givande.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|GTX980Ti|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Nvidia Geforce |Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Nja, det är inte en strikt begränsning, bara vad som brukar fungera enligt tester jag läst om. Lite som 1800 på F-klockan i Zen3 är vad man kan förvänta sig, men det finns dem som presterar bättre. Chipset går ju precis som RAM att tänja lite på gränsen, sedan kanske jag inte är uppdaterad på vad som går att göra med nyare mjukvara till chipset, 3600MHz är kanske nu till och med rimligt, men jag tror inte 2400MHz stickor kommer nå över 2933MHz och absolut inte över 3200MHz.

Gällande grafikkort kontra ny CPU, så gjorde jag bedömningen att uppgradera min 1300X till en 5600 var ett bättre alternativ än att uppgradera mitt GTX780(cirka 5-10% sämre än ett RX 580) till ett RX6600 eller motsvarande. Nu är visserligen en 1600 en bättre CPU, men i spel är det nog mest fåkärnig prestanda som räknas mest och där tror jag skillnaden ligger på ungefär Zen->Zen+ 10%, Zen+ ->Zen2 15%, Zen2 -> Zen3 20% så 1,1*1,15*1,2= 1,518 dvs ett upplyft på cirka 50%.
Jag gillar 100% uppgraderingar, därav förslaget Ryzen 7 med fler kärnor.
Nu har jag ju bara 2x 1080p 60Hz, men med bättre skärmar så hade kanske ett grafikkort varit mer givande.

Jag tror att dessa flareX minnen som marknadsfördes för första generationens zen kan nå rätt mycket längre än många tror. Varför man valde att lämna specifikationerna till 1.2v trots kylflänsar var nog det faktum att första generationens zen inte klarade höga minnesfrekvenser. Hade dom marknadsförts typ som 3000Mhz-minnen eller högre på 1.35v som är standard, så hade dom fått sjukt mycket RMA på grund av missnöjda ryzenägare som inte fattar att det är minneskontrollen och inte deras ramstickor som satte begränsningarna. Kan inte förstå vad anledningen skulle vara mer än det att lämna dem p 1.2v?!
Själv kör jag mina Crucial Ballistix 2x16GB dual rank 3000Mhz CL 15 1.35v i 3800Mhz, CL16 och 1.39v. Rätt liten spänningsökning med andra ord och inte jättemycket slappare timings. Förvisso 16-8-19-16-36 medan standard XMP var 15-15-15-15-35. Så tRCDRD är rätt mycket slappare. Oavsett är det en frekvensökning på nästan 27% med endast en spänningsökning om 0.04v. Skulle man applicera samma procentuella frekvensökning på hans ram skulle de köras i 3040Mhz. Anta dessutom att hans ram skalar väl med spänning och han har hela 0.15v att dra till med bara för att nå standardspänning för XMP och DDR4-minnen så lär dom gå rätt högt. Han skulle med lätthet kunna dra till 0.2v. Men visst... Det är ingen garanti att frekvensen av hans ram skalar väl med spänning. Jag hade i alla fall börjat med att köpa en ny cpu och sett vad de där ramen gick för vad gäller överklockningspotential innan jag beställde nya.

Vill man inte tweaka timings kan man ju hur som helst rätt lätt öka spänningen till 1.35 eller 1.4v och se hur hög frekvensökning dom klarar. Funkar inte det kan man stänga av XMP, köra JEDEC och se hur långt man kommer på det.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...