Varför dog SLI ut? Är det förlegad teknologi idag?

Sandwichgrill! Fermi var underbart varmt och härligt

Svala och sköna jämfört med vad vi har nu!

Tråkigt, hade helt missat det, hade sett fram emot flera compute dies, det skulle avsevärt påverka priset och prestandan skulle jag tro. Nu kanske Nvidia hinner ifatt?

Än fermi i SLI? Det undrar jag 😜

Största spelmotorn Unreal Engine 4 använder flera grafiska tekniker där både gammal och ny bild behövs på samma grafikkort. Eftersom 2 grafikkort i SLI inte delar minnet utan ritar var sin bild, försvinner flera moderna och effektiva tekniker. Troligen för stor kompromiss för att behålla SLI. Tex Deferred rendering, Temporal AA, SSR, SSAO.

https://forums.unrealengine.com/t/does-the-ue4-engine-support...

Jag körde GTX 680 SLI för att 690 fanns inte i lagret när jag behövde det. Sen dess har jag hållit mig till single-GPU.

"Mer bandbredd per port" samt "mer kräm per kort" kanske eliminerade problemen till vilka SLI var en lösning? 🤔

Beräkningskort. Flera beräkningskort i samma maskin som delar information, speciellt om kommunikationen med CPUn inte är så viktig så man klarar sig med färre PCIe-banor, eller om det är många kort som behöver MASSOR av bandbredd.

2009 köpte jag två 4890 för 2095 kr per styck. Vill minnas att de fungerade bra och ersattes inte förrän 2013 med ett 7970 (för 1895kr).

Hade du två tortyrredskap I burken, har fortfarande PTSD.

Det var bara referensmodellerna som var högljudda. Fanns fina kort att köpa. Hade ett Tri-X själv, utmärkt kort som åkte vidare till systersonen.

Har aldrig kört med två kort från nvidia.
Men Voodoo 2 i SLI och 6950CF och sen R9 290CF

R9 290CF var riktigt bra när det funkade. Hade Witcher 3 låst till 120 fps.
Men.. det var utdöende så jag bytte till ett 1070. Fick något sämre fps i några spel men överlag en bättre upplevelse i spelen.

Så länge som det inte fanns något ensamt grafikkort som kunde driva 4K @ 60 så körde jag 2x SLI, men från och med 2080 Ti och sedermera 3090 så har jag inget behov längre.

Skönt att slippa SLI, för även om det ofta fungerade bra så var det sällan helt problemfritt.

Att, som många säger, prestandan på moderna kort är så hög att SLI inte behövs längre, har uppenbarligen inte en skärm som både är högupplöst och högfrekvent.

Men det är hur man än vrider på det ett problem som du visste om när du skaffade din skärm.
Du köpte ett problem.
När SLI och CF var aktuellt så var 1080p standard och singelkort hängde inte alltid med då spelen utvecklades i rasande takt.
Vi fick ett litet uppehåll när dom bästa grafikkorten räckte till utan att köpa två st
Så att SLI och CF gick i graven var en naturlig utveckling med tanke på hur dåligt det kunde vara.

Sen har dom rätt. Moderna kort är så starka att det räcker med ett.
Om man inte gör som dig och köper en skärm som behöver mer än marknaden kan ge dig. 🤷‍♀️

Alla vet väl inte om att det fläskigaste grafikkortet inte kan maxa alla spel i högsta upplösningen och med högsta uppdateringsfrekvensen? Tycker själv att det är kasst att kort för över 20000 kr inte kan driva moderna spel i mer än 60 FPS @ 4K. Det påverkar inte mig personligen just nu men att titta på 4K-skärmar är uteslutet tills korten kommer ikapp.

Ja det är kasst. Men det är helt ärligt priset som är kasst. För prestandan är egentlig helt galet hög på dom korten.
UTOM i 4K och över.
Så här funkar det. Så fort grafikkorten klarar 4K med lätthet så kommer det att gnällas om 8K.
Det är alltid mer gnäll på horisonten.

Hyllan pga spara till hus och annat