Köpråd - Dator till 3D-modelleing/rendering/spel

Att få en dator monterad av t.ex. Webhallen eller Inet kräver i regel att man köper samtliga komponenter för bygget. Då kommer du behöva köpa RAM. Eventuellt om du utökar datorn med det du har, men då vore det bra att veta exakt vad det är för minne (för att matcha det i bygget).

Edit:
Jag skulle dock satsa på ett bygge kring:

• 13600K eller 13700K

• Z690 med DDR4

• Ditt DDR4-kit + en likadant kit

• En GPU emellan RX6600 och RX6700XT, kanske RTX3060Ti

• 1-2TB NVMe gen4 SSD

Hinner bara svara delvis nu, men jag såg att jag hade missat att det är SO-DIMM. Det går inte med stationära, köp nytt. Kanske DDR5 då?

Jag skulle säga tvärt om, att CPU är inte så viktigt medans GPU är väldigt viktigt. Eller pja, om du sitter med program som Maya eller Houdini med omoderna renderingsmotorer som inte har 100% bra stöd för GPU-rendering så är väl CPU viktigare, medans t ex Blender så är GPU det man vill rendera med, o då helst ett RTX-kort med Optix då inget annat kommer ens i närheten av dess renderingskraft. Vad för GPU som V-Ray föredrar vet jag inte, men GPU föredrar den garanterat framför CPU.
O så föreslår jag att du testar Blender, så mycket modernare än Maya, 3DsMax etc

Revit vet jag inget om, men Vray GPU finns ju o jag ser ingen anledning att inte köra det över CPU-baserat, det är _så_ mycket snabbare att rendera, om du inte vill lägga multum på CPU o kylning till den vill säga då. Men förstår iofs om du är inne i ett sätt att arbeta o har svårt att gå ifrån det, men skulle ändå undersöka GPU-rendering lite mer, om inte annat så lär alla dina renderare helt gå över till GPU förr eller senare Kör ju själv Blender på GPU hemma o Maya på jobbet, o jag så gott som somnar frustrerad medans jag väntar på Mayas låångsamma CPU-renderingar.
Så pja, det var mina enda inputs, lycka till med bygget!

I alla fall i blender så är hög enkeltrådsprestanda väldigt viktigt för själva användningen. Allt flyter bättre i modellering, fysikberäkningar och andra beräkningar av det slaget. Grafikkorten påverkar "bara" själva renderingen.
Så jag menar att man bör satsa på en processor med så hög enkeltrådsprestanda som möjligt, och även hög fåtrådsprestanda. Väldigt många kärnor är ganska meningslöst att ha, vad jag förstår.

Hur det ser ut i andra 3D-program vet jag inte.

För allmänt användande som modellering har jag inte märkt nån stor skillnad alls mellan min laptop med dåligt kyld i7 8550U o min stationära Ryzen 3700x, så skulle inte säga det är superviktigt med CPU. Men visst, geometry nodes som är rätt nytt o som jag börjat älskar är snabbare med flera kärnor, men man måste ändå göra rätt avancerade grejer för att det faktiskt ska märkas, medans simuleringar har jag inte rört alls. Så ja, CPU är viktigt o jag har märkt lite skillnad när jag uppdaterat, men skillnaden med att först gå från CPU-rendering på laptoppen till ett GTX970 o sen ett RTX3060ti var enooorm. Så för Blender o allmän rendering i andra moderna renderingsmotorer så är GPU verkligen guld.

Frågan är om det är nån större skillnad i enkeltrådsprestanda mellan de två. Så det kanske inte är nån särskilt bra jämförelse. Men jag vet inte hur de skiljer sig i det avseendet.

Jag har ju lixom aldrig nånsin upplevt modellering segt oavsett hur långsam CPU jag haft, jag menar det gick fint när jag börjde för 20 år sen så har aldrig tänkt jag behövt en snabbare CPU för annat än just rendering (eller simulering som jag personligen aldrig pysslat med), o eftersom alla moderna renderare idag kör på GPU så har jag aldrig haft nån vidare hög prio alls på CPU. Att jag ändå har en 3700x idag är för att det ändå gör skillnad på tyngre geo nodes i Blender (som verkar gilla flera trådar) o för att jag hittade den beggad för en tusenlapp