SSD Dell T3500.

SSDer kan hålla väldigt länge beroende på modell och hur mycket de används, exakta siffror känner jag inte till. För 10 år och tidigare så fanns det vissa SSDer som kunde dö helt random pga defekt kontroller men idag skulle jag säga att man inte hör om samma problem. Nu för tiden snackar man om vilken Pcie SSD har snabbast läs-och skrivhastighet eller om en billigare SSD har DRAM eller inte.

Jag skulle undvika SSDer som saknar reviews eller information från enskilda användare. jag har inte hört talas om Fanxiang och priset verkar lite väl bra och då kan man börja ställa sig lite frågar om varför den är så billig. Borde fungera OK för generell användning. Skall man lagra viktiga filer som inte får försvinna så skall alltid ha säkerhetskopior ifall något skulle hända, oavsett märke och modell.

SSDer är generellt sett alltid rekommenderade för vanliga användare, de är mycket snabbare än hårddiskar och det märker man när man hanterar både enskilda stora filer men ännu mer med många småfiler som hade tagit betydligt längre tid att kopiera eller flytta med en hårddisk. Hårddiskar är däremot mer lämpliga för att lagra mycket data eftersom de är billigare. SSDer är kan vara olämpliga i en skrivintensivbelastning där man äter upp skrivcyklerna snabbt, då behöver man se till att man använder SSDer som är menade för den typen av belastning men det är inte något som en vanlig användare håller på med. SSDers begränsade skrivcykler har varit på tappeten vid en del tillfällen men hur relevant det är för vanliga användare är en väldigt bra fråga.

Det är en avvägning man behöver göra själv.

Regel:
All form av lagring, inklusive HDD och SSD är en vara som kommer att sluta fungera. Ingen av dem har obegränsad livslängd.

Alternativ1:
Köp lagring från kända tillverkare, då har du oftast bra garantier och det är sannolikt att din lagring håller 5-10 år förutom om du har otur.

Alternativ2: Köp billig lagring från okända tillverkare. Den kanske håller 5-10 år. Den kanske håller 3 veckor.

Om det för dig är OK med vetskapen att alla de filer du har på din disk mer högre sannolikhet helt enkelt upphör att fungera så köp en billigare SSD.
Vill du känna en icke garanterad, men troligtvis lägre sannolikhet av en plötslig död om 3 veckor, köp dyrare.

Oavsett val, all lagring dör, se till så att du har backup på alla dina viktiga filer. Dataförlust är inte en möjlighet, det är en regel. Det kommer ske med all lagring. Frågan är om man har planerat för det eller inte?

Den länkade ssdn säljs ungefär 100 kr billigare i Sverige.

Finns på webhallen och amazon.se för 399 kr.
https://www.webhallen.com/se/product/269879-Kingston-A400-480...
https://www.amazon.se/Kingston-A400-SSD-SA400S37-480G/dp/B01N...

Ja, det är bara att klona över alla partitioner och sedan kan du fortsätta använda datorn precis som vanligt. Nämnvärt, är hårddisken större än SSDn så kan du behöva krympa (C:). Jag rekommenderar Macrium Reflect Free eftersom den är gratis och enklare att använda. https://www.macrium.com/reflectfree

Väl värt att känna till angående de billigare SSD:erna är att dessa saknar DRAM cache-baserad kontrollerkretsar vilket påverkar prestandan negativt. Vissa DRAM-lösa SSD:er kan till och med visa sig prestera sämre än mekaniska diskar, så därav rekommenderar jag att betala de extra hundralapparna för att få en snabb SSD såsom Crucial MX500 (BX-serien är DRAM-lös) eller Samsung EVO.

Inte Kingston A-serien, det är därför dessa ligger runt 200-300kr billigare. Du ser helt enkelt på priset om disken är DRAM-bestyckad eller ej. 😊

Jag tänker att det var vad Dell kunde erbjuda konsumentera vid tidpunkten för lansering som hamnade i databladet, inte vad datorn faktiskt klarar av.

SATA-kontrollern och BIOS på moderkortet stödjer 48-bitars LBA (logical block addressing) vilket stödjer hårddiskar upp till 144000TB eller 144PB kort och gott.

Såklart ska du ha en SSD i datorn.

Om jag får fråga, i vilka scenarion har du läst blir det problem? För en privatperson som använder sin dator för att surfa, titta på youtube, spela datorspel och liknande aktiviteter fungerar vilken SSD som helst. Det är när man arbetar med datafiler som är tiotals och hundratals GB om inte större där man märker skillnad mellan en billig och en dyr SSD när man flyttar, kopierar och bearbetar data genom att SSDn saktar ner efter ett tagg i vissa fall.

Rekommenderat alltid att köra på en SSD om man sitter på en hårddisk, det kommer bli som natt och dag för dig. Datorn startar upp och är redo och användas på några sekunder istället för tiden som det tar att ta en kafferast. Jag tycker inte du ska oroa dig. Behöver du köpråd så hoja bara till med budget och hur stort utrymme du vill ha så ska vi nog kunna hjälpa dig

Sedan ca 2010 är det en klar vinst att ha SSD i datorn, åtminstone som system/boot-disk.

Jag har numera gått över till att köpa SSD på Tradera, Intels enterprisediskar etc.

Typ den här:
https://www.tradera.com/item/341367/568306655/intel-480gb-ssd...
495kr + frakt är dyrare än många nya, men den är garanterat bättre än de Kingston och Seagate jag köpt i samma storlek härom året.

(Inte jag som är säljaren)

Jag har dessutom helt slutat bry mig om att skrivningar sliter på SSDn, jag kommer ändå inte att skriva tillräckligt för att de ska haverera.

Mängden skrivning som diskarna klarar är idag generellt mer än vad de flesta användare klarar av att göra vid vanlig användning.

Har sett simuleringsdatorer som har skrivit drygt 1 PB, dvs över 1000 TB, men i övrigt för datorer som använts aktivt under många år ligger siffran ofta på mellan några enstaka och något tiotal TB.

Så just mängden skrivning är nog inte så mycket att oroa sig för.
Istället är det lämpligt att kolla efter diskar med lång garantitid och bra prestanda, snarare än de billigaste.
Du kan spara någon hundring på sin höjd, är det värt det?

Min os enhet (Samsung 970 evo) har skrivit 140 Tbyte på 1300 dygn (3½ år) och det har förbrukat 19% av skrivningarna, värdena är från Samsung Magician.

Var tvungen att kolla vilket år tråden var ifrån, men det finns en sida på internet som heter Prisjakt där man enkelt kan filtrera fram vilken som är den billigaste SSD-lagringsenheten uttryckt som kronor per gigabyte:
https://www.computersalg.se/i/7000901/lexar-nq100-ssd-480-gb-...

Länk till Prisjakt med aktuellt produktfilter: https://www.prisjakt.nu/c/solid-state-diskar-ssd?r_2741=0-0.5...

Inte i några vanligt förekommande användarscenarion för konsumenter då accesstiden typiskt är en hundradel (eller mindre) mot en HDD. DRAM-lösa SSDs har dessutom blivit betydligt bättre över tid, så det är en helt onödig "varning" idag, särskilt för en genomsnittlig användare.