Intel råkar visa 34-kärnig "Raptor Lake"

Det står inte på min önskelista personligen, men det är ju alltid kul med ny teknik som pushar gränserna. Och jag kan tänka mig att det finns många som önskar sig mer workstation-power. Nog för att nya 7950X har väldigt bra multi-core prestanda, men det är ändå inte en riktig ersättare till Threadripper eller Intels X299 som har många fler PCIe-banor och DDR-kanaler

Flås.. Flås.. Flås..

Personligen tycker jag det låter som en Cinebench-cpu, 2 P-cores och 32 E-Cores, men de tyckte det såg ut som 34 P-Cores vilket jag öht inte kan förstå, dvs hur skall den strömförsörjas och kylas?

ser ut som 10P + 14E cores ???

Verkar ju varit lite extra välregisserat isf. eftersom personalen i montern inte hade nån aning.

Säker på att du räknar alla? Jag får det till 34 på ett chip men räknade fel första gången eftersom jag missförstod var kanten var.

Hanlon's Razor: "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

16+ P-cores, 0 E-cores, 4+ memory channels, 32+ PCIe-lanes och AVX-512 hade varit betydligt mer intressant än den marginellt förbättrade varianten av Alder Lake som presenterades.

Det är redan bekräftat att Sapphire Rapids bara kommer ha P-cores, och inga e-cores, så att Intel kommer me högkärniga modeller med bara P-cores är ingen nyhet.

Sen vet jag inte varför man skulle vara så förvånad över 34C, Redan nuvarande SP3 (ice lake) har ju 40C i topmodellen och du kan köra två stycken i en server. Och det funkar helt enkelt genom låga frekvenser när många kärnor jobbar och hög tdp. Och även för desktop så går ju t ex threadripper hela vägen till 64C.

Det jag tycker är lite konstigt är att det verkar vara en monolitisk 34C krets, Sapphire Rapids ska ju köra upp till fyra stycken "limmade" kretsar (MCC), men det har väl inte ryktats alls om några kärntal på över 100 för topmodellerna (80 är nog det högsta jag sett), så vart platsar då en såhär stor krets in? Sen tycker jag inte ska stirra allt för mycket på Raptor Lake märkningen, den är uppenbart fel just eftersom det är ett S-sufix där vilket kretsarna helt uppenbart inte tillhör. Är den fel så tycker jag inte man kan dra några slutsatser om att det skulle vara någon annan potentiell Raptor Lake serie, speciellt inte när xeon-w har byggt på samma kretsar, och delat produktnamn med Xeon SP. Alltså om det i så fall skulle vara typ Raptor Lake-E, men då skulle HEDT/Xeon-W ha väldigt annorlunda kretsar då Raptor lake inte kör Golden Cove som Sapphire Rapids ska använda, så det hade ju vart en first...

Ajdå, vilket "misstag" av dem.

Fast hur skulle det vara illvilja att skapa lite hype runt en produkt?

Det beror ju på hur man gör det. Att släppa information om sina produkter för att skapa hype är förstås ok, men att däremot "läcka" information och låtsas som att det var ett misstag i syfte att skapa hype är fult.

I det här fallet verkar det dock som att syftet varken var att släppa någon information eller skapa hype, så troligtvis var det bara ett rent misstag. Det är ju många människor involverade, så självklart kommer sånt här att hända då och då. Men det blir ju ändå en slags reklam, så en del tror hellre på att alla såna här läckor är någon slags konspiration.

Jag tycker det här är att sträcka på definitionen av illvilja lite

Då tolkar du nog frasen lite väl bokstavligt.