Meta Quest Pro

Hmm. Tycker ~20k är lite mycket för ett headset. Att kontrollerna bara har 1.5h batteritid och att man inte får med ljusblockerare som är helt ljustäta i lådan är inte heller så bra. Man verkar dock kunna köpa till det för 50€...

Vi får nog vänta och se om det blir ett headset som slår inom industrin, för hos vanliga hemmaanvändare tror jag inte det kommer bli få så stor spridning. Kanske mest de som lägger mycket tid i VR Chat och liknande sociala applikationer som kan övertala sig att det är värt att slå till om de kan leva med den korta batteritiden.

Känns mest som ett "mötes-headset" som det ser ut just nu och det kanske kan få lite genomslag där om det fungerar bra med Teams nu när Microsoft är med på tåget.

Det känns verkligen som ett "first gen" headset av det här slaget.

Inga börsanalytiker var imponerade. Den största nyheten tyckte de var att Meta inleder samarbete med Microsoft, en tidigare ärkefiende.

"Samma gamla use cases som tidigare, men ingen innovation inom något område. Var är början till metaverse? "/Sammanfattning av investerare

Tänkte jag skulle titta på föreställningen med min Quest 2 men det verkar som att Horizon Worlds fortfarande inte är släppt utanför US? Tråkigt att det går så fruktansvärt segt. Kanske har dom ett för stort team som jobbar på detta?

När det gäller hårdvaran så är det ju egentligen extremt imponerande och förhoppningsvis ganska finslipad tech som man får här. Bara att kunna tracka ögon och mun kan bli intressant och användbart för en del use-cases.

Man kan nog snabbt spara in 20K på flygbiljetter och istället köpa detta för framtidens möten kanske?

Men att köpa den enbart för att spela Quest2-spel? Knappast..

"Investerare" vet inte vad Metaverse är, det är bara ett ord för dom att tjäna snabba pengar på amdra som inte vet vad det är.

Jag testade lite att försöka jobba via VR hemifrån under 2021 (programmering), men jag fick det inte att fungera tillräckligt bra. Testade mest med mitt Reverb G2 vars passthrough har rätt mycket att önska.

Nu när riktig mixed reality börjar bli tillgängligt kan det kanske vara värt att prova igen. Det som jag saknade mest när jag testade var bra passthrough för tangentbord, mus och kaffekopp samt bra stöd för flera skärmar än de jag har fysiskt kopplade till datorn. Verkar som dessa problem kan vara lösta med nya generationen av headset.

Har ett Lynx VR-headset beställt som jag hoppas kunna labba med när det dyker upp, men kanske kan jag övertala mig att investera i och testa ett Pico 4 också. Quest Pro är för dyrt för mig.

Har lyssnat lite på podcasts där olika personer har pratat om Quest Pro, några delade uppfattningar.

- Priset för högt.
- Kontrollerna är suveräna, bättre tracking än lighthouse baserade SteamVR kontroller. Kvalitetskänsla.
- Bra skärmar och linser
- Mycket bra headset för PCVR, även fast det är trådlöst så uppfattas tydligen inte kompression lika lätt.
Det kan ju vara den lilla förbättringen av SoC.
Virtual desktop skaparen har också sagt att hindret för bättre trådlös PCVR på standalone är inte enbart en fråga om överföringshastighet utan även prestandan.

Allt man hört bådar gott för kommande Quest 3.
Blir det bekräftat att Quest 3 inte släpps med Pro controllers så kommer jag ev köpa dessa löst.

Jag har också försökt hänga med lite i vad folk tycker om Quest Pro. Verkar vara lite blandat kompott av positiva och negativa saker, men Oculus/Meta har varit rätt bra på att förbättra mjukvaran i sina headset efter release. Mjukvaran kommer säkert att bara bli bättre och bättre med tiden, men just nu är det som det är.

• Bra skärmar + linser. Fina färger.

• Bra tracking på headset och kontroller, iallafall så länge det är tillräckligt ljust.

• Passthrough-kameran verkar lite meh. Kräver bra ljus och även när ljuset är bra är färgåtergivning + upplösning lite halvkassa.

• Ansiktstracking (ögon, ögonbryn, mun, kinder) verkar trevligt när det fungerar, men för att det skall fungera behöver headset sitta rätt precist på ansiktet. Få applikationer har just nu stöd för denna tracking.

• Kort batteritid på headset, men kontrollerna har längre batteritid än det som diskuterades tidigt vid release.

• En hel del verkar besvikna på ljusläckage och att det inte den ljusblockerande masken som även täcker för ljus runt näsan följder med i lådan. Man behöver ju bra ljus för att passthrough + tracking skall fungera bra. För mixed reality behövs ingen ljusblockering men för "full VR" är det bra att ha. Dock verkar man inte kunna ladda headset via dockan om man har den ljusblockerande masken fastsatt på headsetet så det kanske är bra att den inte följer med. Förhoppningsvis är detta bara ett problem som de tidiga utvecklingsexemplaren har och att den färdiga masken inte kommer ha det när den väl släpps.

• Synd att headsetet till slut inte fick någon djupsensor då den kunde hjälpt till en del med mixed reality, men vad jag hört kunde sensorn de planerade ha se genom kläder och att det nog var därför den plockades bort.

• Dyrt headset.

Det hat kommit mer videos som jag kollat.
Alla verkar inte vara nöjda med PCVR kvaliten.
Det har väll inget med bilden att göra men det verkar ge sämre performance både trådlöst och med kabel än Quest 2.
Fixas säkert men men, verkar vara blandad kompott.

Jag skulle nog köpa en när de sjunker till 4k.

Meta verkar ha beslutsångest

Det roliga i det hela att alla såg det förutom Meta själva verkar det som.
Omdömena av headsetet är att det duger inte till dwt var marknadsfört som och som liten uppgradering av Quest 2 var det fel pris.

Skulle inte Meta sänka priserna på enheterna från och med i går?

15e verkar priserna sänkas