Stort prestandalyft demonstreras med Directstorage 1.1

Jag tänker som en utvecklare. Här ges jag möjlighet att ladda in 16k texturer istället för 2k. I övrigt är speldesignen som "vanligt". Minimum effort för mig, mer menlöst grafiskt fluff för marknad att visa upp för kunderna.

Jämför polygonhetsen tidigt 2000-tal. När det kom bättre hårdvara, gjorde spelutvecklare följsamma spel som flöt på i hög fps? Nej, de maxade antalet polygoner tills de nådde knappt 30 fps. För det var det som sålde och det "folket" var vana vid.

Kan hoppas jag har fel men tvivlar på det.

Problemet är ju att det kommer behövas integreras i spel på ett sätt så att även de utan tekniken kan spela spelen.

Handlar det bara om laddningstider så spelar det ingen roll (även om att man då, som idag, i flerspelarspel kommer tvingas vänta på de som laddar spelen långsammast...)
Handlar det om att högupplösta texturer kommer att kräva directstorage så kommer det fungera.
När det gäller att designa om hur spelen är uppbyggda så blir det mer tveksamt, helt beroende på vad det är som kommer att behöva byggas om.
Mer större saker, ytterst tveksamt.

För i slutändan så vill spelföretag tjäna pengar, och man tjänar mer pengar om man kan sälja ett spel till mängder av kunder oberoende av vad de har för hårdvara. Lite som med grafikort, spelupplevelsen blir ju inte samma om man tvingas dra ner på grafik-reglagen för att man har ett 1060 än om man har ett 4090, men det går fortfarande att spela och därmed blir de fler som köper det. Ett spel som kommer att kräva directstorage kommer inte att sälja i närheten lika mycket.

Sen kommer det ju bli ett problem för de med en Steam Deck, såvida då det inte kommer en uppdaterad version och Wine/Proton/Valve/Vulkan fixar något.

Att det skulle bli ett nollsummespel i slutänden är ju en underlig tolkning. En stor del av vitsen är att kunna göra betydligt mer detaljerade samt större världar, och om det inte skulle gå att hitta någon metod för att ladda en större mängd data snabbare så skulle ju spelutvecklingen i praktiken stagnera på dagens nivå.

Olika spel kommer säkert ha olika mycket nytta av det, men jag ser fram emot open world-spel med mycket färre artificiella begränsningar och grafiska tricks med LOD-nivåer etc. Kortare laddningstid för befintliga spelidéer med dagens teknologi är nog den minst betydelsefulla finessen med DirectStorage, även om det säkerligen kommer börja där i många fall.

Nu har ju dock NVMe-enheter funnits ute på konsumentmarknaden sedan 2015 på bred front, så det är nog inget jätteproblem att folk med gamla harvar inte kan spela ett nytt spel från 2023 eller senare.

Andelen som sitter med NVMe SSD oavsätt gränsnitt, är fortfarande väldigt låg. Räcker ju att titta på vilken hårdvara som är populär i steam survey för att se att sannolikheten att de har skaffat en nvme-disk inte är särskilt stor.

Spelföretag vill sälja till fler än de som hänger på sweclockers.

Sweet. Då får vi se hur länge det tar tills det finns inbyggt i spelmotorerna då.

Jag skulle vilja se IndirectStorage.