Nas eller cloud? Stora mängder data

Med tanke på att slutanvändarna har begränsad tekniskt kunnande så skulle åtminstone jag rekommendera en lösning baserad på Synology, just för att dessa ändå är relativt lätta att förstå sig på. Dessutom så går SA-serien att expandera upp till 180/96 SAS/SATA hårddiskar för upp till 1500TB lagring. Därefter bör de kanske skaffa en ny enhet och låta den gamla få vara arkiv-enhet.

Databackup kan enkelt konfigureras mot S3-kompatibel molnlagring såsom Backblace S3 eller storj.io alternativt en speglad enhet i valfri hosting.

https://www.synology.com/en-global/products/SA3400#features

Jag satt i samma situation, blev en Synology DS920+ för mig, och jag är väldigt nöjd överlag! Du kan börja med en eller två diskar och bygga vidare när du behöver mer utrymme. DS920+ verkar för övrigt billigare och bättre än DS923+ (om man ser till CPU) som ska vara efterföljaren.

Det sitter 1x 12TB Seagate Exos X16 och 2x 18TB WDC Ultrastar i den, dessa körs i SHR (en disks feltolerans). Total 30TB användbar lagring.

Jag köpte även en 16GB RAM-sticka för strax under 600kr på Amazon, så att NAS:en har 20GB totalt RAM.

Seagate-disken hade jag sedan tidigare, det är därför den sitter där i, istället för 3x 18TB WDC Ultrastar som verkar prestera mycket bättre och tystare än Seagate-disken.

Det känns mycket skönare att ha min data fysiskt hos mig än i något cloud (även om det har nackdelar om huset brinner ner). Jag har mitt egna cloud istället som lagras och bearbetas så som jag vill, så att säga. Det viktigaste lagrar jag på en extern hårddisk som förvaras i brandsäkert kassaskåp hos en annan familjemedlem, och den uppdaterar jag ett par gånger per kvartal.

Som bonus kan jag göra konton åt familjemedlemmar som kan ha gratis backup av deras telefoner hos mig och samtidigt få tillgång till hela mitt bibliotek av "familjefilmer och semesterfoton". Och det har uppskattats rejält. Nu när jag tänker tillbaka ångrar jag mig att jag inte skaffade en NAS för 3-4 år sedan.