Testpilot: AOC Gaming 25G3ZM – imponerande 240 Hz för spel

Negativt

Ingen positiv OSD-upplevelse

Saknar högtalare och USB-hubb

O.o

Jag ber om ursäkt men,

Det första är en väldigt subjektiv grej. Man kunde lika gärna skriva: "Ingen positiv fot disajn-upplevelse" eller "Knapparna på skärmen kändes inte sköna"....

Och på den andra kunde man lika gärna skriva att " Den saknar en mikrofon och videokamera med ögon capture funktion inbyggd." Detta är extra funktioner som vissa efterlängtar inte alls.

Känns lite som att test-piloten skrev dem två raderna i negativa delen bara pga man behövde skriva någonting...

Men behövde man?...

Kul med något som verkar bra i en lägre prisklass! Många av entusiasterna lever på tight budget, denna är antagligen utmärkt för ett barn eller bara som uppgradering för de som sitter på gamla grejer!

Jag tycker att du/Ni missade poängen med det jag skrev.
Det jag försökte förklara är att: Är man inställd på att hitta något negativt/dåligt med någon produkt, kommmer man att göra det. Att "KRÄVA" extra funktioner inbyggda till det priset?! Titta på grafikkort priser och var tacksamma för en sådan produkt (till detta pris).

Det påminner mig en historia om en människa som iaktog hur en kille höll dörren för en gammal tant med rullator. Sen sa han för sig själv: Det var bra det han gjorde. En trevlig kille, men jag tycker om hans: klädd still/frisyr/skor/hud färg/osv...

Kom igen! Var lite mer positiv. När jag började läsa spesarna, trodde jag först att priset skulle landa på 3,5-4,5 tusen. Och sen bara pang! Under 2,5 tusen! En riktigt trevlig överraskning. Om jag inte hade bytt min skärm för 4 månader sedan, skulle utan tvekan slå till och landat en sådan skärm hemma hos mig.

Har du använt AOC's OSD någon gång? Jag har. Deras OSD är fruktansvärt och AOC har inte gjort något åt det på flera år. Självklart minus även för mig.

USB-hubb är mer eller mindre standard idag och kan mycket väl anses vara ett minus likväl som avsaknad av KVM-switch. USB-c utan DP alt eller Power Delivery är också en punkt som kan dra ner betyget. Allting måste bedömas utifrån vad som kan förväntas på marknaden varav båda sakerna som Björn tar upp är fullt rimliga om du frågar mig.

Här har vi ett positivt tankesätt!

Här ser man ännu mer (objektivt) positiva saker med produkten.

Sånt menade jag, när jag skrev mitt första meddelande.

Det får vara 240hz så mycket det vill, men nära 3000 för en 1080p VA panel i 2022? Är det så förbannat billigt?

Går att få tag på för ca 2 200 kronor från bland annat Webhallen och var nere på 2 000 kronor vid Black Friday.

https://www.webhallen.com/se/product/353899-AOC-25G3ZMBK-25-F...

I detta fallet var det mer som ett exempel och ja, jag förväntar mig att vi kommer längre med USB-C. Visst, med tanke på att vi knappt får USB-C på de flesta skärmar idag så är det helt klart inte förväntat med PD i denna prisklassen, men, jag ser detta ur ett perspektiv där jag vill se förflyttning. Status Quo är enbart till fördel för tillverkaren.

En USB-hubb är knappast för mycket begärt dock.

En stor del av den testmetodiken jag personligen tillämpar och som jag vet (till varierande mån) gäller för mina kollegor också är just att peta hål på produkten under testperioden. Det handlar om att se en helhet utifrån flera perspektiv, inte nödvändigtvis bara det marknadsförda eller annars tilltänkta.

Detta kan rent praktiskt omfatta subjektiva åsikter om en produkt, exempelvis hur den känns eller låter. Även saker som vad skribenten förväntar sig sett till både pris och produktutveckling inom ett produktsegment passar rimligen in i detta – alltså inte bara hårda siffror som kan kvantifieras.

Även om en produkt är bra, så finns det alltid något som kan förbättras, och jag är av stark åsikt att dessa saker bör lyftas fram. För precis som Dinoman redan nämnt gynnar detta inte bara läsaren i form av potentiella saker de kanske är intresserad utav, det gynnar även tillverkare som också på så vis får direkt feedback på sin produkt och erbjuds möjlighet att direkt förbättra nästa iteration.

---------

@Björn Endre

Trevlig läsning

Verkar vara en riktigt prisvärd skärm, speciellt med dagsaktuella priset om 1 990 kronor – ett rent kap!

Jag betalade 1790:- för den skärmen på Black Friday.

Vill jag ha en massa extra finesser som det diskuteras i tråden?
Visst, men då hade priset gått upp, vill jag då ha dessa extra finesser med den nackdelen?

NOPE!!!

Jag ser det svårt att hitta en mer prisvärd skärm utan att kollat marknaden totalt, och i ärlighetens namn inte är tillräckligt insatt =P

Kan vi inte lämna över testerna till Laxpudding. Jag vill se högre kvalitetsskärmar med minst 1440p eller 4k upplösningar testade i framtiden!

1920x1080 borde vi ha lämnat för tio år sedan!

👍

OSD är något som jag hatar på alla skärmar. På acer finns en knapp där man skall komma till källorna, men ändå öppnas huvudmenyn och sedan behöver jag trycka på samma knapp igen för att komma åt källorna. Och när jag väl kommit in där så kan jag inte använda samma knapp för att byta till nästa i listan. Allt som allt så behöver jag minst 5 knapptryck för att byta ett steg. Detta är något som jag tycker är så fanstastiskt dåligt.

Ge mig en knapp där jag kan cycla mellan källorna. När jag väl har fler källor inkopplad i skärmen så är det för att jag installerar en ny maskin eller felsöker något på en av de headless maskiner som jag har hemma. Och då vill jag ofta hoppa fram och tillbaka.

Om jag vänder på det så kanske jag inte borde störa mig så mycket på det, men det gör jag.

Är helt med på det du skriver. OSD:erna är generellt skamlöst dåliga. Det är dessutom samma OSD:er som det var när jag började skriva för Swec för tio år sedan. Nya och dyra 4K-skärmar kommer med menygrafik som en gång skapades för 1:1 på 1440x900-skärmar.

Utvecklingen har snarare gått bakåt då det på 00-talet var vanligare med direktknappar för ingångar som gjorde detta så mycket enklare. Det är inte hållbart att irra runt och vänta på en omsynk och "no signal" varje gång man ska byta källa. Vilket blir allt vanligare när fler och fler sitter med två datorer på skrivbordet.

Tillverkarna borde titta på hur yrkesskärmar är utformade. Behöver inte gå hela vägen likt detta, men direktknappar för varje ingångsval, ljusstyrka, volym och bildlägen skulle räcka så långt för att täcka in hur man faktisk använder skärmen.