Bättre skärm och batteri i fokus till nästa Steam Deck

Dåligt, det blir dumstrut och skamvrå resten av året. Minst.

Finns andra FPS än 30 och 60, låst 40,45 eller 50FPS lägen skulle vara rätt mycket bättre än 30 också. Digital foundry har pratat om detta i samband med Deck. Det har även experimenterat med 40FPS på PS5 till 120Hz skärmar(eller med hjälpa av VRR?).

30 dör förhoppningvis snart ut, Deck skulle tillexempel kunna köra låst FPS efter hur mycket batteri användaren vill spara. Annars så är 40FPS till och med mycket bättre, även om man helst vill ha högre.

Har steam deck VRR eller låste du skärmen till 40Hz?

Intressant, ja jag har testat 40 fps med VRR och stort kliv upp från 30.

Jag själv, som PC-snobb, skulle knappt kalla 60 fps för baseline. I många spel är det på gränsen till spelbart i fort av inputlag i min mening. Jag kommer från den gamla goda tiden med 85hz CRT-skärmar och grät floder när det helt plötsligt endast fanns usla LCD-skärmar med max 60hz och typ 14ms i pixelresponstid. URK!

Minns även att mans eplade alla spel i så hög FPS som möjligt även om skärmen bara uppdaterades i 85hz. Det blir mindre inputlatency men på bekostnad av tearing vilket jag personligen inte har ont av.

Men för en bärbar enhet så mja, för vissa typer av spel. Säkert gott nog för somliga

Fullt medveten att det påverkar batteritiden, men har gärna möjligheten att slå på 120hz. Sen FPS != Hz, så det blir ju en annan diskussion

Skulle aldrig få för mig att köpa en dator med 60hz skärm för spel från första början så har inte det problemet.

Bättre skärm borde vara prio ett. Och det krävs inte Oled, bara en ips-skärm med bättre svärta och kontrast. Kanske borde de byta till VA om en passande nu finns tillgänglig? Det blir så små skillnader i betraktningsvinkel på en så liten skärm så borde fungera.

Är mycket nöjd med Steam deck.

Jag upplever att AMD-kretsens energieffektivitet är det som begränsar steam deck mest. Den gör enheten tung och stor.

Sen jag skaffade min deck har den fått mig att uppskatta Nintendo Switch allt mer. Switch är en mer polerad upplevelse både i hårdvara och mjukvara.
Mer lagom i storlek, mycket lägre vikt. Men också att interfacet känns mer snabbnavigerat och lättviktigt. Det är trevligt att kunna fälla ut kickstandet, ställa switchen på ett bord, öppna youtube och ta loss en kontroll som fjärr.

Skärmen på steam deck är ingen höjdare, min första generations switch har jämnare bakgrundsbelysning och mindre bleed. Min GPD Pocket 1 har en 7", 1200p IPS-skärm som är löjligt mycket bättre. Hade gärna sett att Valve satte dit en skärm värd namnet, i högre upplösning så kan decken skala sig dit med FSR.

Wifi/BT-chippet verkar ha en del problem och tyvärr är det fastlött. Hade gärna sett att det satt något mer stabilt om det inte går att byta ut. Drivrutinen skulle behöva en del jobb.

Dockningsstationen måste jag ofta dra ur efter omstart för att få bild på skärmen. Jag kan också välja högre uppdateringsfrekvens än dockningsstationen fixar att skicka ut vilket leder till svart skärm. Får hoppas Valve fixar fler firmwareuppdateringar till dockan.

Batteritiden förstår jag mig verkligen inte på, den är ju mer än tillräcklig? Beror så klart vad man spelar, men jag personligen är aldrig borta från en strömkälla längre än en timme eller två, och inte spelar jag längre än så åt gången på bärbar heller.

Men 1920x1080 i OLED hade varit fint!

Har min Steam Deck med mig på flygresor och även på kortare resor så skulle jag uppskatta lite mer batteritid, både för när man sitter och väntar på flygplatser och inte alltid har uttag tillgängligt och för själva flyget.

Olika sorters användare så klart, men det kan jag förstå. Jag flyger personligen i praktiken aldrig, utan reser jag är det bil eller tåg och där kan jag alltid ladda om det skulle behövas.

Vore nog inte så dumt faktiskt xD