Gigabyte Geforce RTX 4070 Ti Gaming OC – ny skrud men samma prestanda

Deras marknadsföringsavdelning borde helt enkelt inte presenterat bilden i det skicket. Det ger utrymme för i bästa fall missförstånd och i sämsta fall (för Nvidia) recensenter som raljerar över att Nvidia har tappat det.

Största felet med produkten är dock priset. Nvidia hade inte behövt äta en tiondel så mycket skit om priset bara varit rimligt i förhållande till prestandan jämfört med 3070 TI. Att man får betala mer procentenheter pengar än procentenheter prestanda man får jämfört med samma SKU från förra generationen kommer med all rätt aldrig att falla i god jord varken hos konsumenter eller recensenter.

Står att dom har +15 ex av Tuf varianten och +36 av dom tre andra varianterna. Dessa pendlar mellan 11600kr till 13700kr.

Helt sinnessjuka priser.

Skulle tippa på att +15 betyder 15-19st kort, annars skriver man +20.

Absolut!

Och helt klart, faktum är att det är felet med hela denna generation från både Nvidia och AMD... Jag har inga problem med prestandan på produkterna i sig från någon av de två stora. Men prislapparna...

Då får jag gå med på att de inte gjort bort sig för folk som spelar i 4K och primärt jämför prestanda per krona i 4K, men tror Nvidia (eller någon annan för den delen) att gaming i 4K är mainstream idag?

...och 50% högre prestanda i 1440p.

Ska erkänna att jag inte fattar dina staplar. 1080 är alltså sämst prestanda per krona?

Samt. Vilken inflationstakt har du räknat med? Dollar allmänt eller något annat?

#19877362

Men hur många kort fanns att tillgå? Om det t.ex. bara fanns ett kort så är det inte så konstigt att det säljs slut. Samtidigt pekar marknaden spikrakt nedåt.. ungefär samtidigt som AMD och Nvidia tänker "Låt oss höja priset med typ 20% och sedan bli förvånade att folk inte köper korten".

https://www.sweclockers.com/nyhet/35445-forsaljningen-av-graf...

Oja!
Sett i dagens perspektiv då.

USA inflation ja. Enl snabb-Google. Står inte ut med mer ekonomi än så...
Som jag skrev, det är inte klockrent att plocka en siffra rakt upp och ner sådär men det är iaf bättre än att bortse från inflation helt och hållet. Att inflation är en realitet kan nog de flesta inse numera.

Folk hade förväntat sig att GPU priserna skulle ligga på samma nivå som när GTX1000-serien kom ut. Vet inte hur ens folk kan förvänta sig detta när marknaden och folket har berättat för Nvidia i 3 generationer att de är beredda att betala runt 16000sek för ett 2080ti, sen 25000sek för ett 3090ti, för att sen avsluta med ett 4090 som just nu ligger runt 27000sek men ändå sälj ut. Självklart kommer Nvidia basera sina priser på sitt toppkort. Det mest tragiska är alla som vill att AMD ska vara bättre och billigare än Nvidia så att de kan köpa sina Nvidia-kort billigare. Nej folket har bäddat sin säng tillräckligt länge för att inse vad resultatet kommer att bli, men står ändå där med ett surprised pikachu face när de visar upp 4070ti.

Nu såg jag inte 4070Ti releasen, men denna visade dom under 4080 12/16 lanseringen.

Tycker inte det ser så galet ut, krävs ju ingen raketforskare direkt att tolka prestandan eftersom det står att DLSS3 används där det är tillgängligt; dvs strax under 3090Ti i raster och något snabbare RT. Är väl där kortet landa eller? Sen att det är massa höga staplar där frame generation används vet jag inte riktigt om jag har så mycket emot, iom att dom faktiskt visar att det är långsammare än 3090ti i titlar utan RT/DLSS3.

Eller visade dom inga grafer alls för prestanda utan frame generation igår eller?

Samma visa varje gång, var samma med 7900 xtx pressentationen dä det var upp till 1.7X prestanda över 6950XT, var uppenbart om man såg övriga grafer att det inte var någon generellt prestandalyft man skulle förvänta sig.

Den pinsamheten är ett eget kapitel. Men tittar man på vilket chip som används och jämför med tidigare generationer så ser man att det rent logiskt borde varit ett 4070 TI från början. Nvidia ville väl testa hur korkade journalister och konsumenter var, och svaret blev "inte alls så korkade som våra ekonomer hade hoppats". Det är fult, ja. Men de rättade ju till sitt misstag och blev till allmänt åtlöje. Välförtjänt.

Men om de faktiskt skulle lanserat det som ett 4080 och till det från början tänkta priset? Ja du... Jag kan liksom inte ens formulera hur dumt det skulle vara, på alla sätt något kan vara dumt på. Och jag gillar ju inte att inte få fram orden, så det var väl tur att det inte hände. Det finns hopp ändå.

Rog Strix icke OC står i och för sig 6st ex, men hur som helst. Fick bara upp Asus kort i min sökning först, skumt.

Fortfarande svindyrt i vilket fall:)

Och när de tror det gör de bort sig. Inte för första gången heller.
Kommer alltid finnas "dårar" som jag och andra som köper dessa superkort för 25 - 30.000:-.
Det betyder inte att mer sansade köpare vill lägga runt 20.000:- på ett kort som "bara" är näst snabbast...
Säljsiffrorna på dessa kort säger allt.

När lovade Nvidia detta?

Har tittat på de vanligast youtube kanalerna nu och deras 4070 ti reviews och som de sågar det och Nvidia, då snackar vi om priser i dollar som ändå är bättre än det är för oss med vår svaga SEK.
Kommer nog skita helt i att titta på nytt grafikkort. Va lite pepp på ett 4070ti men som nån reviewers sa så känns 4070ti mer som ett 4060Super för spel i lägre upplösningar som Nvidia hade tänkte försöka sälja som ett 4080 för att få ut ännu mer pengar.

JG behöver nog nyktra till lite men att GTX 1070 skulle ha i särklass sämst prestanda per krona av alla senaste generationerna grafikkort har jag extremt svårt att svälja.