Apple uppgraderar Macbook Pro och skalar M2 till Max

Jo. Analoga anteckningsböcker begravde jag själv cirka 2003. Förstår dock att inte alla gjorde det och finns säkert någon som var tidigare än mig.

Men i vilket fall så är det nog färre och färre som nyttjar analoga anteckningsböcker idag i sverige.

En student. De har få böcker och jobbar länge med varje sida, de går sida för sida framåt. Alla svar de behöver ha står i princip i deras bok, även om de säkert idag googlar på mobilen.
Pappersbok är the shit.

Men det är inte riktigt så jag själv med flera inhämtar information efter skolan. Det beror inte på att vi är mer moderna, eller ligger före. Utan vi inhämtar vår information på ett annat sätt. Som mer är att vi googlar på information hela tiden och inte läser sida efter sida.

Samma är det jobba lokalt. Det beror väldigt mycket på vad man jobbar med. Fjärrstyrning blir bättre, men vissa saker som cad etc fungerar dåligt.

128 är för lite för genomsnittlig kontorsanvändare, en stor mailbox i outlook och man är rökt med den disken. 256 räcker för dom flesta officepaket nissar som inte gör mycket annat. Men det är ju oerhört snålt, 512 har varit standard bra många år där jag jobbat, för utanför applevärlden kostar en större disk nån hundralapp för att slippa tänka på det.

Jag tror det är mer tvärtom 80-90% behöver mer än 128GB , min jobbdator som jag inte ens gjort något speciellt med använder jag redan 128GB av 1TB.

Min kontorsdator, en Thinkpad T14, har 256GB (med 120GB ledigt) Nära nog allt lagras på intranätet eller i molnet beroende på säkerhetsklassning. Inget bör lagras lokalt. Utveckling sker i Azure, så även utvecklarna sitter på liknande maskiner som mig.

Skulle vilja säga att 75% av det är ren bloat i form av Software Center (eller motsvarande) med tillhörande temp-/installationsfiler.

Om vi pratar om 256GB på en laptop/desktop. Så ser jag inget i din text som bevisar att behovet av mer är litet. Apple har väldigt ofta sålt saker som smör med låga specifikationer. Som deras första macbook Air med upplösningen 1,280x800, där forum översvämmades av folk som sa att man ej behövde ha högre upplösning på en laptop.

Däremot ser jag som ett ickeproblem att de går att köpa en lågt konfigurerad macbook eller annan dator, det är snarare väldigt bra att det går. Problemet är endast priserna som de tar för bättre hårdvara.

Btw på det företag jag jobbar på är vi fler personer än du i koncernen och alla har minst 2TB ssd, vissa har mer, men ingen mindre. På frågan varför inte mindre, så är det så billigt. Väldigt många jobbar remote, men ibland är man i en bunker med störsändare och annat och då är internetteckningen dålig.

Tja, jag löste det med ett Thunderbolt 4 kabinett.
2,5GB/s R/W. Apples lösning är snabbare, men det spelar ingen praktisk roll, och med ett externt kabinett får man flexibilitet på köpet.
Inte lika smidigt för laptops som för minin naturligtvis.

Nishat att hålla på med stora filer, som video och bild? Redigera video via molnlagring låter... inte så kul.

Gör inte gemene man sådant på mobiltelefonen, tiden för systemkameror och stationära datorer känns förbi.
Och video nuförtiden är väl en 15sekunders dans.

Jag tror nog de flesta redigerar sina videos och bilder direkt på telefonen

Tror nog andelen som gör det på datorn är ganska lite och nischat. Sannolikt under 10% av alla datoranvändare

Det hör inte till kategorin video, utan idiokrati. Tror inte gemene man har blivit en hjärndöd TikTok;er. Ännu.

Det laddas upp 720 000 timmar video på Youtube, om dagen. Vet inte hur ditt flöde ser ut men jag har då inga mobilvideos i mitt.

Tiktok med sin 1 miljard aktiva användare och instagram med x antal personer genererar gissningsvis fler videos och fler tittare. Så pass mycket att youtube börjat med deras shorts nuförtiden...
Jag har själv ingen lust för varken av dessa ny plattformar men tyvärr är det så att korta videos har vunnit över de långa...

Edit:
Men framförallt visar det på att de flesta användare faktiskt genererar sin content i sin mobil. Och till stor del lagras filmer/videos också i molnet. Klassiska "power users" göra säkerligen inte så men då kanske man faktiskt väljer att köpa större disk till sin dator också.

Nä ingen har påstått nåt annat o alla håller med men det är inte min poäng, utan min poäng är att för det priset så förväntar man sig mer utrymmen, eller att man åtminstone inte ska betala många många tusen för att få så mycket utrymme man behöver.

För varje person som laddar upp videos på Youtube så går det tusentals som tittar. Dem som tittar behöver inte stor lokal lagring. Och mycket av det material som laddas upp på Youtube och sociala medier spelas in, klipps och skickas upp från mobiler. Folk med behov av stor lokal lagring är en relativt liten grupp användare.

Förr som i när då?

Det var så när jag köpte min sista iMac 2009. Minns inte exakt vad situationen var 2016 när jag köpte en MBP senast, men jag uppgraderade lagringen då också och det var inte absurt dyrt.

Hade det funkat att köra Windows på MBP hade jag slängt min PC laptop direkt.

Privat gör de flesta det i luren iaf. Gör man det yrkesmässigt har man ändå filerna på extern disk eller server.

Den bästa nyheten för mig, som jag inte ses nämnas här, är att man nu äntligen släpper sargen och kommer in i matchen på HDMI fronten och får stöd för mer än 4k60hz via HDMI i macOS. Jag har en liten liten (liten) förhoppning att det ska innebära att även adaptervägen ska bli görbar på M1 Pro när stödet kommer in i mjukvaran, inväntar 13.3 med spänning. Annars får jag försöka motivera en M2 Pro

Sinnessjuka priser. Å andra sidan är det ju få privatpersoner som köper dessa.
Jag har själv en 16" M1 Max via jobb, skulle aldrig drömma om att betala för en sådan själv.
Senast jag köpte laptop privat var 2011.
Numera nöjer jag mig med en basic iPad vart tredje/fjärde år.

Du ser, en 128GB hade gått dåligt. Formaterad och använd som windowsdisk ger runt 105GB att nyttja(beroende lite på återställningspartion och smäck), en feature update kräver 20GB free space, inte mycket att spela på.

Har på senaste behövt lägga manuell tid på klienter med 256Gb disk där diverse applikationer käkat upp för mycket. Läggs det en manuell kvart ens på en klient så hade man tjänat på att från början köpa större disk, så 256 börjar snart vara snålt beroende på hur många man ska köpa och vilket pris man får. Tittar jag på ett prisexempel från våran lev så är det 115kr från 256->512.

Okej, har lite svårt att finna riktiga fakta kring priserna då. Tycker mig alltid sett klagomål på både grundpriser och på uppgraderingar, förr när man kunde uppdatera systemen med ram/hdd själv då rekommenderades ofta detta pågrund av Apples priser.

Eller 64k