Samsung 990 Pro drabbas av snabbt sjunkande hälsostatus

Stort tack för tipset!

Hann bli glad där en stund, tills jag såg att jag redan har firmware 5B2QGXA7 sedan tidigare, minns inte ens hur länge sedan det var jag uppgraderade, så "ny" vet jag inte om jag skulle kalla den.

Men jag är ganska säker på att jag har haft firmware 3B2QGXA7, som alltså ska vara den som är kass, så det kan ju hända att problemen jag hittade och fixade med HD Sentinel uppstod då, och att det inte kommer att hända igen.

Har kört en hel drös olika testprogram (även helt fristående i Linux) och allt ser fint ut, förutom att som sagt 14% av reservcellerna är nyttjade, men det var snart ett år sedan som det senast ändrades så det ser ju stabilt ut åtminstone.

Uppdatering: Ok, 5B2QGXA7 släpptes för ~1 år sedan, och jag installerade den till synes rätt snabbt efter den kommit ut, och nyttjandet av reservceller slutade öka då (ser jag i HD Sentinels historik) ... så ja, 3B2QGXA7 var the smoking gun, så jag kan med hög sannolikhet andas ut.

Trist att höra att det sträcker sig så långt bak som 970 serien... Då man själv har en efter rekommendationer och tester.

Blir att hålla sig till Seagate fram över tror jag...

Kan för övrigt tipsa om detta erbjudande.

https://www.inet.se/produkt/4305176/seagate-firecuda-120-ssd-...

Np! Kom att tänka på vår diskussion så fort jag såg artikeln, så vore dumt att inte tipsa.:)

Nu börjar det ju lukta begraven hund dock.. för antingen skulle de ju ha fixat detta i blindo utan att veta om det, eller så har de fixat det för ett år sen och hållit tyst om det. En fråga som uppstår då är ju om nya firmwaren påverkar prestandan, den släpptes ju ett år efter att hårdvarusiterna började recensera SSDn, så tveksamt att nån skulle recenserats med denna firmware.

edit: https://old.reddit.com/r/ASUS/comments/sf320x/new_firmware_5b... indikerar att det inte var nån prestandaförsämring vid åtminstone detta rätt minimala test.

Rimligen har de ju avsiktligt fixat något problem som är avgörande för detta, möjligen om konsekvenserna inte varit tydliga för dem själva. Oklart.

Jag är dock, utifrån min egen erfarenhet, inte så övertygad om tolkningen att det nödvändigtvis skulle ha gjorts för att dölja just detta problem.
Snarare då att de rent generellt inte jobbar med att berätta varför de släpper nya versioner (tyvärr är de inte heller ensamma på denna punkt!).

Det är väl en tolkning som sett till helheten snarare är ett större problem, men med mindre lömskt uppsåt.

Verkar som om det kommer en firmware uppdatering i februari:

https://eu.community.samsung.com/t5/notebooks-ssd-it/samsung-...

"Hi everyone, we have received feedback from our technicians:

Samsung is currently reviewing customer anomaly inquiries related to the S.M.A.R.T. Percentage Used (on Samsung Magician) and/or Health Status (on Crystal Disk Info) of the Samsung SSD 990 PRO.

We were able to recreate the error under certain terms of use.
To fix the problem, Samsung is expected to release a firmware update in February."

Jo, nog luktar det lite alltid. Tippar på att de råkade fixa det i blindo, annars vore de både idioter och svin som inte gick ut med det direkt.

Prestandamässigt är det som sagt inga problem, den klockar in så högt som den ska i alla tester jag kört.

Idag kom firmware update. Efter den gick min SSD-hälsa från 100 till 99% hmmm.....

Färre med friska SSD än med problemfyllda? Invertera problemet -> fika.

För en gång skull rätt glad att mitt bygge med 990 som systemdisk är försenat...

Uppdaterade idag. Har bara låtit dom idla än så länge. Ska ha dom som mediadiskar vid redigering så just nu låter jag dom vara tomma men undrar om det faktiskt är en lösning på väg eller om man bara ska "bite the bullet" och börja använda dom?