Intel i fritt fall – går back 700 miljoner dollar

Permalänk
Medlem
Skrivet av walkir:

Undrar hur många datorhallar som ser ut så här idag:

https://images.idgesg.net/images/article/2018/11/mac-stadium-mac-mini-100779174-large.jpg

Ett gäng Mac Mini M1/M2:or som presterar långt över Intel sett till effektförbrukning.

Inte många som använder just Mac Mini i större skala såvitt jag vet. Däremot alltmer vanligt med ARM64-baserade servrar.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Sidde:

Amazon kör iaf ARM mer och mer under namnet: Graviton

Amazon (AWS) är inne på sin 3:e generation Graviton. Men under 2022 lanserade även Microsoft (Azure), Google (Google Cloud) samt Oracle (OCI) ARM64-baserade instanser.

Till skillnad från Amazon som byggt sin egen ARM64 design använder alla de andra samma leverantör, Ampere Computing och deras Ampere Altra CPU serie.

Ampere Computing leds av Renée James som under väldigt många år jobbade på Intel. Hon tog med sig ett gäng ingenjörer från Intel också, så gissar att Intel har ett extra horn i sidan till just den konkurrenten...

Skrivet av evil penguin:

Inte många som använder just Mac Mini i större skala såvitt jag vet. Däremot alltmer vanligt med ARM64-baserade servrar.

Inte för att jag själv någonsin använt eller kommit i kontakt med någon som använder MacMini som servers, men någonstans används dessa då det finns relativt många som tillverkar rack-monterings-set både för MacMini och även för Intel NUC.

Gissningsvis finns det speciella nischer där den här typen av system är vettiga som servers.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sidde:

Aktiekursen ligger dock på nivå med året 1998.
Så det är ju inte sådär jättebra heller med tanke på vilken utveckling datorvärlden haft sedan 90talet.
Det visar om något att framtidstron inte finns i företaget.

https://imgur.com/mHQOj9Q.jpg

Aktiekursen är en smula missvisande att använda som metrik i detta fall då intel har haft väldigt många nyemmissioner av aktier av både röstande och icke-röstande aktier. Med andra ord finns det offantligt mycket fler Intel aktier i omlopp än vad det gjorde 1998.

Exempel: Om ett AB har 100 aktier i omlopp i hela företaget när det startats 1998 (likt ett modernt svenskt nyboag av AB form ofta gör) och varje aktie är värderad till 1000 kr och samma bolag år 2000 har 1000 aktier totalt med ett värde av 500 så har ju aktienettovärdet i bolaget femdubblats fast kursern på en enskilld aktie har halverats.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av danedi:

Aktiekursen är en smula missvisande att använda som metrik i detta fall då intel har haft väldigt många nyemmissioner av aktier av både röstande och icke-röstande aktier. Med andra ord finns det offantligt mycket fler Intel aktier i omlopp än vad det gjorde 1998.

Exempel: Om ett AB har 100 aktier i omlopp i hela företaget när det startats 1998 (likt ett modernt svenskt nyboag av AB form ofta gör) och varje aktie är värderad till 1000 kr och samma bolag år 2000 har 1000 aktier totalt med ett värde av 500 så har ju aktienettovärdet i bolaget femdubblats fast kursern på en enskilld aktie har halverats.

Sant det du säger att aktiekursen inte berättar sanningen eftersom det inte säger antalet aktier.
Men market cap ser väldigt lika ut tyvärr för Intels del när det kommer till grafen över aktiekursen och market cap.

Permalänk
Medlem
Skrivet av danedi:

Aktiekursen är en smula missvisande att använda som metrik i detta fall då intel har haft väldigt många nyemmissioner av aktier av både röstande och icke-röstande aktier. Med andra ord finns det offantligt mycket fler Intel aktier i omlopp än vad det gjorde 1998.

Exempel: Om ett AB har 100 aktier i omlopp i hela företaget när det startats 1998 (likt ett modernt svenskt nyboag av AB form ofta gör) och varje aktie är värderad till 1000 kr och samma bolag år 2000 har 1000 aktier totalt med ett värde av 500 så har ju aktienettovärdet i bolaget femdubblats fast kursern på en enskilld aktie har halverats.

Men som metrik i detta fall gissar du enbart eller hur? Vilka nyemissioner? Intel har gjort 2-1 splits, en 1998, samt en 2000, fler tidigare. Utöver det har dem gjort otaliga buybacks, ofta i storleken miljarder per kvartal.

Det fanns långt fler Intel aktier i omlopp 1998 än idag.

Jag skulle också påstå att där någonstans ligger problemet, Intel har mest satsat på att "boosta" aktien, haft mycket finanskillar i styrelsen som ska "skapa" aktieägarvärde genom återköp, utdelningar etc, istället för att satsa framåt. Det finns en fin balansgång där. Man vill inte ha en styrelse som kastar pengar på all möjlig skit, inte heller en som aldrig vågar göra en investering, utan bara säger "vi köper tillbaka egna aktier".

Visa signatur

=)

Permalänk
Quizmaster Malmö 22
Skrivet av Trihxeem:

Jobbigt att de faktiskt går back men att jämföra 2022 med 2021 (och även 2020 till viss del) är ju helt galet. Extraordinära år för många företag och ingen trodde att den trenden skulle hålla i sig.
Hur ser deras marknadsandelar ut senaste 5 åren och hur har marknaden i stort utvecklats under den tiden?

Précis! Jämföra med det bästa hårdvaruåret i mannaminne innebär ju per automatik att det ser dåligt ut.

Skrivet av Aeig:

"Klarar sig nog rätt fint", är du sarkastisk eller seriös?

Om de inte får rätsida på skutan under 2023-2024 så är en konkurs / omstrukturering inte långt bort, de ligger hopplöst efter och lägger ner flera projekt för att överleva.

En annan möjlighet är att amerikanska staten går in med lån och investeringar som garanterar omsättning kommande decennium.

Intel är riktigt illa ute, de håller på att förlora den mobila marknaden, deras CPUer för konsumenter och servrar börjar hamna för långt efter, och deras GPUer var ett skämt.

Mvh

Är det verkligen så allvarligt? Tänker att stora, betrodda sajter hade skrivit om det då.

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Campaigner:

Précis! Jämföra med det bästa hårdvaruåret i mannaminne innebär ju per automatik att det ser dåligt ut.

Är det verkligen så allvarligt? Tänker att stora, betrodda sajter hade skrivit om det då.

Så är det inte, alarmisterna håller alltid på så. Intel gjorde en vinst på $8 000 000 000 och hade utdelning på $6 000 000 000 för hela 2022 (se min bild överst på sida 3). AMD hankade sig fram under många år som ett tydligt exempel på hur ett företag klarar sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maarus:

Men som metrik i detta fall gissar du enbart eller hur? Vilka nyemissioner? Intel har gjort 2-1 splits, en 1998, samt en 2000, fler tidigare. Utöver det har dem gjort otaliga buybacks, ofta i storleken miljarder per kvartal.

Det fanns långt fler Intel aktier i omlopp 1998 än idag.

Jag skulle också påstå att där någonstans ligger problemet, Intel har mest satsat på att "boosta" aktien, haft mycket finanskillar i styrelsen som ska "skapa" aktieägarvärde genom återköp, utdelningar etc, istället för att satsa framåt. Det finns en fin balansgång där. Man vill inte ha en styrelse som kastar pengar på all möjlig skit, inte heller en som aldrig vågar göra en investering, utan bara säger "vi köper tillbaka egna aktier".

Jo i detta fall så är en graf om priset missvisande då trots att aktien minskat i antal så har varje aktie fallit i värde (sex miljarder aktier 2001 till 4 miljarder aktier idag) därvid visar på ett större bortfall av totalt företagsvärde än vad man ser om man bara följer aktiekursen till exempel. Man kan nog behöva lite auxiliär data i företagets finanser för att dra svepande slutsatser.

Nvidia till exempel gick från 620 miljoner aktier 2021 till 2,5 miljarder aktier i 2022 och aktien fortsatte stiga ett tag för att sedan landa på ca 40usd mindre än före de nya aktierna kom i omlopp. (från 218 usd till 112usd från oktober till oktober) Nvidias aktie har sedan dess vid detta skrivande nu 203 usd per aktie och därmed mångdubblat företagets värdering på ett enda år.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

"Klarar sig nog rätt fint", är du sarkastisk eller seriös?

Om de inte får rätsida på skutan under 2023-2024 så är en konkurs / omstrukturering inte långt bort, de ligger hopplöst efter och lägger ner flera projekt för att överleva.

En annan möjlighet är att amerikanska staten går in med lån och investeringar som garanterar omsättning kommande decennium.

Intel är riktigt illa ute, de håller på att förlora den mobila marknaden, deras CPUer för konsumenter och servrar börjar hamna för långt efter, och deras GPUer var ett skämt.

Mvh

Jag undrar vem som är seriös eller sarkastisk.......Du pratar ju bara strunt. Dom har mer än nog pengar på bok utan att behöva hjälp från nån stat. Men inga aktieägare har ju lust att gå i underskott över längre tid. Det säger sig självt.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av danedi:

Jo i detta fall så är en graf om priset missvisande då trots att aktien minskat i antal så har varje aktie fallit i värde (sex miljarder aktier 2001 till 4 miljarder aktier idag) därvid visar på ett större bortfall av totalt företagsvärde än vad man ser om man bara följer aktiekursen till exempel. Man kan nog behöva lite auxiliär data i företagets finanser för att dra svepande slutsatser.

Nvidia till exempel gick från 620 miljoner aktier 2021 till 2,5 miljarder aktier i 2022 och aktien fortsatte stiga ett tag för att sedan landa på ca 40usd mindre än före de nya aktierna kom i omlopp. (från 218 usd till 112usd från oktober till oktober) Nvidias aktie har sedan dess vid detta skrivande nu 203 usd per aktie och därmed mångdubblat företagets värdering på ett enda år.

Nvidia gjorde en 4-1 split. Aktien stod i 751usd 19 Juli 2021, den öppnade på 187.30usd 20 Juli. Detta syns inte i nuvarande graf eftersom allt är pre adjusted.

Det påverkade Nvidias börsvärde med ingenting. Så nej, det har inte mångdubblerat någonting.

På samma sätt, Intels aktie stängde året 1998 på 17.4usd. Går du däremot tillbaka och kollar i grafen så stängde aktien runt 29-30usd.

Visa signatur

=)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maarus:

Nvidia gjorde en 4-1 split. Aktien stod i 751usd 19 Juli 2021, den öppnade på 187.30usd 20 Juli. Detta syns inte i nuvarande graf eftersom allt är pre adjusted.

Det påverkade Nvidias börsvärde med ingenting. Så nej, det har inte mångdubblerat någonting.

På samma sätt, Intels aktie stängde året 1998 på 17.4usd. Går du däremot tillbaka och kollar i grafen så stängde aktien runt 29-30usd.

God poäng och helt korrekt. Grafen indikerar ingenstans att den är justerad i åtanke på splits, så även om det inte är missvisande så är det "deceptive" och borde stå med i asteriskform.

En intressant faktor är dock att Intel's skulder nu överstiger deras sparade kapital. $37.240B debt vs $22.559B in liquid assets, a 34.87% decline year-over-year (dec 2022), vilket äf första gången någonsin så vitt jag vet det hänt Intel sedan de satsade allt de hade på att utveckla 386:an

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Enda ledande de har på CPU-fronten är frekvens och energianvändning (alltså högst energi, bilket är dåligt). De har så kass IPC att de behöver klocka till 6GHz…

En faktor som vore intressant att jämföra är "prestanda per wafer", där man ser till bruttoprestandan hos alla processorer man genomsnittligen får fram från en enstaka wafer, med hänsyn taget till yield och binning.
Misstänker att Intel inte ligger så bra till där.

Skrivet av LennyV:

Intel likt Google (och i viss mån även Apple) har en tendens till kortsiktighet i sina satsningar. Det är något knepigt med riktigt stora företag som har en storsäljande produkt, ...

Det är ett känt fenomen att när företag har en rejäl ledning i marknadsandel får de svårt att öka vinsten med (nya) innovativa produkter. Ingenjörerna flyttas åt sidan och får ge plats åt marknadsförare och ekonomer.

Skrivet av Swedishchef_90:

AMDs senaste gen säljer inte alls...
Om något är väl amd bekymrade att deras nyaste säljer i så låg volym...

Första generation Ryzen på AM4 sålde inte så bra heller. Nu är det fler som håller fast vid AM4, för att Zen3 är tillräckligt bra, än lägger mycket pengar på hittills ganska dyra AM5/DDR5.
Priserna på såväl AM5 moderkort (med A520) som DDR5 RAM är på väg ner, och processorerna med mer/snabbare cache på väg att släppas. Tror inte AMD är rädda att tappa kunder...