Jag har faktiskt aldrig sett något om att AMD skulle blockera/svartlista spel i drivrutinerna, däremot har AMD säkert blockerat vilka grafikkort som ska stödja SAM av supportskäl, eftersom moddade drivrutiner kan låsa upp SAM för t ex RX 580 och Vega, officiellt stöds ju bara RX 5000/6000/7000. Fast AMDs egen information om SAM är inte hela sanningen heller, det står att SAM bara stöds av "500 Series Motherboards", men det beror nog också på supportskäl. Moderkortstillverkare kan låsa upp det i BIOS för äldre kort, som ASUS t ex gjorde för mitt X470-kort. Rent tekniskt la de in stöd för Resizable Bar iofs, inte just SAM - om det nu är någon extra optimering mellan AMD-hårdvara som gör att Resizable Bar kallas för SAM?
Ytterligare en indikation på att SAM inte svartlistat spel - förutom att jag skriver det - är att i de tester som t ex Hardware Unboxed gjorde gav SAM sämre prestanda i vissa spel. Inom parentes måste jag säga att även om jag gillar Hardware Unboxed tycker jag att sättet Steve redovisar genomsnittet på här i graferna är helt irrelevant. Du kan ju själv testa på och av för SAM, och väljer såklart att inte ha det påslaget om du upplever en negativ skalning. Lägsta skalningen blir då 0%, inte negativ. Iofs krävdes det i början en omstart och ändring i BIOS vid testet, switchen för SAM kom senare, så ur synsättet "slå på en gång i BIOS och glöm bort" är det mer förståeligt. Jag minns inte när switchen i drivrutinerna kom, kanske i samband med FSR 1.0 eller när stödet utökades till RX 5000-serien? Låter det vara osagt.
Hursomhelst, HU visade att negativ skalning med SAM alltid varit en verklighet: AMD's Killer Feature? SAM, 36 Game Benchmark [1080, 1440p & 4K]
När Sweclockers själva testade Resizable Bar på Nvidia första gången skrev Jonas Thörnqvist att: "Till skillnad från AMD:s implementation av Resizable BAR, där tekniken aktiveras för samtliga spel, har Nvidia valt en annan väg": Resizable BAR med Geforce RTX 3060 för bättre spelprestanda
Jag kan naturligtvis inte vara 100% säker, men att AMD svartlistar spel känns som en myt eller fake news, såvida ingen kan visa en trovärdig länk som visar det? Och eftersom artikeln motsäger vad Sweclockers själva skrivit tidigare om SAM vore det ju bra om det reddes ut av någon på redaktionen vad som gäller, så inte fake news sprids vidare. Vilken artikel har rätt?