Att bråka med SL

Räkna med att det fungerar som när man ska få rätt mot någon annan sorts ”myndighetsperson”. Personen hävdar att hen såg dig aktivera biljetten efter att du hade gått på. Du nekar. Vem har högst trovärdighet, du eller ”proffset”? Nu ligger den tekniska bevisbördan på dig.

SL kanske inte har något att vinna i just det här fallet, men i stort kommer de att även fortsatt vara kända som de som tar allt till domstol och vinner rätt ofta, vilket förstås får offren att betala och hålla käft.

Man kan väl se när biljetten aktiverades, allt sånt bör loggas och biljettkontrollanter har kroppsburna kameror (där datum/tid loggas) Tycker att det borde räcka?

SL sparar ju antagligen inte data så länge. Men under förberedande förhandlingar i domstolen så se till att de tar fram alla data de har.

Sedan kontrollanten lär ju ljuga i domstolen eftersom hens personliga prestige sätts på spel. Och domstolen kommer köpa det eftersom "hen har ju inget personligt att vinna på att ljuga till skillnad från dig". Så jag tror du kommer få svårt att vinna tyvärr.

För också gärna fram att de borde kunna spara lite data i appen för att kunderna ska kunna bevisa att de aktiverat innan man åker. Antingen GPS-data (som de väl redan fångar upp kanske) eller data från accelerometern. De borde få ett krav på sig att fixa det, annars kan de ju alltid hävda något annat och ta betalt både för biljett och kontrollavgift. Man har ju själv inte mycket att sätta emot såvida man inte filmar hela sitt liv, allt ligger i SLs händer.

https://sl.se/kundservice/villkor/behandling-av-personuppgift...

Hur har det gått, har ditt case tagits upp i rätten än?

Ofta bättre att göra så! Alltså vägra att visa id-handlingar, inte att fuskåka Just tvärbanan (likt bussar) är hopplös, då man aldrig vet när den dyker upp.

Snart kommer lövhalka, snö och strömavbrott! Ser fram emot när restiden till jobbet fördubblas

Hoppas du får rätt mot SL!

Tvärbanan fungerar alldeles utmärkt för mig. Få gånger jag haft problem med att den inte gått.

Jo vägra har man absolut rätt att göra men allt som oftast har kontrollanterna med sig väktare och de har rätt att hålla kvar en tills polis dyker upp men man kan ju försöka spring ifrån. Bara försiktig så man inte knuffar varken kontrollant eller väktare då det räknas som våld mot tjänsteman.

Tror väktarna har fullt upp med äkta friåkare, än med oss som enligt kontrollanterna inte aktiverat biljetten i god tid före avgång.

Har dock varit med om att biljettköp aldrig genomförts på betalkort trots att spärren öppnats. Vid det tillfället gick det bra att enbart kliva av t-banan.

Tror inte att väktarna bryr sig så mycket så länge dem gör sitt jobb vilket dem kommer att göra när dem hindrar en från att lämna om nu en kontrollant bestämmer att man ska få en bot.

För några år sedan var det ett fall som fick cirkulation i media och då var det en jurist som uttalade sig om dom får hålla kvar en eller inte. Det som sades då i alla fall var att:

När du nyttjar SLs tjänster/varor så accepterar du deras villkor. Att inte uppvisa/ha giltig biljett när man reser går emot detta, och det sades då vara "bedrägligt beteende", som tekniskt sett har 6 månader som maxstraff på straffskalan. Brott med fängelse på straffskalan får man envarsgripa, därav kan vem som helst tekniskt sett hålla kvar dig om du ertappas utan biljett.

Nödvärn mot en väktar som försöker stoppa någon som vägrar visa biljett är kanske i teorin tillåtet - men kom igen: det kommer med stor sannolikhet inte hålla på riktigt. Du löper stor risk att bli dömd om du försöker dig på det, inte värt risken att försöka sig på. Skit att visa biljetten om du vill- men börja inte slås med några väktare över någon tusenlapp.