Radbrytning i thunderbird

Jag har själv använt Thunderbird tidigare i mitt liv när jag fortfarande körde IMAP-baserad mail-lösning och inte hade stött på tjusningen i att ha en mail-lösning som är ActiveSync-baserad (läs synk av både mail, kalender och adressbok).

Men för kunder som envisas att köra med webbhotells e-postlösning som då är POP3/IMAP-baserad så har jag gått över till att istället rekommendera/installera antingen Mailspring eller eM Client då dessa lösningar är mer Windows-native och jag har inte upplevt liknande buggar som den du nämner i Mozilla Thunderbird.

Länkar
https://getmailspring.com/
https://www.emclient.com/

Jag kör Thunderbird under Linux och kopierar jag in text från LibreOffice så upplever jag inte de problem som du pratar om.
(Om jag har förstått din fråg rätt!)
Funderar lite på vad du säger, när man skriver in text skrivs den in i styckes-mod.
Vill man bryta raden "absolut" gör man det med skift-retur inne i texten, en enkel retur ger nytt stycke.
Funkar lika dant i ordbehandlaren som under Thunderbird, den kopiering jag pratar om är ctrl-C/ctrl-V.

Ett stycke formaterar sig efter hur mycket bredd man har till gång till, man ser detta tydligare när man gör fönstret smalare.
Hårt brutna rader kan i detta läge ge en ganska ostrukturerat flyt på texten så stycken är att föredra.

Exakt. TS formattering är väldigt udda och onödig.

Jepp TS radbrytningar ser lika illa ut på en Pixel 6 pro

Word gör ingen riktig radbrytning, utan bara fortsätter på nästa rad. Kallas "automatisk radbrytning" i Anteckningar men de flesta kallar det vid det engelska namnet Wordwrap. Det skapar ingen radbrytning i själva dokumentet/texten utan bara för ditt seende. Om du skulle öka sidans bredd i Word skulle de orden som inte fick plats nu hoppa upp till den första raden. Precis som texten på en hemsida om du minskar fönstret på bredden.

För att få till en radbrytning som följer med kopiering använder du shift+enter eller bara enter för nytt stycke precis som andra har sagt.

Du gör många manuella radbrytningar mitt i meningar helt utan anledning. Dina inlägg ser därför alltid jättekonstiga ut och blir felformaterade.

Det löser förstås inte ditt problem med Thunderbird, men det gör att det blir enklare att läsa dina inlägg.

Du missar poängen. Att det är en iPad handlar bara om bredden på fönster/skärm, inte just att det är en iPad. Det blir givetvis likadant om jag trycker ihop fönstret på min dator till motsvarande bredd. En dator/surfplatta/telefon är inte en mekanisk skrivmaskin med ett fysiskt papper där man behöver göra vagnretur innan papperskanten. Den löser det själv efter hur brett "papperet" råkar vara hos den som läser ditt meddelande/mail för tillfället.

Ett stycke med ren löpande text bör i normalfallet därför vara en enda lång rad. Annars blir det, så fort utrymmet där texten visas är smalare än vad du har utgått ifrån, som i skärmdumparna ovan.

Är du säker på att "höger indrag" i Word är korrekt inställd?

Nej, tvärt om. Att försöka själv optimera var exakt radbrytningen ska hamna är det som leder till omotiverade radbrytningar för alla andra som ska läsa texten, när de inte råkar ha ett exakt lika brett fönster som du hade.
Självfallet ska det göras egen radbrytning vid nytt stycke, osv, men inte mitt i en mening (som i din text ovan!).

Radbrytningarna i löpande text får liksom bli så bra det blir per automatik när det sköts på läsarens dator, för du har ingen möjlighet att göra hembesök hos alla läsare och hänga över axeln och justera dina manuella radbrytningar när de visar din text under "fel" förutsättningar (typiskt "fel" bredd på fönstret t.ex.)

Hur texten ser ut i Word är endast intressant när man ska använda den specifika word-filen som slutmål eller till exempel skapa en PDF från layouten i Word.

Och även då ska man undvika att använda manuella radbrytningar mitt i texten ifall själva textinnehållet ska brytas eller förflyttas någon annanstans. Man skapar endast oreda och besvär för den som ska arbeta med texten senare.