AI Vad är era tankar?

Intressant video. Börjar förstå en kollegas "besatthet" av denna AI. Han har skapat brev till sin bostadrätsförening som han har en dispyt med och den ser ut som om en advokat skulle skrivit den. Även laborerat med sitt CV som för en annan ser hur professionell ut som helst.

Risken jag ser är att man får en slags google-effekt där man inte behöver komma ihåg någonting, bara låta AI sköta det. Att man blir mentalt lat.

Om - och det är förutsättningen - man använder den extra kapacitet som frigörs till något nyttigt istället för att bara fylla hjärnan med utantillkunskaper är det ju ingen försämring. Åtminstone inte så länge civilisationen inte havererar och man måste försöka överleva utan tekniska hjälpmedel.

Med det sagt har jag svårt att uppamma samma entusiasm som TS för ”AI”-chattar. 😆

Kommer bli ett skifte på arbetsmarknaden helt klart..

Vem vill betala för dyra programmerare när en AI kan spotta fram avancerade lösningar på löpande band?
Vem vill lägga massa pengar på designers när AI kan ge dig 600 förslag på en sekund?
Vilket företag kommer vilja he en supportavdelning när en AI kan göra jobbet?
Vem vill lägga pengar på dyra manusförfattare.. Skådespelare.. Porrstjärnor..
Varför ska bankerna anställa tjänstemän för rådgivning etc..
Osv osv

Vet att tekniken inte riktigt är där än men detta är helt klart knappt början.
Jag tycker detta är skrämmande och är inte förvånad om detta är vad rikstadsvalen kommer att handla om inom några år.

Tillägg: Det som oroar mig mest är ovetskapen om vad mina barn ska jobba med i framtiden. Går hantverkare också att ersätta?

Blir fortfarande inte klok på just hur bra ChatGPT är att tolka och förstå och följa upp mina frågor... Hur i hela friden är den så himla bra!? Känns ju nästan som den är smartare än vad utvecklarna själv vill påskina.

Med alla deepfake-grejer som kan generera båda bild o ljud som liknar andra människor väldigt bra o som nästan kan göra det i realtid nu så blir jag mer o mer oroliga för att man inte längre kommer kunna lita på nåt man ser o hör på internet. Idioter som Trump kan skrika "deepfake news!!" så fort det dyker upp precis vadsomhelst som dom inte längre vill att dom själva ska ha sagt.
O redan nu spottas ut mer info, mer konst, mer av allllt än vad det nånsin gjort förr, vi är redan mättade till den nivån att vi egentligen inte kan hantera det, men iom AI så kommer det bara bli ännnnnu mer. Jag har redan länge velat stänga av mig från resten av världen o iom AI så kommer jag nog vilja stänga av mig ännu mer.
Men visst, som teknik är AI riktigt jävla coolt, men iom att människor redan har grava problem med att hantera oss själva o den teknik vi har nu så är jag skeptisk till att det kommer bli så mycket bättre med AI.

Innan du testar ChatGPT kan jag rekommendera att testa Google - du kommer inte tro dina ögon vad den sökmotorn kan hitta!

chat.openai.com

Det är gratis

ChatGPT är helt gratis, betala inte!

Men man måste regga med sitt telefonnummer, nej tack till det!

Jag tror också att vi borde diskutera de positiva aspekterna av AI, som kan bidra till att lösa många samhällsproblem och förbättra människors liv. Till exempel används AI redan idag för att öka effektiviteten och minska kostnader inom olika branscher, samt för att hjälpa till med medicinsk diagnos och behandling.

Det är lätt att man fastnar i det okända och negativa, men det finns mycket gott också!

Mina tankar går åt detta hållet, något ligger lurt till.

https://www.youtube.com/watch?v=-gGLvg0n-uY

Det är väldigt bra på att imitera en konversation och ge en illusion av att den förstår.
Dock händer det då och då att den helt enkelt hittar på saker för att få konversationen att flyta på. Finns många exempel där den hittat på forskningsrapporter och studier som inte finns t.ex., eller bara levererar påståenden som inte är sanna. Har själv råkat ut får det flera gånger när jag frågat den om mer nischade saker eller bara lyckats få den att tappa tråden. Den skriver ett svar som vid första anblick ser trovärdigt ut, men kollar man upp det är det helt fel.

Tycker därför det är lite oroande när ChatGPT och liknande integreras i sökmotorer. Man måste fortsätta vara källkritisk även när AI levererar "fakta" i en konversation. Det är en språkmodell utvecklad för att ge naturliga svar i en konversation, inte leverera fakta. Behöver den ljuga för att ge naturliga svar gör den det.

Ja, det finns väldigt mycket inom medicin och sjukvård som kan få hjälp av AI. Kolla cancertumörer, scanna för olika sjukdomar.

Exempel på detta är i TV-serien "Din Hjärna" på SVTPlay.

https://www.svtplay.se/video/ebY4NEL/din-hjarna/hjarnan-i-fra...

Kolla framförallt detta, sista avsnittet där han (Anders Hansen) går igenom AI och hjärnans framtid.

Frågan är om samhället kommer hinna ställa om när AI verkligen tar fart? Det kommer nog behöva förändras snabbare än den här klimatomställningen som pågår nu. Alltså, jag menar om företag verkligen upptäcker lönsamhet att ersätta människor med AI (vilket jag är 100% säker att det kommer att ske snart) inom vissa yrkersgrupper och det går FÖR snabbt, kanske det kan bli ett stort problem för samhället i stort.

ChatGPT är väl knappast en AI utan en generativ språkmodell som bygger på ett träningssätt och ett gäng smarta regler. Det ger såklart glimtar över hur distruptiv riktig AI kan vara.

Rent allmänt ser jag ChatGPT som en form av verktyg, framförallt för informationsutbyte. Lite på samma sätt som Internet har möjliggjort en enorm stor del informationsutbyte på kort tid eller elektricitet har gjort att arbete går att utföra på annan plats än energi finns.

AI? Knappast.

Jag oroar mig inte för fem öre.
En språkrobot som hittar på fritt kommer lika lite göra mitt jobb irrelevant som en mänsklig mytoman skulle göra det.
En konstnär behöver inte känna sig hotad av en målarrobot som i stora drag kan härma van Gogh men inte vet vad en hand är.

Men ja: vissa jobb försvinner, och teknik har alltid haft ihjäl några av de sämsta jobben. Farfar hann under sitt liv lasta oljefat på lastbil för hand, spräcka granit med kil och slägga, och cykla sju mil om dagen med manuellt sorterad post.
Detta representerar en hel massa jobb som försvunnit, men trots det - och trots att jorden sedan dess fått flera miljarder ytterligare invånare verkar det inte saknas saker att göra för alla sorters människor.

Klart det är en AI. Den simulerar visst intelligent beteende.

Just ordet simulerar ovan skulle jag säga är vad som skiljer vad som till vardags kallas AI från vad som vore verklig artificiell intelligens. Det finns inget intelligent med det än, och jag tror ärligt talat inte de implementationer man valt idag kan bli intelligenta.
Det är en milsvid skillnad mellan intelligens och ett uppslagsverk med bra if-satser.

AI är ett väldigt generellt begrepp som innefattar allt från enklare pathfinding i spel till maskinlärning och tusen saker däremellan. AI betyder inte att en maskin måste tänka som en människa, utan att man gör algoritmer som utför saker som normalt sett utförs av en människa.

Läste denna definitionen hos IBM som jag tycker är vettig, väldigt öppen och bred

"Artificial intelligence leverages computers and machines to mimic the problem-solving and decision-making capabilities of the human mind"