Krönika: Att äga, eller inte äga en TV

Jag minns tider kring diskussioner kring public service där vissa inte trodde på de som inte ägde en tv för att kolla på svt. Där vissa köpte ofta mycket dåliga "tvapparater" utan kanalväljare för att få ha det utan betala.

Nå denna tid är förbi, jag tycker egentligen det är samma sak med ordet tv. Man kan ha en stor skärm för att se på filmklipp med, för många här på forumet så är den som en skärm, kanske som en smartskärm.

Frågan är vill man se på filmer på en stor "display/skärm" där man ej sitter som man gör vid datorn?
Jag själv gillar detta format att kolla på filmer.

Samma sak här. Har aldrig kopplat in ens någon antennkabel i våra TV de senaste 10+ åren. Används kopplad till Xbox, Switch och HTPC. Förutom spel så är det mest YouTube, lite Netflix och F1TV och Eurosport Player.

Har eget bio/TV-rum, så inget problem att ha en naturlig plats för TV. Har den inte ens på väggen utan på en bänk. Passar mycket bättre ihop med högtalare och ljudanläggning.

LinjärTV har jag inte använt på 10+ år. Det är något annat. En TV är ju bara en stor form av monitor/skärm.

Förstår inte alls krönikan och krönikören.

Var samma sak med den förra osammanhängande krönikan om att ha en jättegammal utgången telefon eller en ny för 15-20 papp (hint; det finns nya bra moderna telefoner för runt 4000).

Jo, förstod inte heller den saken. Mycket märkligt.

Kanske det är något miljötänk bakom att det drar för mycket energi (även om en modern OLED eller LCD är mycket effektivare jämfört Plasma)?

Jag har en gammal "dum" TV från LG 1080p som enbart tuggar chromecast och nintendo switch / retro, fungerar utmärkt utan 4k och det är en härlig gammal IPS panel från LG cirka 2014.

TV abonnemang och dylikt har jag aldrig haft, däremot har det ingått i hyresrätter jag bott i förut.

Har en 32-tums Sony <någonting> som någon ställt i soprummet. Tog hem den och kollade att allt fungerade så det händer att det blir något TV-program nån gång men mest fungerar den som datorskärm. Fantastisk färgåtergivning och fantastisk skärpa, mycket bättre än alla "riktiga" datorskärmar jag haft. Skulle nog inte köpa TV idag men ställer någon en häftigare i föreningens soprum så slår jag nog till.

Jag har en 65" TV som jag använder som en skärm för filmer via DLNA, youtube (SmartTube) samt andra strömningstjänster men ibland även chromecast.
Jag har IPTV som ingår i mitt bredband men tittar ytterst sällan på TV.
Om det finns andra som kan störas av mitt nattliga tittande så ansluter jag mina blåtandshörlurar till TV:n.

Skippa extra tusenlapparna @wittwang - jag fixar rabatten :D.

Min idag ganska gamla 55B7v är nästan inne på femte året. Inga problem med inbränningar och liknande men så kollar jag inte på linjärTV heller. När denna köptes snackades det om OLED mördarna på TV4 med sin sol.

Använder min TV (och den gamla 40" i sovrummet och 32" i köket) endast som bildskärmar, dels mot datorer/eventuella konsoller men också streaming inkl Jellyfin. Skulle vara fint med en lite större i vardagsrummet men 55" fungerar rätt bra här.

Lite osäker på om jag köpt en TV idag men troligen då det är skönt att luta sig tillbaks i soffan på kvällen framför den. Inte jätteförtjust i LG som tillverkare men OLED eller inget, tills något bättre kommer som ersätter. Hade gärna sett en 32" UHD skärm med OLED till datorn också.

Jag har inte heller brytt mig öht om linjärtv sen typ 15 år tillbaks, verkligen helt ointressant. Men att ha en BRA o stor skärm när jag tittar på filmen o serier är jätteviktigt. Är man foto o bildintresserad så ser jag inte varför man inte skulle ha en vettig TV framför en random liten datorskärm.
Såg precis en Empire of Light (filmad av Roger Deakins på en Arri Alexa LF) i 4K HDR på min OLED o det var en fröjd för ögat!
Så ja klart grabben ska ha sig en fin tv

Har man ungar eller en fruga som inte bryr sig om teknik skaffa inte en OLED, brände min fullständigt.
Jag var dum nog att bränna min egen för LGs "chromecast" funktion sög balle.

Har haft två TV-apparater sedan jag flyttade hemifrån. Den ena fick jag gratis av en släkting (Gammal 40" (dum) platt-TV som var ca. 10 år gammal vid det laget) som ville bli av med den. Den andra har jag kvar nu, och en är väl typ 42"-46", också dum-TV, har inte mätt. Den betalade jag en pizza för, när en polare skulle slänga den efter de köpt en ny.

Med en Chrome Cast så har de fungerat väldigt bra att streama till från telefonen. Har inget TV-abonnemang.

Bor man själv behöver man inte klassisk inredning och sällskapsmöbler, men det är väl just inredning det handlar om? För du kan ju se allt på en monitor och en monitor kan vara en 48-tum OLED.

Har haft TV till och från hela livet, i TV-spelseran på 90-talet fanns det ju inget gångbart alternativ till en TV. Sedan hade jag länge ingen TV och den senaste plocka jag upp för 500 kr. Jag kan inte säga att min TV får någon egentlig användning, den finns mest ifall jag skulle få för mig att spela.

Det är dock väldigt enkelt att gå från att luta sig tillbaka i kontorsstolen och i en fåtölj eller soffa, du kan se på precis samma saker och det går riktigt smidigt att strömma saker nu för tiden. Både fjärrkontroll, styra med telefonen eller datorn är riktigt smidigt numera om TVn har smartfunktioner alternativt du har Apple TV eller Chromecast med Google TV.

O andra sidan är det idag också väldigt enkelt att sitta med en stor monitor, låta datorn sköta allt strömmande av media och ansluta spelkonsolerna till motorn. Som sagt steget är mindre än tidigare och skärm som skärm.

När analognätet släcktes så övergav jag tv men numera är ju tvapparater tekniskt bättre och billigare än monitorer om man vill ha bra bildkvalitet så nästa gång det blir behov av en ny bildvisare är chansen stor att det blir en tv och inte en monitor.
Monitorerna kan ju iofs också börja utvecklas men det känns som om man bara ökar uppdateringsfrekvensen på dem medan allt annat är på samma nivå som för 20 år sedan. Bedrövliga gränssnitt tex sällan fjärrkontroll eller möjlighet att styra dem via usb eller nätverk utan menyer som styrs med knappar man knappt kan nå, få ingångar och annat som man kommit att uppskatta med en tv..

Har heller inte kollat seriöst på linjär tv de senaste 10-15 åren, kör mestadels streamingtjänster Youtube och de specifika program jag vill se via Chromecast eller tvns inbyggda gränssnitt.

vanlig tv slutat jag titta på för ca 15år sedan, kommer nog aldrig använda det igen.
idag streamar vi om det är något man vill se, tycker dock senaste årens utbud blivit skit dåligt

Bortsett från de allra första veckorna jag bodde i min första egna lägenhet efter lumpen har jag haft TV. De där första veckorna använde jag min Commodore 1084 som TV med en VHS-bandspelare som kanalväljare. Jo, det allra första jag köpte efter jag fått mitt första jobb och lägenhet var inte en TV utan en Amiga 500 med skärm. Det fungerade förvånansvärt bra ändå i min lilla lägenhet men 14" kändes ändå i minsta laget så ganska snart blev det en begagnad 20" tjock-tv också.

Har svårt se mitt hem utan TV. Inte för att jag tittar på tablå-TV, för det gör jag inte. Mycket streamingtjänster dock och när jag tittar på film så vill jag ha en vettig TV och jag vill sitta i en skön soffa med ett bord framför där jag kan ställa kaffekoppen, vin- eller ölglaset osv. Att sitta vid skrivbordet och titta på film är bara inte ett alternativ i min värld, likaväl som att använda TVn som datorskärm annat än för HTPCn som enbart används för media.

Funderade dock på att köpa projektor istället senaste jag uppgraderade TVn men det blev lite för dyrt och krångligt för min smak.

Hade jag bott själv hade jag nog skippat TVn. Men när man är fler än en blir det lite trist att sitta framför var sin skärm. Dessutom blir det rätt trist när man har kontorsjobb att fortsätta spendera sin fritid i en kontorsstol.

Med TV så menar jag "stor bildskärm". Något abonnemang för linjär tv har vi aldrig haft.

Tablå-TV har jag inte tittat på sedan jag var barn. Skaffade TV först när äldsta dottern var fyra och försökte titta på Astrid Lindgren filmer med två kompisar på en 4-tums telefonskärm. Fortfarande bara barnen som använder den, men ibland kollar vi på någon film eller serie ihop. Oftast använder vi individuella skärmar.
(Förstår inte varför SVT ägnar sig åt underhålllningsproduktion, och har svårt för att förstå dess existens över huvud taget.)

Min antenn slutade funka häromåret så jag har inget att titta på men saknar det inte.

Inte tittat på utsänd TV, särskilt inte svenskt skräp, detta årtusendet även om jag har haft en teveapparat hela tiden. Har sagt hejdå till all reklam för länge sedan och strömmar eller stjäl allt jag är intresserad av, vilket är mycket lite nuförtiden med all vansinnig politik som ska klämmas in i precis allt. Blir mest youtube framför en av datorskärmarna eller någon gammal klassiker på teveskärmen när man vill koppla av.

Folk köper ju TV som inte ser ut som en tavla och ändå hänger upp den i tavel-höjd så jag är ganska säker på att svaret på din fråga alltid är tavel-höjd.

Det är ju en nischad produkt och användningsområde så att det inte faller dig eller många andra i smaken är väl inte konstigt.

Men jag kan säga att hos rätt person är den helt suverän. Har en kompis med minimalt tv-intresse och massor med tavlor och konst i lägenheten där hon först hade billigast möjliga tv på väggen för att "det är där den bör vara". När jag övertalade henne till att kika på frame istället trots hennes initiala tankar om att hon inte ville lägga så mycket pengar på en tv så öppnades möjligheterna för den väggen och det blev otroligt mycket snyggare.