EU vill göra mobiler reparerbara i tio år

5 år låter rimligare på mobila enheter som ju ändå blir oanvändbara efter ett tag då appar slutar funka på äldre operativsystem etc.
Kan inte se någon laga en 9 år gammal iPad då den inte går att använda till något annat än som skärbräda/serveringsbricka.

Det är inte som med bilar som kan rulla i årtionden och inte blir oanvändbara bara för att de blir omoderna, där finns det ju vettiga lagar angående reservdelsåtkomst i många år etc.

Ingen kommer ju reparera en 5+ år gammal mobil, men kul att de försöker iaf...

Populism är lösningen på alla problem.

Det finns mycket problem med dagens elektronik. Speciellt att så mycket har inbyggda batterier som för varje dag blir sämre, där det både är skitdyrt och svårt att få tag på nya. Speciellt om ens produkt inte är superpopulär som en iPhone 14. Utan kanske en elcykel inköpt på en butik där ingen har hört talas om märket.

Men när det gäller mobiler så finns det vissa saker som brukar gå sönder, dessa bör det finnas delas till. Sedan finns det saker som typ aldrig går sönder, där lösningen att göra dem modulär kan öka graden de går sönder, krånglar, göra dem dyrare, klumpigare etc.

Så mobiltelefon så bör skärmen, batteriet och baksidan vara enkelt att byta ut och tillverkaren ha reservdelar till vettigt pris. Resterande saker, ja de går inte ofta sönder. Har mobilen trådlös laddning så går den ändå ladda utan usb c.
Att göra usb c porten lätt att byta ut, så misstänker jag att modulär sådan port kommer krångla och skapa mer problem än om porten var fastlödd.
Detsamma med kameran. Ja, det är bra att tillverkaren inte behöver kassera alla garantiärende där kameran har gått sönder. Men för vanligt folk så är en mobil med kass kamera inte helt obrukbar och jag tvivlar så många vill betala flera tusen på att laga kameran i en gammal mobil.

*edit*
Jag grejar lite med arbetsredskap i tuffa miljöer. Det finns olika kontakter som påstår sig vara så superbra. Och sedan finns det ett verktyg som heter lödkolv. Och jag har inte ännu träffat på en kontakt som är i närheten lika driftsäker som något som är fastlött och man måste löda loss den.

Pudels kärna är väl egentligen detta:

Kommer att resultera i följande;

1. Självklart kan du få reparera din telefon, men det kostar 7001kr. En utbytesenhet kostar 7000kr, så du får en ny istället.
2. Självklart har du möjlighet att reparera din 7 år gamla telefon, men på grund av att det är svårt att få fram reservdelar osv så kommer det att kosta 8000kr. Säker att du inte hellre vill ha en ny telefon, du kan få 1000kr för inbytet av din gamla enhet?
3. Inget förändras egentligen för det finns ingen marknad för det. Det finns ingen som vill hålla så förbannat hårt i sin 5+ år gamla enhet att man är villig att betala vad det faktiskt kostar att reparera den, oavsett hur mycket enklare man gör det.

En vettigare lösning hade varit mjukvara. Säkerställ säkerhetsuppdateringar i 5år minst på ALL ELEKTRONIK (Inklusive routrar, ja, jag SER ER!) vilket hade haft en oerhört större effekt.
Titta bara på andelen Svenssons som sitter kvar på sin 5 år gamla router utan att veta att den slutade få uppdateringar 18 månader efter att dem köpte den...

Klart folk slutar använda dem när det saknas reservdelar och säkerhetsuppdateringar.

10 år är bra, men behövs också krav på mjukvaruuppdateringar under längre tid.

7 år istället för 10 är bara en urvattning.

Att folk köper nytt för att de vill ha nytt är en helt annan fråga.

Sätt istället krav:
Verktygslöst batteribyte
Endast Phillips #0 skruvar
Reservdelar tillgängliga till privatpersoner i minst 5 år

Bytte precis batteri på min Iphone XS, som inte riktigt är 5 år gammal men nästan. Känner flera som har äldre Iphones än så.

Tycker gott de kan lagstifta in 10 år med säkerhetsuppdateringar också.

Apple är nästan där men inte riktigt. Jag tror det finns realistisk möjlighet att göra det nu när allt flyttat till Aarch64 och även enheter som är till åren har tillräckligt med beräkningskraft. Exempelvis min iPad Pro 2017 lär duga till mer än skärbräda om tre år, för än idag är den rapp och fin.

Mobiltelefoner och datorer allmänt börjar gå åt diskmaskinshållet nu. Det kommer nya modeller men det är inte livsförändrande funktionalitet så den vettigaste anledningen att byta blir bara när det uppstått extremt slitage.

Som vanligt missar man poängen, det vore nog viktigare med dokumentation över hur länge reparation är tillgängligt,snarare än en tvingande lag. Men vad som är mer viktigt är att man får en uppskattad tid på hur länge prylen förväntas fungera normalt.
Det finns nästan oändligt många sätt att få en telefon obrukbar planenligt. Ett krav på öppenhet angående denna plan, vore mer användbart.

10 år är en fantasisiffra som dessutom bär noll syfte utan mjukvarustöd. Varför ska man laga en 9 år mobiltelefon om det inte kommit en enda säkerhetsuppdatering på ett decennium?!

Bra om EU inför en ny lag som tvingar dessa bolag att hålla sina modeller relevanta upp till 10 år då det gäller appar och säkerhet.

Varför inte?
Vad är skillnaden mellan en ny och en fem år gammal?
Snabbare CPU som få behöver, fler Mpix i kameran (hej ericsson 90tals produktstrategi) och en ännu större skärm så de behöver en släpkärra till telefonen - not a fan

Om man hade kunnat reparera en 5år gammal telefon till rimliga pengar (byta skärm, anslutningar, batteri etc) så hade jag lätt kunnat tänka mig det. Detta i kombo med att de supportar säkerhetsuppdateringar längre på äldre versioner av OSet så skulle det inte finnas några begränsningar i hur länge du kan ha telefonen.