AMD dominerar i superdatorer

Permalänk
Melding Plague

AMD dominerar i superdatorer

AMD håller hårt i förstaplatsen och står för beräkningskraften i 121 av de 500 vassaste superdatorerna i världen.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Kul med konkurrens!

Visa signatur

Dell S2721DGFA ■ 5800X3D (Noctua NH-U12P) ■ RTX 3070 AORUS Master ■ MSI B450M Mortar Max ■ 8x2 3200 CL16 ■ Samsung EVO 970 1 TB ■ Corsair AX860 ■ Switch OLED

Old: Pentium 4 -> Core 2 Duo E6750 -> i7 2600k

Permalänk
Medlem

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk

AMD bara: 101001010010101100101010......

Permalänk
Medlem

Vet inte om jag drömt det men var inte arm (arkitekturen) på tapeten för dessa monster?...Sitter själv o väntar på en icke pro threadripper nu när (kanske) priserna börjar normaliseras lite.

Visa signatur

/925

Intel 8700|32Gb Ram|72TB 10GbE Synology Nas|MSI 3090 Suprim|LG UltraWide 38" - Wacom Intuos 3 A3

Permalänk
Nyhetsredaktör
Skrivet av 925a:

Vet inte om jag drömt det men var inte arm (arkitekturen) på tapeten för dessa monster?...Sitter själv o väntar på en icke pro threadripper nu när (kanske) priserna börjar normaliseras lite.

Jomen det är det! Dels har Nvidia "Grace", sedan vill jag minnas att Qualcomm har en del på gång också. De köpte upp Nuvia för några år sedan som en del av den satsningen. Sämre koll på om de siktar på superdatornivå också, men det finns åtminstone en hel del på g

Permalänk
Medlem
Skrivet av 925a:

Vet inte om jag drömt det men var inte arm (arkitekturen) på tapeten för dessa monster?...

Det används en del, superdatorn som ligger på andra plats använder t.ex. ARM64.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det används en del, superdatorn som ligger på andra plats använder t.ex. ARM64.

Konstigt nog slukar den mer ström än AMDs trots färre kärnor, det är ett mysterium.

Visa signatur

Modermodem: Asus ROG Strix X470-F
Grafikkort: XFX Speedster MERC 319 AMD Radeon™ RX 6800 BLACK
Processor: AMD 2600X
Minne: 48 GB

Permalänk
Medlem

Riktigt imponerande av AMD att lyckas så bra i detta segment de senaste åren.
Det är imponerande men AMD har varit väldigt duktiga på att nå ut till marknaden i tid utan långdragna förseningar vilket är viktigt i detta segmentet.
Förutom rena CPU och GPU lösningar så är kommande AMD Instinct MI300 intressant där AMD kombinerar de olika segmentens framgångar vilket även är lovande inför kommande AMD kretsar på konsumentsidan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bobbeyblade:

Konstigt nog slukar den mer ström än AMDs trots färre kärnor, det är ett mysterium.

Det är inte så konstigt, Frontier består främst av GPUer medan Fugaku endast använder ARM64 CPUer. Varje nod i Frontier består av en 64-kärnig CPU och fyra "220-kärniga" AMD Instinct GPUer, så >90% av kärnorna är GPU-kärnor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av användare-234:

AMD bara: 101001010010101100101010......

Jag fattade inte och frågade chatGPT. Blev inte klokare...

De binära siffrorna "101001010010101100101010" kan tolkas på flera olika sätt beroende på sammanhanget, till exempel som ett heltal, ett tecken, eller en sekvens av flera tecken.

Om vi betraktar dessa som ett enda stort heltal, skulle vi kunna omvandla dem till det decimala systemet. Då får vi:

101001010010101100101010 (binärt) = 10978234 (decimal)

Men om vi skulle dela upp dessa binära siffror i åtta bitars (en byte) grupper, skulle vi kunna representera dem som ASCII-tecken. Men observera att din binära sekvens är 24 bitar lång, vilket inte exakt passar in i åtta bitars grupper.

Om vi tolkar varje åtta bitar som ett ASCII-tecken, får vi:

10100101 (binärt) = 165 (decimal) = '¥' (ASCII)
00101011 (binärt) = 43 (decimal) = '+' (ASCII)
00101010 (binärt) = 42 (decimal) = '*' (ASCII)

Så om vi tolkar dessa siffror som ASCII-tecken, skulle vi få sekvensen "¥+*". Men detta kanske inte är vad du förväntade dig, eftersom det beror helt på hur du vill att dessa binära siffror ska tolkas.