Spanien vill förbjuda end-to-end-kryptering inom EU

"Vi såg det inte komma"

vilken idioti. kommer säkert gå genom.

Nu är jag en sån där som har sk "rent mjöl i påsen" men om jag vore pedofil eller terrorist så skulle jag använda typ Veracrypt när jag skickar mina pedofilbilder eller terrorplaner. Hur är det tänkt att denna lag skulle förhindra detta? Eller vill de bara komma åt lågt hängande frukt så att säga? Eller tänker de sig att ett förbud skulle hindra någon att skapa krypteringsprogram?

Min ytterdörr är "tekniskt sett" låst även om jag hänger upp nyckeln på en spik bredvid, är väl ungefär resonemanget i citatet. Och det är förstås i någon mening korrekt, men förtar poängen med ett lås (kryptering).

Såatte, om man inte får använda kryptering end-to-end, hur ska vi då kunna göra bankärenden?

Ja, det är ju förstås så att stark kryptering finns och det är välkänt hur den fungerar, så den kommer ju inte att försvinna.

Som tur är så kan man ju bara göra kryptering olagligt, och då kommer förstås de som håller på med olagligheter att sluta anvä.... hmm... 🤔

Om man tar en liten lustig spin på det hela och tänker i följande banor:

Brottslingarna bryter redan mot lagen och utför saker som är vääääääääldigt dåligt. Om derad "moralkompass och laglydighet" redan är så fel så varför skulle de helt plötsligt anpassa sig till detta förbud?

Undrar hur det är tänkt att tillämpas?

Man kan ju tex förbjuda saker som som är lätt att genomföra genom att det blir en påföljd. Tex att en bilförsäkring inte gäller om man trimmat bilen eller kört på bana.

Men hur blir det här?

Blir man straffad per automatik om man har e2e kryptering?

Det är väl bara för brottslingarna att ta smällen för "krypteringsbrottet" helt enkelt. Om nu inte straffet för detta krypteringsbrott är högre än de faktiska brott de försöker dölja.

Sen har vi hela biten med att vanligt laglydigt folk skall få vara anonyma osv. Detta borde ju även i praktiken sätta stopp för ALL elektronisk röstning vid val osv.
All info mellan tex läkare osv (mail/chat video) skall då vara öppet.

Märkligt.

Tycker sånt här bara bekräftar den extrema okunskapen som verkar råda hos beslutsfattare. Har dom ingen tillgång till tekniskt stöd? Att sträva mot ett förbud av end to end kryptering är förstås befängt - all säkerhet på internet bygger på end to end kryptering. Ändå så verkar den idèn inte skjutits ner innan Spanien skämt ut sig.

Eller tänka mer långsiktigt på barnen, att de ska ha sin frihet kvar när de växer upp.

Men ja, bankärenden, företagshemligheter, militärhemligheter, listan kan fortsätta, ser inte hur de skulle kunna gå få genom nåt sånt här, men well 1939 i tyskland hände ju så liknande har ju hänt otaliga gånger i historien.

Är detta ett skämt?

Så alla företag\militär\regering ska sluta med end to end kryptering?

Är de retarded?

För ~35 år sedan förfasades vi över nyheter om att DDR och andra förkastliga stater läste medborgarnas brev. Men vi har tydligen gjort stora framsteg under den tid som passerat sen dess.

Motsvarigheten är väl att göra det olagligt att skicka kodade meddelanden i ett vanligt brev?

D.v.s. skicka ett vanligt brev men använda nån typ av nyckel för att överhuvud taget kunna läsa det

det är bara folk som inte besvärar sig att grotta ner sig i detta som drabbas. dom riktiga bovarna kommer köpa eller använda verktyg utvecklade i USA eller länder som inte är involverade med EU. Eller helt sonika använda sig av redan publik information som finns ute.

Dom pedos som åker fast är amatörer, dom stora nätverken kommer givetvis sprida information om hur man skyddar sig.

Saker som grooming osv kommer inte sluta bara för att krypering är olaglig, problemet där är att hitta dom öht, inte att sätta dit dom.

Nä, detta kommer inte göra någon skillnad alls i det stora hela för dom som använder tjänsterna till olagligheter.

Alla andra kommer sitta på tor-nätverk och darkweb osv..

Nja, just massövervakningen är väl del av paketet som är Chat control 2.0 som jag förstår det, att all trafik som hanteras av meddelandetjänster i EU ska övervakas för kriminalitet

Om målet verkligen är att stoppa sån här kriminalitet så kommer de behöva bränna ner hela skogen för att komma åt ett par träd. Så detta är första steget helt enkelt... sedan kommer "Oj, det där vi trodde skulle lösa allting räckte inte. Nu måste vi ta bort X och X också!" - hela vägen fram tills det inte finns någon personlig integritet kvar alls för någon.

Att man ens kan fundera i dessa banorna är djupt störande. Det är garanterat spiken i kistan för den demokrati vi byggt upp i väst.
Hela upplägget att det är "for the greater good" har ju börjat användas flitigt numera: https://youtu.be/rm--inJtnc4?t=125

Skillnaden är att vi kan avsätta våra egna politiker till skillnad från den korrupta elitistiska hären i Bryssel..

Fast det kan de ju redan idag? Skriver du kodat i ett brev så kan polisen klampa in och läsa igenom det, precis som ett krypterat meddelande, de kan däremot inte förstå vad som står i det. Blir ju lite mer som att polisen skulle kunna tvinga dig att översätta ett brev du skrivit.