Permalänk
Medlem

Sicket båg - Kan man ha så mycket fel?

Var in på Netvaruhuset.com, utav ren nyfikenhet. Och fick då se att dom krängde en digital kamera för "OTROLIGA" 380 kr. Hade sett kameran förrut, och har egen erfarenhet av den, och kan ju bara säga att mer skit för pengarna får man leta efter.

Men , sak samma. Jag klicka mig fram till aktull sida för att se lite mer om vad man hade skrivit om den. Då till min stora förvåning att dom har anget att Sweclockers.com skulle ha gett kameran 3½ av 5 möjliga i test.

[ storlek 94kb ]

Snack att försöka lura till sig kunder. Det är ju inte ens rätt kamera dom har sagt betygen till. Informationen som man får på netvaruhuset.com, stämmer. Men det är fel bild på kamera dom har anget.

Man kan ju alltid hoppas att man får den kamera som finns recenserat här på Sweclockers, eller om man får den skitkamera som man har anget på netvaruhuset.com, för 380 kr.

Är det så att man vill , utav någon annledning, köpa den OTROLIGA digitalkamera, så kan man få samma kamera för strax under 300 kr hos Ellos.

Permalänk
Medlem

Det står dessutom 3.5/5 men bilden visar 4.5/5 om man tänker efter...

Visa signatur

R7 3700x | ROG X470-F Gaming | Corsair 16GB 2666MHz/CL18 | GTX 1070 Ti 8GB | 250 GB M.2, 2TB MLC SSD, 2TB 7200rpm | RM750x | DeepCool Matrexx 55 | AOC 24G2U

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xerent
Det står dessutom 3.5/5 men bilden visar 4.5/5 om man tänker efter...

Vilket fall som hellst, så undrar jag inte om det är på gränsen till bedrägeri ?

Permalänk
Medlem

Vilken bild visar 4.5/5?

Visa signatur

AMD Phenom II X6 1100T, Gigabyte GA-890FXA-UD5, Socket-AM3, 6950 2GB, Intel® X25-M SSD 80GB 2,5", Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 6GB CL9, Corsair PSU 750W, BenQ 23,6" XL2410T.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Decifer
Vilken bild visar 4.5/5?

Jag vet inte rikigt vad Xerent menade med att det skulle vara 4.5/5. Men enligt Netvaruhuset.com så skulle kameran som dom visade på bilden, vara betyg satt till 3½ av 5 möjliga. Något som är så fel som det bara kan bli.

Den produkt som dom visade på Netvaruhuset.com, den skulle inte ens komma upp på betygskalan ens.

[ denna bild är tagen från Ellos.se, men det är lika kamera som återfinns på Netvaruhuset.com ]

Permalänk
Medlem

Frågan är vilken kamera de säljer. Den kamera som Sweclockers testade har ju samma namn, specifikationer och prisklass som Netvaruhusets. Det enda som skiljer är bilden, så frågan är om det inte är samma kamera men att Netvaruhuset råkat använda fel bild. Visserligen ganska sopigt gjort, men ändå klart bättre än att uppge testbetyg för en helt annan produkt.

Ska vi skicka ett mail till Netvaruhuset och fråga?

Visa signatur

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jerka^
Frågan är vilken kamera de säljer. Den kamera som Sweclockers testade har ju samma namn, specifikationer och prisklass som Netvaruhusets. Det enda som skiljer är bilden, så frågan är om det inte är samma kamera men att Netvaruhuset råkat använda fel bild. Visserligen ganska sopigt gjort, men ändå klart bättre än att uppge testbetyg för en helt annan produkt.

Ska vi skicka ett mail till Netvaruhuset och fråga?

Saken är ju den att man blir ju vilseled, pga av att dom nu visar fel bild på kameran. Sen om det är samma "prestanda" på den som dom visar på Netvaruhuset.com , och den recention som gjordes här på Sweclockers.com, det spelar ju ingen roll.

För det som Netvaruhuset.com nu har gjort, är ju att dom vill oss att tro att det är just den kameran som dom visar, att det är just den som man får när man köper kameran.

Sen vid senare koll ang. "prestandan" på den som man kan köpa hos Ellos , så ligger den på Upplösningen av 100*? kpixels. Och inte 352*288 resp. 176*133 kpixels , som Netvaruhuset.com vill få oss att tro.

Och det är ju samma kamera som man kan köpa på Ellos, som hos Netvaruhuset. Så prestandan är ju den lika på bägga två.

Så inte vet jag hur dom vill det att få det att låta. Men i mina öron så låter det mer år bedrägeri, än klanighet, och att man skulle blandat ihop dom två bilderna.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xerent
Det står dessutom 3.5/5 men bilden visar 4.5/5 om man tänker efter...

Köp glasögon

Visa signatur

Detta är första varningen va, jag ämnar brisera ur denna japanska kampställning och fullständigt förinta dig om inte du försvinner härifrån.

Permalänk
Medlem

Mail skickat. Nu ska de få ställas mot väggen. Men jag misstänker som sagt att de bara blandat ihop bilderna.

Uppdatering kommer förhoppningsvis snart.

Visa signatur

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jerka^
Mail skickat. Nu ska de få ställas mot väggen. Men jag misstänker som sagt att de bara blandat ihop bilderna.

Uppdatering kommer förhoppningsvis snart.

Ska bli intressant att höra vad dom säger. Lägg ut det , så snart du har fått det.

Permalänk
Medlem

Tycker nog hellre att edin ska sköta en sådan sak än några forummedlemmer. Om de nu har gjort så är det inte lagligt.

Permalänk
Medlem

jag har den kameran från ellos och den funkar utmärkt även om den inte tar några jättebra bilder.

Edit: bild
Edit2: Kan bara säga att jag tror att kameran som sweclockers har testat endast skiljer sig till utseendet från den på ellos/netvaruhuset efetrsom förpackningen är likadan och specifikationerna är lika.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loaded
Köp glasögon

*sätter på sig glasögon*

Hoppsan!

Visa signatur

R7 3700x | ROG X470-F Gaming | Corsair 16GB 2666MHz/CL18 | GTX 1070 Ti 8GB | 250 GB M.2, 2TB MLC SSD, 2TB 7200rpm | RM750x | DeepCool Matrexx 55 | AOC 24G2U

Permalänk
Medlem

Skulle precis säga att han redan har glasögon, men det berövade han mig på också.. den jäveln.

Visa signatur

Goatpower.Se | DayofDefeat.Nu | DayofDefeat.Net
HDTV für die ganze familie!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xerent
Det står dessutom 3.5/5 men bilden visar 4.5/5 om man tänker efter...

Om man tänker efter på idioters vis.

Visa signatur

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dynamite
jag har den kameran från ellos och den funkar utmärkt även om den inte tar några jättebra bilder.

http://user.tninet.se/~utd900c/blomma001.jpg

Edit: bild
Edit2: Kan bara säga att jag tror att kameran som sweclockers har testat endast skiljer sig till utseendet från den på ellos/netvaruhuset efetrsom förpackningen är likadan och specifikationerna är lika.

Spelar ingen roll om det råkar vara samma prestanda, det är två olika kameror som dom har anget och visat. Det går inte att komma ifrån.

Permalänk
Medlem

Här kommer svaret, som utlovat. Jag lägger upp mitt mail också.

Hej!

Jag har en fråga angående digitalkameran Smart Mini som ni säljer för 380 kr. Bilden bredvid visar nämligen en helt annan kamera (som har sämre prestanda). Detta kan man se om man t ex läser recensionen på Sweclockers.com som ni länkar till. Frågan är alltså om ni bara råkat använda fel bild eller om ni faktiskt försöker sälja en kamera med hjälp av en recension för en annan. Hur som helst är kanske en liten ändring på sin plats.

Erik Trybom
Sweclockers.com-läsare

Svar:

Det är exakt samma kamera som finns i deras recension. Specifikationen och länken till recensionen är också kopierat från leverantören. Tyvärr är det bilden på vår hemsida som är fel då leverantören hade länkat till fel bild.

Med vänlig hälsning
Mats
Netvaruhuset /Svar

Hur vore det om man tog och frågade hur det egentligen stod till istället för att dra sina egna slutsatser varje gång man stöter på något felaktigt?

Visa signatur

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?