Lagringsdisk - SSD eller HDD 2023?

Permalänk

Lagringsdisk - SSD eller HDD 2023?

Hej forumet!

Har börjat se över alternativ till min spinnande lagringsdisk på 2TB-disk (Seagate Barracuda Green).
Den har nyligen fyllt 12 år, med ca 22.000 timmars driftstid om man ska lita på CrystalDiskInfo.
Behöver nog inte mer utrymme men den har ju ändå varit med ett bra tag.. Vill helst byta ut den INNAN den rasar.

Fram till idag har jag velat mellan ett par spinnande alternativ (WD Red Plus / Seagate Ironwolf), men nu börjar det ju faktiskt slå mig; varför inte helt ta bort spinnande diskar från systemet? Till OS och spel-biblioteket har jag redan m.2 SSD-diskar, varför det kan tyckas korkat att inte gå över till SSD även för lagringen?

Prisskillnaden är inte heller särskilt stor, beroende på val av NAND flash:
2TB Red Plus / Ironwolf = Ca 1000 SEK
2TB PNY CS900 (TLC) = Ca 1100 SEK
2TB Samsung 870 EVO (3D MLC) = Ca 1500 SEK

Viktigast är ju såklart hållbarheten när de kommer till lagring.
Hur står sig TLC / MLC i den aspekten?

Hållbarhet mellan billigaste NAND-typen (TLC) kontra roterande diskar?
Övriga För/nackdelar?
Har ni själva gått över till andra alternativ när de gäller lagringen?

Visa signatur

Main: Intel i7-9700K | Be quiet! Dark Rock Pro 4 | Corsair Vengance 16GB 3200mhz | ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING | Asus GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC | Asus ROG Swift PG329Q 32"

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen

För ren lagring rekommenderas mekaniska diskar, dels för priset men också för att man kanske inte behöver de höga hastigheterna men istället livslängden (som du själv märker)

Uppgradera storleken redan nu, snåla inte och se till att skaffa en riktigt backup:)

Permalänk
Medlem
Skrivet av apophis_84:

Hej forumet!

Har börjat se över alternativ till min spinnande lagringsdisk på 2TB-disk (Seagate Barracuda Green).
Den har nyligen fyllt 12 år, med ca 22.000 timmars driftstid om man ska lita på CrystalDiskInfo.
Behöver nog inte mer utrymme men den har ju ändå varit med ett bra tag.. Vill helst byta ut den INNAN den rasar.

Fram till idag har jag velat mellan ett par spinnande alternativ (WD Red Plus / Seagate Ironwolf), men nu börjar det ju faktiskt slå mig; varför inte helt ta bort spinnande diskar från systemet? Till OS och spel-biblioteket har jag redan m.2 SSD-diskar, varför det kan tyckas korkat att inte gå över till SSD även för lagringen?

Prisskillnaden är inte heller särskilt stor, beroende på val av NAND flash:
2TB Red Plus / Ironwolf = Ca 1000 SEK
2TB PNY CS900 (TLC) = Ca 1100 SEK
2TB Samsung 870 EVO (3D MLC) = Ca 1500 SEK

Viktigast är ju såklart hållbarheten när de kommer till lagring.
Hur står sig TLC / MLC i den aspekten?

Hållbarhet mellan billigaste NAND-typen (TLC) kontra roterande diskar?
Övriga För/nackdelar?
Har ni själva gått över till andra alternativ när de gäller lagringen?

22.000 timmar är rätt lågt. Jag har en disk från 2009 som har över 50.000 timmar körtid och fungerar alldeles utmärkt.

Visa signatur

Stationär PC: Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV ATX MB: MSI B550 Gaming Plus CPU: AMD Ryzen 5 3600 Kylning: Noctua NH-U12S GPU: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3600MHz NVMe: 2st Kingston A2000 SSD: Intel 520 180GB och Intel 530 240GB HDD: WD Green 1TB, Toshiba 640GB samt fler HDD PSU: Corsair RM750X. Mobila enheter Mina Androidenheter och Lenovo ThinkPad T460. Citera om du vill ha ett garanterat svar från mig

Permalänk
Rekordmedlem

Hur definierar du lagring ? Om du inte måste nå datan direkt och den ändå inte är så viktig att den behöver ha en backup är en enkel bortkopplad usbdisk svårslagen för den ger ju ett betydligt bättre skydd mot datapåverkan än en disk som är ansluten i dator och elnät när den inte används och behöver man backup så ser man till att spara datan på flera bortkopplade enheter.
Usbdiskar är också oftast billigast per Tbyte.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Skrivet av tcntad:

För ren lagring rekommenderas mekaniska diskar, dels för priset men också för att man kanske inte behöver de höga hastigheterna men istället livslängden (som du själv märker)

Uppgradera storleken redan nu, snåla inte och se till att skaffa en riktigt backup:)

Rekommenderas fortfarande mekaniska diskar för lagring, är inte detta förlegat? Det har jag hört i ett antal år nu.
När det kommer till annat än konsumentmarknaden så har ju SSD tagit över lagringen, och det är faktiskt mycket färre diskbyten än med roterande, varför jag vill tro (önsketänkande?) att livslängden på SSDer för konsumentmarknaden är jämförbar eller kanske t.om bättre än mekaniska diskar(?), men någon som sitter på denna informationen får gärna skriva en rad.

Skrivet av mrqaffe:

Hur definierar du lagring ? Om du inte måste nå datan direkt och den ändå inte är så viktig att den behöver ha en backup är en enkel bortkopplad usbdisk svårslagen för den ger ju ett betydligt bättre skydd mot datapåverkan än en disk som är ansluten i dator och elnät när den inte används och behöver man backup så ser man till att spara datan på flera bortkopplade enheter.
Usbdiskar är också oftast billigast per Tbyte.

Lagring och streaming av filmer/bilder tagna med kamera/mobil är de primära syftet.
Backup finns på USB-disk så inga konstigheter där.
Tänker att om hållbarheten är den samma eller t.om bättre som mekaniska diskar så är priset inte så viktigt, då väger de andra fördelarna snarare upp (lägre ljudnivå/vibrationer, snabbare och lägre strömförbrukning (nåväl, några watt hit eller dit..)

Visa signatur

Main: Intel i7-9700K | Be quiet! Dark Rock Pro 4 | Corsair Vengance 16GB 3200mhz | ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING | Asus GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC | Asus ROG Swift PG329Q 32"

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Skrivet av apophis_84:

Rekommenderas fortfarande mekaniska diskar för lagring, är inte detta förlegat? Det har jag hört i ett antal år nu.
När det kommer till annat än konsumentmarknaden så har ju SSD tagit över lagringen, och det är faktiskt mycket färre diskbyten än med roterande, varför jag vill tro (önsketänkande?) att livslängden på SSDer för konsumentmarknaden är jämförbar eller kanske t.om bättre än mekaniska diskar(?), men någon som sitter på denna informationen får gärna skriva en rad.

Om du är säker på din sak och vad det verkar som så vill du ha SSD's för lagring - kör på då...
Självklart finns fördelar med SSD's, de kanske väger över nackdelarna men oavsett val ha backup