Utbytbara batterier blir EU-krav år 2027

Verkar vara lite beroende på hur du i så fall lokaliserar telefonen. Står följande hos Apple själva nu när jag sökte på det. Enligt Apple support så går det bara att de den infon om du använder Find my app inte via iCloud.com. Från Apple support: "If you're using iCloud.com/find, you can't see your device's location if it's powered off, the battery has run out, or more than 24 hours has passed since its last location was sent to Apple." Källa: https://support.apple.com/en-us/HT210515
Men det var en nyhet för mig oavsett, det visste inte jag

En vän till mig håller på med det där och det verkar inte vara smidigt alls att få bort batteriet som limmats fast på Macbooks.

Nyckelord "you".

Själv instämmer jag i vad någon skrev tidigare i tråden, att det borde införas ett pantsystem och någon slags organisation som tar hand om gamla telefoner på ett säkert sätt.

Har aldrig saknat förmågan att byta batteri i mina telefoner heller, batteriet håller sig i bra skick i de 3-5 år jag behåller mina mobiler. Det är oftast skärm eller att telefonen helt enkelt blir för långsam som gör att jag byter.

Det går att stänga av funktionen, men som jag har förstått saken fungerar den som en AirTag i detta läge. Med andra ord bygger det på att det finns en annan i-enhet i närheten som känner av den och rapporterar in positionen. Utöver detta så rapporteras väl senaste positionen in när man stänger av den, vilket väl är det enda som står till buds med tillräckligt gamla modeller.

Jäklar det gör mitt beslut enklare. Tack för infon!

Behovet att få tillbaka luren och återvinna den är lika stor för en billig som en dyr lur. Det kanske t.o.m är så att den billiga luren är än mer kostsam att återvinna då man i designen inte tagit hänsyn till återvinning.

https://www.guidingtech.com/iphone-findable-after-power-off/

Skulle såklart inte fungera utan batteri särskilt länge

Här kan du läsa mer om uppdateringar från olika tillverkare.

https://www.androidauthority.com/phone-update-policies-165863...

Det finns en parameter som många glömmer, det är hur snabbt tillverkare får ut säkerhetspatchar. Där glänser inte Asus men verkar heller inte vara sämst.
Vill du ha något där du får patchar snabbt så välj t.ex. en Pixel eller flaggskeppsmobil från Samsung.

Jag länkade till Apples supporten i ett inlägg efter det du citerade och det verkar som om man måste använda Apples Find my app för att kunna se positionen när den är avstängd, går inte att se via iCloud.com vilket gör att man måste ha en annan iDevice för det

Jo, visst medför litiumceller en betydligt högre säkerhetsrisk än alkaliska. Min poäng är att om man slipper bända och hetta upp en massa lim osv för att få bort batterierna, minskar riskerna dramatiskt för att någon ska hantera en litiumcell fel. Slipper man dessutom hålla på med sladdar som man kan råka böja sönder och att cellerna är designade som på äldre mobiler/laptops så minskar risken för att man pajar det direkt också. Vidare, känner man sig inte lämpad till att byta batteriet så kan man fortfarande gå till någon som kan, och det lär bli många fler.

Förstår inte vilket problem man tror sig lösa. Man kan byta batteri idag. Eller? Slänger ni en telefon för att ni inte kan byta batteri själva utan måste betala någon några hundra kronor eller så för att byta det?

Skrotar ni bilen om nåt behöver bytas? Där finns det mängder av grejer som behöver bytas ibland som folk inte har en aning om hur man byter, och man betalar glatt 2000 spänn för ett oljebyte eller 400 spänn för att skifta hjul varje sommar och höst. Att lägga två hundra spänn på ett batteribyte en gång var tredje år på en telefon? Närå, det går inte för sig! Staten måste förbjuda!!

Nettopriset för ett nytt batteri kommer heller inte minska med motsvarande serviceställets avgift eftersom batteriet istället kommer bli dyrare att tillverka. Sen kommer telefonen bli dyrare att tillverka också, givetvis.

Förstår mig inte på folk som tycker att staten ska gå in och detaljstyra såna här saker. Om ni vill ha en mobil med batteri i samma stil som en Microtac: köp en sån då. Uppenbarligen vill de flesta inte det eftersom utbudet är minimalt.

Ingen som byter batteri på den telefonen jag har i Sverige så det blir svårt då. Plus att det är jävligt bökigt att komma in i telefonen och jag måste ha pull-taps för batteriet. Något jag inte heller har.

"Apple silicon" Mac:ar uppfyller redan det krav EU ställer här. Batteriet är inte limmat, men sitter delvis fast med dubbelhäftande tejp, men det är designat specifikt så man kan ta bort det och finns batteri-kit mer ersättningstejp

Sen verkar det vara ett missförstånd kring "vissa Macbooks behöver byta tangentbord för att byta batteri". Generationerna av MBP/MBA som hade "broken-by-design" tangentbordet med "butterfly switches" hade tydligen fastlimmat batteri. Fast batteriet var limmat i chassit, inte någon annanstans.

Gick utmärkt att byta batteriet utan att byta tangentbord, däremot verkar det som Apple även bytte ut batteriet om man ville få tangentbordet utbytt. För att komma åt tangentbordet var man bl.a. tvungen att ta bort det fastlimmade batteriet.

Fast vad är vinsten när det redan idag är fullt möjligt att få batteriet utnytt om man så önskar, i alla fall om man väljer "rätt" modell? Kollar man på priset Apple tar för batteribyte på MBA/MBP (som redan uppfyller kravet "man kan byta själv enbart med verktyg som finns allmänt tillgängligt") kontra Iphone/Ipad verkar kostanden för arbetet inte relevant skilja sig om man söker på vad enbart ett nytt batteri kostar om man vill ge sig på det hela själv.

Positiva är att bärbara inte kommer påverkas, kollade utöver MBA/MBP också modeller som Lenovo X1 och Dell XPS. Alla är relativt komplicerade att byta batterier på i bemärkelsen: det är tyvärr inte osannolikt att man pajar något om man inte är van att jobba med den typen av produkter, men tekniskt sett går det att byta batterierna enbart med "vanliga verktyg".

Telefoner uppfyller ofta inte kravet på att saker inte får vara fastlimmade, men är ändå redan idag fullt möjligt att få hjälp med att byta batteriet på de flesta populära modeller. Om denna lag leder till sämre och/eller dyrare produkter har man bara gjort saker sämre utan att lösa något.

"Vanliga verktyg" delen kommer för de flesta göra det hela tandlöst, även om man ignorerar att långt ifrån alla har kunskap eller viljan att göra bytet själv. Den typ av verktyg som behövs kommer i många fall kosta tillräckligt mycket att man lika gärna kan ta arbetskostnaden att låta någon annan göra jobbet. Verkar inte finnas något stopp på vilka varianter på bits som behövs, så lär inte räcka med ett verktyg för att täcka någon relevant andel av modeller.

Nu är denna lag betyder bredare än att hindra mobiltillverkarna att använda lim. I målet man har kring "ändamålsändring" av BEV/industribatterier är väldigt bra, det öppnar för betydligt fler möjligheter kring "second life" av batterier (som miljömässigt är långt bättre än återvinning). Så på det stora hela kan det bli positivt, men värdet just för mobiler/laptops känns mer tveksamt.

hmm.. nu vet jag inte vart gränsen går enligt denna lag. Min telefon hade också sån där dubbelhäftande tejp med pull-taps (som de kallas) men de gick av på min telefon när vi försökte byta batteri. Jag gjorde det hos en vän som hållit på med batteribyten så han lyckades lösa den delen ändå. Dock så bytte vi tillbaka då det batteriet var lika dåligt som mitt originalbatteri som då var 3 år gammalt, men det är en annan sak. Men visste inte att Apple börjat med pull-taps på datorerna, det är ju iallafall bättre än att de är limmade

Är jag en av dem få som absolut inte bryr sig ett dugg om batteriet går att byta eller inte?

Om man kollar på statistiken som presenterats i tråden så är du snarare en av den stora massan som inte bryr sig eftersom det verkar som folk i regel byter ut produkterna innan batteriet är slutkört. Det stora problemet verkar snarare vara att dugliga batterier hamnar i en låda hemma hos folk, i soporna eller återvinns innan det är slut.

Regelverket säger detta

"Ett bärbart batteri bör anses kunna avlägsnas av slutanvändaren om det kan avlägsnas med hjälp av kommersiellt tillgängliga verktyg och utan att det krävs användning av specialverktyg, såvida de inte tillhandahålls kostnadsfritt, eller märkesskyddade verktyg, värmeenergi eller lösningsmedel för att demontera det. Kommersiellt tillgängliga verktyg anses vara verktyg som är tillgängliga på marknaden för alla slutanvändare utan att de behöver tillhandahålla bevis på äganderätt och som kan användas utan begränsningar, utom av hälso- och säkerhetsrelaterade inskränkningar."

Så dubbelhäftande tejp med pull-taps bör rimligen vara helt OK då det, när allt går enligt plan, varken kräver lösningsmedel eller värme.

Däremot kan ju "kommersiellt tillgängliga verktyg" tyvärr innefatta rätt ordentligt dyra produkter som kanske är helt värdelösa för de flesta utanför ett batteribyte.

Ger ju ändå lite hopp att de inte måste ta till helt värdelösa sätt för att få till tillverkningen även om det helt klart kommer påverka. Undrar om de kan använda lim för att stänga igen telefonen och sen får man använda deras maskin kostnadsfritt om man köper batteriet av dem. För annars kommer det bli svårt att bygga telefoner som Galaxy Fold och andra vikbara enheter som har skärm på båda sidorna av batteriet och måste bli mycket tunnare än i dagsläget.

Detta går ju redan med dagens produkter. Lagstiftningen säger ju inte att lågpannade individer med tummen mitt i handen måste kunna byta batteri med ögonen förbundna ögon, en gråsten som verktyg och många ugga-duggas. Läser ingenstans att det kommer att bli lagkrav på verktygslöst batteribyte heller.

Dagens smartphones är vattentätare än någonsin, mycket tack vare färre och mindre skarvar som går att ha en effektiv tätning i. Folk har bara glömt hur gamla Nokia-telefoner la av p.g.a. att man var fuktig i håret efter duschen när man svarade på inkommande samtal och liknande bagetellartad fuktexponering.

En iPhone kräver ett par mejselbits, samt spatel, pincett och sugpropp för att byta batteri själv varav ingenting är några dyra specialverktyg utan finns billigt och lätt tillgängliga i stort överflöd.

Sen är det ju knappt någon vettig människa som gör det själv ändå med tanke på hur billigt det är att lämna in telefonen för batteribyte hos ett proffs, med bibehållen vattentäthet, vilket inte heller en en grej som garanteras bara för att "användaren kan byta batteriet själv".

Du har lyckats hitta en av de få telefoner som ingen i hela Sverige byter batteri på, så nu vill du att staten ska gå in och styra över vad alla andra ska kunna köpa för telefoner?

På mitt förra jobb hade vi MacBook Pro:s och jag skickade en hel del 2016 modeller på service pga tangentbordsfel och då byttes oxå batteriet.

Det skrev jag väl inte heller att han gjorde? Jag frågade om det var vad han ville att staten skulle göra.

Huvudsaken är nog att dom gör det överhuvudtaget. Min nuvarande slutade få patchar i mars tror jag. Sen tar jag för givet att är det "brick my phone" virus så kanske dom skyndar på lite.

Tack bra sida.

Ofta är det ju två batterier en i respektive halva. Kanske räcker med att man kan byta ett batteri?

Jag tror inte det är några problem att göra det så att man kan byta batterier i airpods. Men inte om de ska bli mindre än de är idag, men i dagens storlek

Du glömde den absolut största orsaken till varför detta görs. Att förhindra uppgradering eller service av produkterna utanför en officiellt licensierad verkstad. Att det skulle bli mekaniskt stabilt och vara enkelt tror jag inte Apple bryr sig ett dugg om eftersom det antagligen handlar om småpengar.

Förståeligt. Bara processen att hetta upp limmet för att sedan kunna ta bort det tar ju en hel del tid som istället kunde använts att fixa problemen istället för att fixa problem Apple själva skapat.

Många mobilmodeller är det helt enkelt inte möjligt att göra eftersom tillverkaren har gjort det omöjligt för olika orsaker. Exempel är ju Apple och deras Iphone.