Utbytbara batterier blir EU-krav år 2027

Undrar om en CNC-maskin räknas som specialverktyg?

Vilken iPhone refererar du till då?

Du behöver nog uppdatera dig en smula på t.ex. iFixit istället för att häva ur dig massa grundlösa påstående bara för att du personligen råkar ogilla Apple. Kan däremot med säkerhet säga att trots att det går att byta batteri själv så är Apple-kunder den typen av ägare som hellre betalar pengar för att någon annan löser deras problem, lite som hela konceptet med iPhone och iOS när man tänker efter.

Skäller du inte under fel träd här?

Apples nuvarande bärbara uppfyller redan de krav EU kommer ställa 2027, men även om man nöjer sig med kina-kopior av batterierna blir det inte jättemycket billigare jämfört med att lämna in datorn hos Apple, Elgiganten eller någon annan licensierad verkstad för batteribyte.

Modellerna med det (i min mening) trasiga tangentbordet (butterfly-switchar, vägrade MBA/MBP under denna tid) må haft limmat batteri, men en snabb sökning på internet ger att folk lurade ut att man inte alls behövde värma något för att byta batteri på dessa modeller. Fungerade även med t.ex. 96 % etanol (gjorde limmet mjukt) + ett kreditkort eller motsvarande för att peta loss batterierna. Det uppfyller dock inte EUs kommande krav, både värme och lösningsmedel var med på ajabaja-listan.

Sen har vi ju lärt oss i denna tråd att det inte är Apple Iphone och Samsung Galaxy som är de riktigt stora problemmakarna, båda har i.o.f.s. limmat fast batteriet men båda erbjuder ändå prismässigt rimlig tjänst för att byta batteriet. Finns däremot andra Android-tillverkare som tydligen inte ger en sådan möjlighet.

Vi lär bli varse om det är mer än att "bara vara rövhattar" som gör att många limmar fast batterier i mobiler. Jag tror tyvärr det fullt rimliga tekniska anledningar att göra så och om så är fallet blir detta bara en försämring för bl.a. Apple och Samsung kunder (är ju fullt möjligt att byta batteriet redan idag, i Apple fall för ~10 % av nypriset av en telefon).

Förut så hade Apple ett ok pris, inte bra, men ändå ok på batteribyte på 890:-, men den avgiften har nu ökat så det kostar nästan 1200:- för batteribyte vilket är för mycket enligt mig.

Apple tar nästan 1200:- för ett batteribyte numera, tycker du verkligen att det är ett rimligt pris?!

Då är det väl bra att du har alternativet att bara göra det själv istället, eller hur?

Limmet är inte svårare att ta bort än att värma telefonen och sen snurra upp det på en mejselklinga. Det du klagar på är ju arbetskostnaden och den styr svensk arbetsmarknads- och skattepolitik över till den största delen.

En stor anledning att saker ligger hemma på hyllan är att de slutar vara supportade av mjukvara och är inte längre kompatibla med grundläggande saker som BankID, Vanligaste apparna som Youtube, Facebook med mera. Det borde vara krav på att supporta enheter typ minst 4-5år, Apple gör det redan med sina mobiler, andra tillerkare överger sina telefoner efter 1 år med uppdateringar i värsta fall. Windows Datorer är där rätt bra också, går att hålla uppdaterade länge.

Det var länge sedan det bara gavs 1 års uppdateringar. Google och Samsung ger säkerhetsuppdateringar i 5 år för telefoner annonserade från hösten 2021. Och många andra tillverkare ger minst 3 år, ofta 4 års säkerhetsuppdateringar numera.

Ja, och vad gäller Android-version så kräver BankID numer (sedan 2021) Android 6, vilket släpptes September 2015, så det blir knappast några hinder där.

På nyare iPhone är det fullt möjligt att snurra upp limmet på en mejselklinga utan förvärmning. Limmet är ju inte där för skojs skull heller eller för att göra reparation svårare utan för att batteriet inte ska belasta bakstycket när man t.ex. tappar telefonen.

verkar som det inte blir så mkt med denna "eu lag" dock kan man räkna med att dom som inte har vattentäta produkter eller dåliga batterier som inte håller eu's gränsvärden lär behöva göra något
https://youtu.be/zZVtoiCls8c?t=884

Var exakt menar du man skulle stoppa in 3.5mm uttaget utan att göra avkall på någon av de funktionerna som redan finns där?

Jag jobbade för ett gäng år sedan med att reparera telefoner och det blev då ganska snabbt uppenbart hur klumpigt ett 3.5mm uttag är.

Jag själv hade kunnat uppskatta uttaget men jag är inte fullt så konspiratoriskt lagd. Det finns garanterat en besparing i utrymme/förenkling i IP klassning att inte ha utbytbart batteri. På samma sätt finns det garanterat en vinst med att ta bort 3.5mm jacket för att göra plats för andra egenskaper som de flesta värderar högre. Det går ju trots allt ändå att koppla in högtalare med sladd om man verkligen vill.

Om alla hade älskat sladden hade det varit överflöd av hörlurar med usb-c kontakt, men så är inte fallet.

Min erfarenhet är dessutom att batteriet håller ungefär lika länge eller längre än jag har telefonen. Hade en Galaxy s10 i fyra år. Den blev kass först på slutet. Har en MacBook som är 9 år. Den började bli lite dålig för max något år sedan. Vet inte var den här skräcken att batterier blir dåliga efter ett halvår kommer ifrån. Jag har nästan aldrig haft problem med att batterier blir så dåliga att man behöver byta dem inom rimliga livslängden för produkten.

Tycker det är super att de kräver att användare ska kunna byta batterier i alla produkter.

Detta är riktigt bra, speciellt med tanke på hur länge prylarna hänger med nu för tiden. Jag skulle exempelvis utan problem kunna köra med en Core i3 laptop från 2012 idag utan att ha några större problem med prestandan (om jag ignorerar prestanda i spel). Fick en Iphone XR på jobbet och märker ingen skillnad i hur den presterar jämfört med min iphone 12mini.

Sen att det blir svårare att ta fram produkter är tillverkarnas problem.

Skulle vara trevligt om man kunde enas/standardisera vissa specifika batterier också, så inte varje undermodell av varje telefon eller laptop har olika celler

Borde gå att spara enorma mängder på det

Känns som att skärmen på telefoner behöver bytas oftare än batterier. Kan de inte lagstifta om det istället?

1200Kr för nytt batteri och byte hos auktoriserad reparatör är ju ett bra pris även i denna inflationsekonomi. Även vid flitigt användande bör batteriet klara sig i flera år utan byte (mitt eget batteri är på 98% efter snart 2 år och Apple betraktar allt över 80% som ett bra batteri). Så, säg 1200Kr för ett byte på 10 år. Det tycker jag är ett fullt rimligt pris.

Men batterierna kostar inte 300 kr till de telefonerna, till min iPhone 14 Pro Max kostar det 500 kronor för ett suspekt Kinabatteri eller 700-800 kr för ett original enligt vad jag hittar i Sverige. Batterierna kommer inte bli magiskt billigare bara för att man kan byta ut det själv.

Så det handlar om att spara en femhundring eller så ifall man kan byta det själv, och då få kompromisser i telefonens design och göra vissa typer av telefoner som vikbara enheter mer eller mindre omöjliga att få till. Och den där femhundringen lär de flesta inte ens behöva betala för en given då deras telefon byts ut av andra anledningar än batteriet.

Ja, jag lever hellre utan en sunkig jäkla lucka och betalar mellanskillnaden, om jag mot förmodan skulle behöva byta batteri nångång.

Helt sjukt att vissa verkar byta batteri som strumpor, tycker jag.

Nu brukar ju billiga telefoner sälja i större mängd så det finns mer incitament för tillverkarna att göra dessa lättare att återvinna om det ansvaret finns på dom, med färre antal komponenter som tex kamerasensorer så är det ju färre olika delar att ta rätt på dessutom. Sen måste man ta i beaktande att det är det dyraste märket som lett utvecklingen av mobiler som är svåra att plocka isär överlag.

Säger den som verkar tillhöra minoriteten som behöver byta batteriet i telefonen samtidigt som den tycker en lag som begränsar majoritetens valfrihet i hur enheterna ser ut är bra. Att tvinga tillverkare till att designa telefoner på ett specifikt sätt minskar valfriheten, det kommer inte öka den. Bara för att valfriheten minskas på ett sätt som du tycker om ändrar inte det faktumet.

Ja, och batteribytet till billigare telefoner ligger inte heller på 1200 kr hos tillverkaren. Tar man upp 1200 kr som exempel får man såklart jämföra vad batteriet till den telefonen hade kostat att köpa.

Valfrihet genom tvingande lagstiftning som bestämmer hur bland annat telefoner får byggas?

Det är du som vill ta bort andras valfrihet. Alternativet är att du lägger dina pengar på de produkter du vill ha, på en fri marknad, och är efterfrågan tillräckligt stor kommer det tillverkas fler sådana produkter.

Nähe, så bara för att det inte finns produkter exakt efter dina önskemål så fungerar inte den fria marknaden. Därför vill du inskränka andras frihet (alla andra har ju uppenbarligen gjort fel prioriteringar - det måste vi få ett slut på!). Så charmigt totalitärt av dig.

Nej, jag är för valfrihet vilket är varför jag är emot sådana här lagar. Idag kan tillverkare bygga både telefoner där batteribytet sker på ett sätt som är okej enligt den här lagen (vilket görs t.ex. Fairphone) vilket medför kompromisser och tillverkare kan också bygga telefoner där det inte går att byta batteri så enkelt. Om du tar bort den möjligheten att välja hur batteriet skall implementeras blir det objektivt sett färre antal möjlig permutationer av telefoner.

Så det är du som förespråkar minskad valfrihet bara för att du och din minoritet gynnas av den, då blir det hyckleri på hög nivå när du anklagar andra för att förespråka minskad valfrihet (speciellt när dessa andra vill bibehålla en ökad valfrihet).