Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd

Dags att uppgradera grafikkortet - hjälp uppskattas

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Dags att uppgradera grafikkortet - hjälp uppskattas

Hejsan är nu dags att uppgradera grafikkortet från ett https://www.inet.se/produkt/5407100/asus-geforce-rtx-2060-6gb... och Amd 7700x cpu, ASUS TUF Gaming X670E-Plus skärm asus tuf gaming VG279QM 1920x1080, funderar på att gå över till 1440p skärm i framtiden eller bättre.

Vilket grafikkort skulle passa min processor för att inte flaskhalsa? Just nu kör jag mest wow och cs go, men vill gärna kunna spela nyare spel. Kollar lite på Dark and darker och även Baldursgate3.
Jag har kollat lite på https://www.inet.se/produkt/5413454/gigabyte-geforce-rtx-4070... duger detta kort för att inte flaskhalsa cpun och även funka några år framöver för spel? Eller räcker inte 12gb?

Har ni nå annat förslag på grafikkort runt ungefär samma prisklass så kom tips

Tack på förhand

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hallå
Jag tycker det verkar väldigt rimligt med en 4070 för 1440p gaming. Dock skulle jag rekommendera för någorlunda samma pris en 6950 xt, den har bättre prestanda (närmare en 4070 ti) och mera VRAM som man får för 8100 kr. (https://www.komplett.se/product/1221527/datorutrustning/dator...). Dock har det bristen att den klarar raytracing inte lika bra och hamnar då på nivå med en 4060ti i prestanda om du vill köra med det på. (som inte alls är dåligt)

Jag tvivlar på att kortet kommer kännas segt de nästa många år. Och processorn kommer inte flaskhalsa din GPU.
Om det är andra frågor så är det bara att ställa dem

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tojona:

Hallå
Jag tycker det verkar väldigt rimligt med en 4070 för 1440p gaming. Dock skulle jag rekommendera för någorlunda samma pris en 6950 xt, den har bättre prestanda (närmare en 4070 ti) och mera VRAM som man får för 8100 kr. (https://www.komplett.se/product/1221527/datorutrustning/dator...). Dock har det bristen att den klarar raytracing inte lika bra och hamnar då på nivå med en 4060ti i prestanda om du vill köra med det på. (som inte alls är dåligt)

Jag tvivlar på att kortet kommer kännas segt de nästa många år. Och processorn kommer inte flaskhalsa din GPU.
Om det är andra frågor så är det bara att ställa dem

Gå till inlägget

Hej

Tack så mycket för din input. Så hellre köra ett sånt kort som du rekommenderar än ett 4070? Jag har dålig koll på ray-tracing. Men tror att det kortet är för power hungrigt för min psu.. har för mig att jag bara har ett 750w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Räcker med 750 W. Man kan få en SSD på köpet förresten: https://www.komplett.se/product/1246237/datorutrustning/paket...
Alternativt köpa den 500 kr billigare på Amazon

Finns även 6900XT för lite mindre (om då Amazon går bra), https://www.amazon.se/dp/B09BZP8KZG.

Annars finns det inte mycket mer att köpa nytt i den prisklassen. Man kan gå upp till ca 10,000 kr och kolla 7900XT (kan inte med gott samvete rekommendera 4070Ti i samma pris), eller ner till 6500-7000 kr för 6800XT. Begagnat hade man kunnat hitta en 3090 i den prisklassen kanske.

Reflänk raderad. // MOD
Visa signatur

Nr 1: X670, 7800X3D, Peerless Assassin, 32GB 6000MHz CL36, 9070 XT, SN850X 1TB + MP600 Pro 2TB, V850 Gold i Multi, FD North.
Nr 2: B550, 5700X, Hyper 212 Evo V2, 32GB 3200MHz CL16, 1080 Ti, Firecuda 510 1TB + HDD 3TB, Focus GX 650W, Pure Base 500DX.
Någon laptop eller två.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Snusious:

Räcker med 750 W. Man kan få en SSD på köpet förresten: https://www.komplett.se/product/1246237/datorutrustning/paket...
Alternativt köpa den 500 kr billigare på Amazon

Finns även 6900XT för lite mindre (om då Amazon går bra), https://www.amazon.se/dp/B09BZP8KZG.

Annars finns det inte mycket mer att köpa nytt i den prisklassen. Man kan gå upp till ca 10,000 kr och kolla 7900XT (kan inte med gott samvete rekommendera 4070Ti i samma pris), eller ner till 6500-7000 kr för 6800XT. Begagnat hade man kunnat hitta en 3090 i den prisklassen kanske.

Gå till inlägget

Okej så även fast de står 850w så "funkar" det med 750?
Vilken av 4070-6900xt-6800xt-begagnat 3090 hade varit "bäst" uppgradering?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gh0sTy^:

Okej så även fast de står 850w så "funkar" det med 750?
Vilken av 4070-6900xt-6800xt-begagnat 3090 hade varit "bäst" uppgradering?

Gå till inlägget

Hej, jag kan försöka förtydliga vad skillnaden är mellan korten och förklara lite noggrannare vad ray tracing är

Ray tracing är en teknologi som genererar ljus för bl.a för spel vid att generera ljusstrålar direkt från ljuskällan live och då studsar de runt och interagerar med färger som i verkligheten och skapar väldigt realistiska reflektioner och färger på ljuset. Detta är olikt den vanliga metoden vart ljuset har blivit genererat som en del av mappen och är "målat" på. Här har du ett exempel på hur det kan se ut: https://www.youtube.com/watch?v=Xs0WOuToefw

RTX 4070: Detta kort har väldigt bra prestanda både när man spelar med ray tracing och utan. Detta är för den har mera dedikerat hårdvara på kortet för att kunna göra ray tracing. Kortet kommer tyvärr bara med 12 GB VRAM. Allt I allt ett bra och populärt val av kort. Detta kort kommer jag också använda som baseline när jag pratar om de andra korten. Den drar max 250W. Detta får du för 8k.

Begagnat RTX 3090: Detta kort är lite snabbare än en 4070 med 5-8 % i både ray tracing och vanliga scenario. Detta kort varierar priset på eftersom det är begagnat. Detta har 24 GB VRAM. Detta kort drar betydligt mera ström på 350W. Det billigaste jag hittade på blocket just nu var 8500kr. Sedan måste du också jobba med huvudverket som är blocket och numrera runt alla scams som är där just nu.

6800 XT: Detta är ett kort som är 5% långsammare än en 4070 när du inte använder dig av ray tracing och 25% långsamare när du gör det. Detta är för det inte har lika mycket ray tracing hårdvara. Det kommer med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7000 för det biligaste nya.

6900 XT: Detta kort är 10 % snabbare än en 4070 när du inte kör ray tracing men när du gör det är det 22% långsamare än en 4070. Detta av samma orsak som 6800 xt som är mindre ray tracing hårdvara. Det kommer också med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7300kr från amazon.

6950XT: Detta är det snabbaste kortet I gruppen med en presanda när du inte kör ray tracing på 15% snabbare än en 4070, men lider av samma problem som resten av AMD korten om du kör ray tracing så blir det långsammare än mostvarande Nvidia kort. I detta fall är det då 20% långsammare än en 4070 i ray tracing. Det kommer med 16 GB VRAM och drar 335W som max. Kommer kosta dig 7500 kr på amazon eller 8000kr om du vill ha paketet med en NVMe Drive på köpet.

Som jag ser det står det mellan 4070, 6950 XT och 6800 XT. Så frågan är hur mycket du bryr dig om ray tracing. 4070 Är mest strömeffektivt och kommer ge dig bäst prestanda om du använder dig av Ray tracing. Dock har det bara 12 GB VRAM som kan bli jobbigt vid högre upplösningar. 6800 XT är det bästa alternativet om du vill spara en nån tusen lapp och fortfarande få ett kraftigt kort. Sedan har vi 6950XT som är det snabbaste kortet om du inte bryr dig särskilt om ray tracing. Dock drar detta lite mera ström så om du vill spara lite på strömmen är det kanske bättre med en 6900XT.

Om jag skulle välja idag skulle jag välja en 6950xt eftersom jag inte bryr mig så mycket om ray tracing och kortet är trevligt mycket snabbare än de andra då. Men om jag brydde mig om ray tracing skulle det vara 4070.

Det blev lite lägre meddelande än jag först trodde, men hoppas detta svarar på det, annars är det bara att fråga på

Senast redigerat typo
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gh0sTy^:

Okej så även fast de står 850w så "funkar" det med 750?
Vilken av 4070-6900xt-6800xt-begagnat 3090 hade varit "bäst" uppgradering?

Gå till inlägget

Många faktorer som spelar in på vad som är "bäst" för dig.

Om du menar hur de presterar i ren rasterprestanda så är detta ett ungefär:

Där 4070 presterar ungefär dubbelt så bra som ditt nuvarande 2060.

Sen får ju budget, behov av ray tracing, strömförbrukning mm avgöra vad som är bäst. Vid 1080p kommer de alla ge dig mer frames än du vet vad du ska ha dem till 😅.

Visa signatur

Nr 1: X670, 7800X3D, Peerless Assassin, 32GB 6000MHz CL36, 9070 XT, SN850X 1TB + MP600 Pro 2TB, V850 Gold i Multi, FD North.
Nr 2: B550, 5700X, Hyper 212 Evo V2, 32GB 3200MHz CL16, 1080 Ti, Firecuda 510 1TB + HDD 3TB, Focus GX 650W, Pure Base 500DX.
Någon laptop eller två.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tojona:

Hej, jag kan försöka förtydliga vad skillnaden är mellan korten och förklara lite noggrannare vad ray tracing är

Ray tracing är en teknologi som genererar ljus för bl.a för spel vid att generera ljusstrålar direkt från ljuskällan live och då studsar de runt och interagerar med färger som i verkligheten och skapar väldigt realistiska reflektioner och färger på ljuset. Detta är olikt den vanliga metoden vart ljuset har blivit genererat som en del av mappen och är "målat" på. Här har du ett exempel på hur det kan se ut: https://www.youtube.com/watch?v=Xs0WOuToefw

RTX 4070: Detta kort har väldigt bra prestanda både när man spelar med ray tracing och utan. Detta är för den har mera dedikerat hårdvara på kortet för att kunna göra ray tracing. Kortet kommer tyvärr bara med 16 GB VRAM. Allt I allt ett bra och populärt val av kort. Detta kort kommer jag också använda som baseline när jag pratar om de andra korten. Den drar max 250W. Detta får du för 8k.

Begagnat RTX 3090: Detta kort är lite snabbare än en 4070 med 5-8 % i både ray tracing och vanliga scenario. Detta kort varierar priset på eftersom det är begagnat. Detta har 24 GB VRAM. Detta kort drar betydligt mera ström på 350W. Det billigaste jag hittade på blocket just nu var 8500kr. Sedan måste du också jobba med huvudverket som är blocket och numrera runt alla scams som är där just nu.

6800 XT: Detta är ett kort som är 5% långsammare än en 4070 när du inte använder dig av ray tracing och 25% långsamare när du gör det. Detta är för det inte har lika mycket ray tracing hårdvara. Det kommer med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7000 för det biligaste nya.

6900 XT: Detta kort är 10 % snabbare än en 4070 när du inte kör ray tracing men när du gör det är det 22% långsamare än en 4070. Detta av samma orsak som 6800 xt som är mindre ray tracing hårdvara. Det kommer också med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7300kr från amazon.

6950XT: Detta är det snabbaste kortet I gruppen med en presanda när du inte kör ray tracing på 15% snabbare än en 4070, men lider av samma problem som resten av AMD korten om du kör ray tracing så blir det långsammare än mostvarande Nvidia kort. I detta fall är det då 20% långsammare än en 4070 i ray tracing. Det kommer med 16 GB VRAM och drar 335W som max. Kommer kosta dig 7500 kr på amazon eller 8000kr om du vill ha paketet med en NVMe Drive på köpet.

Som jag ser det står det mellan 4070, 6950 XT och 6800 XT. Så frågan är hur mycket du bryr dig om ray tracing. 4070 Är mest strömeffektivt och kommer ge dig bäst prestanda om du använder dig av Ray tracing. Dock har det bara 12 GB VRAM som kan bli jobbigt vid högre upplösningar. 6800 XT är det bästa alternativet om du vill spara en nån tusen lapp och fortfarande få ett kraftigt kort. Sedan har vi 6950XT som är det snabbaste kortet om du inte bryr dig särskilt om ray tracing. Dock drar detta lite mera ström så om du vill spara lite på strömmen är det kanske bättre med en 6900XT.

Om jag skulle välja idag skulle jag välja en 6950xt eftersom jag inte bryr mig så mycket om ray tracing och kortet är trevligt mycket snabbare än de andra då. Men om jag brydde mig om ray tracing skulle det vara 4070.

Det blev lite lägre meddelande än jag först trodde, men hoppas detta svarar på det, annars är det bara att fråga på

Gå till inlägget

Bara snabb notis att 6800XT finns för 6500 kr på Amazon. Kanske sett olika procent i de tester jag set men ja de är alla inom 15-20% av varandra ändå. Bra info i inlägget 👍

Senast redigerat
Visa signatur

Nr 1: X670, 7800X3D, Peerless Assassin, 32GB 6000MHz CL36, 9070 XT, SN850X 1TB + MP600 Pro 2TB, V850 Gold i Multi, FD North.
Nr 2: B550, 5700X, Hyper 212 Evo V2, 32GB 3200MHz CL16, 1080 Ti, Firecuda 510 1TB + HDD 3TB, Focus GX 650W, Pure Base 500DX.
Någon laptop eller två.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tojona:

Hej, jag kan försöka förtydliga vad skillnaden är mellan korten och förklara lite noggrannare vad ray tracing är

Ray tracing är en teknologi som genererar ljus för bl.a för spel vid att generera ljusstrålar direkt från ljuskällan live och då studsar de runt och interagerar med färger som i verkligheten och skapar väldigt realistiska reflektioner och färger på ljuset. Detta är olikt den vanliga metoden vart ljuset har blivit genererat som en del av mappen och är "målat" på. Här har du ett exempel på hur det kan se ut: https://www.youtube.com/watch?v=Xs0WOuToefw

RTX 4070: Detta kort har väldigt bra prestanda både när man spelar med ray tracing och utan. Detta är för den har mera dedikerat hårdvara på kortet för att kunna göra ray tracing. Kortet kommer tyvärr bara med 16 GB VRAM. Allt I allt ett bra och populärt val av kort. Detta kort kommer jag också använda som baseline när jag pratar om de andra korten. Den drar max 250W. Detta får du för 8k.

Begagnat RTX 3090: Detta kort är lite snabbare än en 4070 med 5-8 % i både ray tracing och vanliga scenario. Detta kort varierar priset på eftersom det är begagnat. Detta har 24 GB VRAM. Detta kort drar betydligt mera ström på 350W. Det billigaste jag hittade på blocket just nu var 8500kr. Sedan måste du också jobba med huvudverket som är blocket och numrera runt alla scams som är där just nu.

6800 XT: Detta är ett kort som är 5% långsammare än en 4070 när du inte använder dig av ray tracing och 25% långsamare när du gör det. Detta är för det inte har lika mycket ray tracing hårdvara. Det kommer med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7000 för det biligaste nya.

6900 XT: Detta kort är 10 % snabbare än en 4070 när du inte kör ray tracing men när du gör det är det 22% långsamare än en 4070. Detta av samma orsak som 6800 xt som är mindre ray tracing hårdvara. Det kommer också med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7300kr från amazon.

6950XT: Detta är det snabbaste kortet I gruppen med en presanda när du inte kör ray tracing på 15% snabbare än en 4070, men lider av samma problem som resten av AMD korten om du kör ray tracing så blir det långsammare än mostvarande Nvidia kort. I detta fall är det då 20% långsammare än en 4070 i ray tracing. Det kommer med 16 GB VRAM och drar 335W som max. Kommer kosta dig 7500 kr på amazon eller 8000kr om du vill ha paketet med en NVMe Drive på köpet.

Som jag ser det står det mellan 4070, 6950 XT och 6800 XT. Så frågan är hur mycket du bryr dig om ray tracing. 4070 Är mest strömeffektivt och kommer ge dig bäst prestanda om du använder dig av Ray tracing. Dock har det bara 12 GB VRAM som kan bli jobbigt vid högre upplösningar. 6800 XT är det bästa alternativet om du vill spara en nån tusen lapp och fortfarande få ett kraftigt kort. Sedan har vi 6950XT som är det snabbaste kortet om du inte bryr dig särskilt om ray tracing. Dock drar detta lite mera ström så om du vill spara lite på strömmen är det kanske bättre med en 6900XT.

Om jag skulle välja idag skulle jag välja en 6950xt eftersom jag inte bryr mig så mycket om ray tracing och kortet är trevligt mycket snabbare än de andra då. Men om jag brydde mig om ray tracing skulle det vara 4070.

Det blev lite lägre meddelande än jag först trodde, men hoppas detta svarar på det, annars är det bara att fråga på

Gå till inlägget

Tack så mycket för bra info

Jag är inne på att köpa 6950xt då jag inte har nå större koll på ray tracing. Kollade videon du länkade och är de mest för ljusets skull så vet jag inte om de är värt de.
Jag har aldrig handlat från Amazon förut. Antar att det är legit, eller kan man få "fake" saker därifrån?

Jag kommer klara mig med nuvarande psu på 750 vilket kort jag än kommer köpa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tojona:

Hej, jag kan försöka förtydliga vad skillnaden är mellan korten och förklara lite noggrannare vad ray tracing är

Ray tracing är en teknologi som genererar ljus för bl.a för spel vid att generera ljusstrålar direkt från ljuskällan live och då studsar de runt och interagerar med färger som i verkligheten och skapar väldigt realistiska reflektioner och färger på ljuset. Detta är olikt den vanliga metoden vart ljuset har blivit genererat som en del av mappen och är "målat" på. Här har du ett exempel på hur det kan se ut: https://www.youtube.com/watch?v=Xs0WOuToefw

RTX 4070: Detta kort har väldigt bra prestanda både när man spelar med ray tracing och utan. Detta är för den har mera dedikerat hårdvara på kortet för att kunna göra ray tracing. Kortet kommer tyvärr bara med 16 GB VRAM. Allt I allt ett bra och populärt val av kort. Detta kort kommer jag också använda som baseline när jag pratar om de andra korten. Den drar max 250W. Detta får du för 8k.

Begagnat RTX 3090: Detta kort är lite snabbare än en 4070 med 5-8 % i både ray tracing och vanliga scenario. Detta kort varierar priset på eftersom det är begagnat. Detta har 24 GB VRAM. Detta kort drar betydligt mera ström på 350W. Det billigaste jag hittade på blocket just nu var 8500kr. Sedan måste du också jobba med huvudverket som är blocket och numrera runt alla scams som är där just nu.

6800 XT: Detta är ett kort som är 5% långsammare än en 4070 när du inte använder dig av ray tracing och 25% långsamare när du gör det. Detta är för det inte har lika mycket ray tracing hårdvara. Det kommer med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7000 för det biligaste nya.

6900 XT: Detta kort är 10 % snabbare än en 4070 när du inte kör ray tracing men när du gör det är det 22% långsamare än en 4070. Detta av samma orsak som 6800 xt som är mindre ray tracing hårdvara. Det kommer också med 16 BG VRAM och drar 300W som max. Kommer kosta dig 7300kr från amazon.

6950XT: Detta är det snabbaste kortet I gruppen med en presanda när du inte kör ray tracing på 15% snabbare än en 4070, men lider av samma problem som resten av AMD korten om du kör ray tracing så blir det långsammare än mostvarande Nvidia kort. I detta fall är det då 20% långsammare än en 4070 i ray tracing. Det kommer med 16 GB VRAM och drar 335W som max. Kommer kosta dig 7500 kr på amazon eller 8000kr om du vill ha paketet med en NVMe Drive på köpet.

Som jag ser det står det mellan 4070, 6950 XT och 6800 XT. Så frågan är hur mycket du bryr dig om ray tracing. 4070 Är mest strömeffektivt och kommer ge dig bäst prestanda om du använder dig av Ray tracing. Dock har det bara 12 GB VRAM som kan bli jobbigt vid högre upplösningar. 6800 XT är det bästa alternativet om du vill spara en nån tusen lapp och fortfarande få ett kraftigt kort. Sedan har vi 6950XT som är det snabbaste kortet om du inte bryr dig särskilt om ray tracing. Dock drar detta lite mera ström så om du vill spara lite på strömmen är det kanske bättre med en 6900XT.

Om jag skulle välja idag skulle jag välja en 6950xt eftersom jag inte bryr mig så mycket om ray tracing och kortet är trevligt mycket snabbare än de andra då. Men om jag brydde mig om ray tracing skulle det vara 4070.

Det blev lite lägre meddelande än jag först trodde, men hoppas detta svarar på det, annars är det bara att fråga på

Gå till inlägget

4070 har 12gb vram, inte 16.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har en 750 psu och stoppade precis i ett 4070. Gick från ett 3080. Galet imponerad över hur bra 4070 är förhållande till pris och hur svalt det kortet är sjukt. Perfekt prestanda.

Visa signatur

Gammal geek som lurkar runt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lerutis:

Jag har en 750 psu och stoppade precis i ett 4070. Gick från ett 3080. Galet imponerad över hur bra 4070 är förhållande till pris och hur svalt det kortet är sjukt. Perfekt prestanda.

Gå till inlägget

Nu gör du mig osäker vilket 4070 kort köpte du?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

4070 windforce
https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N4070WF3OC-12GD#kf

Spelar mest Diablo 4 nu, kör ultra på allt på en 1440p skärm, håller FPS bra över 144 nästan överallt

Visa signatur

Gammal geek som lurkar runt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lerutis:

4070 windforce
https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N4070WF3OC-12GD#kf

Spelar mest Diablo 4 nu, kör ultra på allt på en 1440p skärm, håller FPS bra över 144 nästan överallt

Gå till inlägget

nice

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av CrimsonEyed:

4070 har 12gb vram, inte 16.

Gå till inlägget

Tack för nämde mitt typo. Det skulle ju inte vara tyvärr om det var 16 GB

Fixar det nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gh0sTy^:

Tack så mycket för bra info

Jag är inne på att köpa 6950xt då jag inte har nå större koll på ray tracing. Kollade videon du länkade och är de mest för ljusets skull så vet jag inte om de är värt de.
Jag har aldrig handlat från Amazon förut. Antar att det är legit, eller kan man få "fake" saker därifrån?

Jag kommer klara mig med nuvarande psu på 750 vilket kort jag än kommer köpa?

Gå till inlägget

Ja du kommer klara dig med en 750W psu än vilket av korten du skaffar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Problemet många glömmer är att 6950xt är ett relativt långt kort och passar inte i alla chassin.

4070 finns i flera längder runt samma prisklass medan dem kortare 6950 är lite dyrare.

Sen har amd högre idle effekt och har haft problem med coilwhine oftare än 4070 iaf

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tojona:

Ja du kommer klara dig med en 750W psu än vilket av korten du skaffar

Gå till inlägget

Okej kanon då behöver inte tänka på att skaffa en ny psu ifall jag väljer "fel" kort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Problemet många glömmer är att 6950xt är ett relativt långt kort och passar inte i alla chassin.

4070 finns i flera längder runt samma prisklass medan dem kortare 6950 är lite dyrare.

Sen har amd högre idle effekt och har haft problem med coilwhine oftare än 4070 iaf

Gå till inlägget

Jag har ett https://www.inet.se/produkt/6910095/fractal-design-define-s-s... så tror väll dom flesta kort lär passa
Hmm lät ju inte så bra de du skriver om amd korten

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gh0sTy^:

Jag har ett https://www.inet.se/produkt/6910095/fractal-design-define-s-s... så tror väll dom flesta kort lär passa
Hmm lät ju inte så bra de du skriver om amd korten

Gå till inlägget

Så vida du inte kör SFF chassin är inte AMD korten ett problem. Ditt nuvarande chassi har 80mm till övers om du skulle välja XFX 6950XT (8k på Komplett).

Valde själv detta 6950XT när det var dags för uppgradering tidigare i sommar. Alternativet för min del var att gå upp i pris till 4070TI eller 7900XT/XTX.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Xeris:

Så vida du inte kör SFF chassin är inte AMD korten ett problem. Ditt nuvarande chassi har 80mm till övers om du skulle välja XFX 6950XT (8k på Komplett).

Valde själv detta 6950XT när det var dags för uppgradering tidigare i sommar. Alternativet för min del var att gå upp i pris till 4070TI eller 7900XT/XTX.

Gå till inlägget

Okej hur upplever du ditt exemplar av 6950XT? inga problem med coilwhine eller nå sådant?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade tänkt köpa ett 6950 XT, för det är det mest resoneliga att göra i dagsläget med tanke på pris prestanda. Probelemt var dock att bara XFX Merc versionen är nedsatt i pris och när jag läste om andras omdömen om det kortet så verkar det som att den är högljud, har ofta problem med coilwhine osv.

Så jag tittade på andra AIB men de är så dyra så kan man lika gärna köpa ett 7900 XT. Men sen så om man ändå ska köpa ett 7900 XT så är de så dyra om man vill ha en bra version, så då kan man lika gärna lägga till en tusenlapp och köpa ett 7900 XTX. Ah, så det var där jag hamnade och beställde det kortet och då fick jag tag i en 7900 XTX Hellhound, som drar mindre watt och behöver två pcie kablar istället för tre.

Om du inte bryr dig om ljudnivå eller sånt, då tycker jag du ska passa på nu och köpa 6950 XT som är väldigt prisvärt i dagens läge, dessutom får du spelet Starfield och en gratis SSD från Komplett, allt för 8000kr.

Men om du vill köpa ett kort och bryr dig mest om prestanda och vill hålla ner ljudnivå, slippa problem och vill ha kortet länge till innan du köper ett nytt igen, kör på 7900 XTX, speciellt om du bara har 750 watt PSU eller nåt sånt. Undervolta det lite, sen klart, kör. Du har bra rigg i övrigt förresten.

Lycka till!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av kettlebell:

Jag hade tänkt köpa ett 6950 XT, för det är det mest resoneliga att göra i dagsläget med tanke på pris prestanda. Probelemt var dock att bara XFX Merc versionen är nedsatt i pris och när jag läste om andras omdömen om det kortet så verkar det som att den är högljud, har ofta problem med coilwhine osv.

Så jag tittade på andra AIB men de är så dyra så kan man lika gärna köpa ett 7900 XT. Men sen så om man ändå ska köpa ett 7900 XT så är de så dyra om man vill ha en bra version, så då kan man lika gärna lägga till en tusenlapp och köpa ett 7900 XTX. Ah, så det var där jag hamnade och beställde det kortet och då fick jag tag i en 7900 XTX Hellhound, som drar mindre watt och behöver två pcie kablar istället för tre.

Om du inte bryr dig om ljudnivå eller sånt, då tycker jag du ska passa på nu och köpa 6950 XT som är väldigt prisvärt i dagens läge, dessutom får du spelet Starfield och en gratis SSD från Komplett, allt för 8000kr.

Men om du vill köpa ett kort och bryr dig mest om prestanda och vill hålla ner ljudnivå, slippa problem och vill ha kortet länge till innan du köper ett nytt igen, kör på 7900 XTX, speciellt om du bara har 750 watt PSU eller nåt sånt. Undervolta det lite, sen klart, kör. Du har bra rigg i övrigt förresten.

Lycka till!

Gå till inlägget

Hmm okej nu vart de ju inte direkt lättare o välja kort ;). Dom 7900xtx ligger väll runt 15k+?

tack för din input

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gh0sTy^:

Hmm okej nu vart de ju inte direkt lättare o välja kort ;). Dom 7900xtx ligger väll runt 15k+?

tack för din input

Gå till inlägget

Haha jag vet, vi sitter i samma båt. Men jag hittade ett 7900 XTX Hellhound på Pro shop för 12.500kr förra veckan. Kolla om de fortfarande har samma pris där. Jag köpte just den för jag har 750 watt PSU. Med din rigg och med tanke på att du har en så bra CPU så borde du egentligen köpa samma, eftersom du också hade 750 watt nätagg va?

Tänk såhär, om du ska uppgradera till en 1440p skärm, så är 6950 XT ett utmärkt köp eftersom det är ett 4k kort egentligen. Så vad du än köper så kommer du inte ha gjort "fel" så länge det är antingen 6950 XT eller 7000 XT eller XTX. Sen beror det lite på pris och vilken modell du hittar billigare och vilka reor och deals det finns för tillfället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Snusious:

Många faktorer som spelar in på vad som är "bäst" för dig.

Om du menar hur de presterar i ren rasterprestanda så är detta ett ungefär:
<Uppladdad bildlänk>
Där 4070 presterar ungefär dubbelt så bra som ditt nuvarande 2060.

Sen får ju budget, behov av ray tracing, strömförbrukning mm avgöra vad som är bäst. Vid 1080p kommer de alla ge dig mer frames än du vet vad du ska ha dem till 😅.

Gå till inlägget

Gammal lista? 6950xt överlag prestar väll ändå över 3090 ti när det kommer till ren raster prestanda?

Ganska säker på att den där listan har nog väldigt tidigt test av 6950xt vilket inte är vad kortet levererar idag (som vanligt med amd så åldras deras kort som vin när amd fått ett antal månader att jobba med drivrutinerna)

https://www.sweclockers.com/test/36435-amd-radeon-rx-7600-bra...

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Förresten, jag kollade upp en grej åt dig nyss, det verkar som att det är många som kör med 6950 XT och med ett 750 watt PSU och det funkar tydligen bra för dem. Sen i AMD drivrutin programmet finns en meny, du trycker på en knapp där och så undervoltar den kortet åt dig automatiskt, hur lätt som helst. Sen kan du styra fläktarna där med och få det tystare. Sen finns ju Radeon Chill också, en till funktion som kör kortet svalare. Så det borde inte vara några problem med att ha ett 6950 XT även om man har ett 750W PSU. Så länge du inte överklockar bara.

Om just 6950 XT XFX Merc versionen är lite högljud lär det inte vara några problem med att få den att hålla käften med alla dessa ovannämnda funtkioner.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sitter i samma båt och velar mellan 4070 och 6950 xt från komplett med Starfeild och SSD på köpet.
Båda har sina för och nackdelar.
4070 känns mer modern med dlss raytraycing osv medans 6950 mer råstyrka och bara tugga på utan mjukvaru genererade fps.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gh0sTy^:

Okej hur upplever du ditt exemplar av 6950XT? inga problem med coilwhine eller nå sådant?

Gå till inlägget

Jag kan inte tala för andras erfarenhet av kortet men när mitt chassi är stängt (NZXT H5 flow) kan jag inte höra något coilwhine alls. Det enda ljud jag hör från min dator är lågt surr från chassifläktar när dem sparkar igång ordentligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Senilen:

Sitter i samma båt och velar mellan 4070 och 6950 xt från komplett med Starfeild och SSD på köpet.
Båda har sina för och nackdelar.
4070 känns mer modern med dlls raytraycing osv medans 6950 mer råstyrka och bara tugga på utan mjukvaru genererade fps.

Gå till inlägget

Oj där kan jag råda dig att direkt släppa tanken på 4070 iaf. Ett kort som kostar lika mycket som ett 3080 10gb gjorde när det släpptes men inte ens är lika stark, blä. Du kommer ändå ha så kass fps om du sätter på Raytracing med det kortet så inte ens värt. Dessutom har jag för mig att jag såg Youtube videos där 6950 XT presterade bättre än just 4070 även med Raytracing på. Det är bara 4070 TI som kan jämföras med 6950 XT men då kostar det mer till den graden att då blir ett 7900 XT istället valet där.
Tänk på att de korten bara har 12gb vram också.

Efter mycket Youtube tittande på jämförelser, råd från olika tech kanaler osv kan jag säga att valet egentligen ligger mellan 6950 XT, 7900 XT och 7900 XTX just nu i dagens läge.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Stoppade i ett 4070Ti som drivs med ett Corsair RM750Wx v2, funkar kanon.
Det som förvånade mig är att grafikkortet var sinnessjukt lätt jämfört med mitt gamla RTX 2080 som vägde satan och hade "saggat" en del.
Det följde med upphängningsanordning med 4070Ti-kortet men kändes bara onödigt då det hänger lätt som en fjäder.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar