Köpråd: speldator för 20k

Bygger du själv eller vill du att datorn byggs för dig? Har du nån preferens gällande storleken?

Kan behövas mer grundförutsättningar:
Ska du ha datorn till enbart spel eller även något annat typ videoredigering, rendering, AI eller liknande?

Vad ska du köpa och vad har du redan?
Är det hela datorn inklusive chassi+ nätagg osv?
Behöver du några tillbehör också, typ mus, tangentbord, skärm osv i budgeten?

Define R5 anses i dagens läge vara ett massivt chassi, med volym på 55 liter.

Jag kan titta på något från en och samma butik, så att du kan få den ihopbyggd. Men samtidigt så är det ju verkligen kul att bygga, och välidigt enkelt, så jag tror nog att du kan göra det själv.

Här är en build i Asus AP201, som är ett mATX-chassi på 33 liter:

Här är en build på 20,5tkr. Jag kan se om jag får ner den mot 18 000kr, men tyvärr är det lite ett gap i marknaden. När du går ner under 7800 XT så ger både 7700 XT och 4060 Ti sämre prestanda/krona, vilket ju är lite dumt. Samma gäller också på processorsidan - ett hopp till 7600 innebär 1400kr, men då får du bara 6 kärnor och 12 trådar, vilket visserligen är helt tillräckligt, men som på sikt nog kan bli ett dåligt val.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/hq8bAZ5SrkgZa1JKjNbEPb6zlzM/doovdes-20tkr-18-9-2023

Jag vet inte varför komponentkoll bråkar men alla delar finns hos Proshop.
Annars är PSU för 1499 på Komplett & Grafikkortet på Inet för 7190 inget dåligt val.

Ja, då skulle jag rekommendera nåt i stil med det ovan. Det jag funderar mest på är processorn. Alternativen i stort är;

- Ryzen 5 7600; Den mest prisvärda spelprocessorn just nu. 6 snabba kärnor med 12 trådar för strax under 3000kr. Helt klart tillräckligt snabb för alla spel som finns nu, och lär va det en tid framöver. Då kan du också spara pengar för att uppgradera om 3 år eller så, och fortfarande "antagligen" använda samma moderkort och ram.

- Ryzen 7 7700X; En processor som har allt du behöver, och en del framtidssäkerhet till. Kostar 4400kr, men kommer att hålla lite längre än 7600 då den har 2 kärnor extra. Knappast inte lika prisvärt som att köpa 7600 och uppgradera senare, men ändå ett bra alternativ.

- Ryzen 7 7800X3D; Den ultimata spelprocessorn just nu. Grymt mycket prestanda, utan att du betalar för något du inte behöver. Kostar 5200kr, vilket tar dig över budget, men ger också mycket för pengarna med tanke på segmentet. Skulle du spendera 25 000kr skulle jag definitivt rekommendera den, men det är också mer pengar, och du märker kanske inte någon skillnad på den och de övriga innan du uppgraderar grafikkortet i nåt skede.

Jag satte in 7700X som en kompromiss, eftersom den också passade bättre in i budgeten, men ingen av dem är ett dåligt alternativ.

Stämmer bra, men i kompromissklassen (4k) tror jag en 13600K eller en 12700K kan vara att föredra över en 7700X.
1k: 3600 > 12100F
2k: 12400F > 5600 (för nyköp, sitter man på ett AM4 moderkort är såklart 5600 ett bättre val)
3k: 7600(x) > 12600k(f)/13400F
4k: 12700k(f)/13600K(f) > 7700(x)
5k: 7800X3D
6k: 13700k(f)

Du har inte fel. Det är väl lite också vilka saker man värderar. 13600k(f) och 12700k(f) ger ju väldigt marginellt bättre prestanda (nån enstaka procent), men samtidigt så är plattformen mindre framtidssäker, och de är marginellt mera svårkylda. Mycket beror ju också på hur E-kärnorna börjar prestera sen när P-kärnorna inte längre räcker till, och det beror mycket på hur väl spel optimeras.

Jag skulle långt säga att de alla är bra alternativ. Personligen skulle jag sätta mest värde på potentiella uppgraderingsvägarna för AM5, men det handlar långt om subjektiva värderingar.

Edit: För att klargöra - enligt nuvarande rykten så får Intels LGA 1700 en generation med processorer till, medan AM5 antagligen har kompabiltiet till 2026, vilket då innebär minst 2 generationer till. AMD hade också bra stöd under en lång tid för föregångaren AM4, vilket gjorde uppgraderingar enkla för konsumenten.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/haAbATBTCTd18gxNoONJMWvIKLI/kanske

Sen finns det givetvis mycket att diskutera här om man vill spara pengar. Men det är ändå en ganska vuxen burk.

Om nu budget är med i diskussionen alls, så tycker jag inte man kan rättfärdiga närmre 1000 spänn mer för den där kylaren över Thermalright Assassin, och man behöver kanske inte fläska på med två SSD direkt heller?
Och så får man fundera på om det är värt de pengarna för trä-estetiken också

Kör bara ett snabbt svar på SSDn. Vill du ha en med TLC nand och dram cache är följande mest prisvärd just idag.

För spelbruk skiljer det väldigt lite mellan olika ssd-lagringar, så länge det är nvme.

Rätt lite skiljer moderkorten åt. Gigabyte har 3 nvme-platser, medan MSI har 2. Men oberoende kan du ju koppla mer lagring via SATA vid behov, så det har nog ingen större skillnad.

Gällande träestetiken; Har du funderar på ett Fractal Design Terra? Det är då ITX, vilket blir nån enstaka tusenlapp dyrare.

Ja, det är inte jättestor skillnad, men intel går att överklocka bättre även om det såklart kostar med kylning och el så är det en sak man kan vänta med tills man behöver krama lite längre liv ur sin CPU.
Bekymret med en 7700(x) är att man släpper den inte lika gärna som en 7600(x) då man troligen behöver ta ett kliv till 9950X istället för till 9800X3D eller vad Zen6 nu kommer heta.
intels 14-serie kommer i oktober enligt ganska säkra rykten, och intels äldre generationer brukar gå ner i pris i samband med nysläpp. Intel har även en fördel gällande hastigheter på DDR5 och kan köras på DDR4.

Jag vet precis hur bra stöd AM4 har haft, jag gick från en 1300X till min nuvarande 5600.
7600X till 10800 kommer nog vara ett liknande språng, medans 7700X är mer som en 1600X.

Gällande E-kärnor så räknar jag dom bara som extra trådar, så 13600k = 6k/20t, 12700k = 8k/20t.

Möjligen att detta besvarats redan, men kan du tänka dig att behålla chassi samt PSU? Om det är en PSU på säg 750W och uppåt av en pålitlig tillverkare så har du plötsligt utökat din budget med säkert 2000 kr bara genom att återanvända dessa två komponenter.

Gör du lite smarta val på övriga komponenter dessutom/får till några bra deals på BF så är det inte helt omöjligt att få in både ett 7900XT/XTX samt en 7800X3D i din budget, vilket skulle vara den enda vettiga uppgraderingen att göra jämfört med föregående rekommenderade paket på 18-19k.

Helt upp till dig

Corsairdisken saknar DRAM cache vilket gör den långsammare i vissa lägen. Som någon sade tidigare så är det nog ingen större grej på en speldisk, men om du bara ska trycka in en disk i datorn nu, så skulle jag skaffa en med DRAM.
Och som någon nämnde tidigare så är nog Kingston KC3000 mest prisvärd!
WD Black är ännu ett steg bättre, men lär knappast märkas i praktiken nånsin, och tveksamt om det går att rättfärdiga prisskillnaden.

Båda är såvitt jag kan avgöra bra agg!
Seasonic har alltid gjort bra agg, men verkar tappat en del populäritet jämfört med när du köpte förra burken
MSI-agget är byggt av CWT och de brukar generellt också göra vettiga agg! Och du får 100W till marginal för ev uppgraderingar, samt PCIE5 kontakter för "framtidssäkring".
De fördelarna kan möjligen vara värt nån hundring även om man gillar Seasonic. Speciellt om det finns alls på kartan att trycka in ett fetare grafikkort på sikt. Å andra sidan här och nu så ger väl MSI egentligen inget extra?
(ska erkänna jag inte jagat järnet och grävt ner mig i recensioner osv)

Låter mer som ett säljargument åt andra hållet att 7700 håller längre
Men mer seriöst så håller jag med det en balansakt: skiljer ju trots allt en tusenlapp mellan dem!
Frågan är vad som blir flaskhals först: singel eller multikärnaprestandan?
Personligen vill jag nog ha åtminstone 8 fysiska kärnor i en modern burk (E-kärnor kan hjälpligt räknas) även om det kanske inte är helt rationellt resonerande.

Jo, det vet jag. Speciellt med tanke på med hur många såna här trådar jag har sett dig i genom åren. Det var mera tänkt för trådskaparen.

Men summa summarum så finns det flera bra val, utan något som är perfekt. Men på många sätt är läget bättre på processormarknaden än den varit på kanske ett årtionde.

Singelkärneprestandan brukar bli flaskhals först, men visst är det bra med 8 kärnor, dagens konsoller har ju 8 kärnor och många spel görs ju för att fungera både på konsoll & PC. Har man redan 8 P-kärnor så är E-kärnorna ganska meningslösa iaf i spel, men på en 13600k så hjälper dom helt klart och gör den kraftfullare än en 7600(x).

Ja, det var inte meningen att sväva iväg, det är svårt att välja fel, man bör dock inte köpa AM4 i dagsläget om man inte är på en tajt budget runt 12k eller under.