Gen Z mer lättlurade på nätet än ”boomers”

Inte förvånad.

På min tid, när internet lät(!) då fick man todigt lära sig att mycket var dåligt, och farligt

Nu presenterar man ju sig vid namn på flera ställen, pengar är siffror i en app, och främlingar är något bra?!

Försöker låta gammal här men misslyckas nog

Ja, många av dagens ungdomar och unga vuxna verkar ju endast ha luft innanför pannbenet.

Har man levt på tiden innan pop-up-blockerare har man lärt sig ett och annat.

Unga är ju i regel mer risktaggande så det är nog en stor bidragande faktor. "Verkar något för bra för att vara sant...?" Äldre har det bättre ställt rent ekonomiskt. Dvs gjort vinster på att äga fastigheter etc. Något som knappast några unga alls har råd med. Det gör säkerligen unga mer benägna att haka på "ponzi schemes" och vara mer opportunistiska rent generellt.

När jag själv var ung tilläta man att tänka kritiskt och självständigt. Idag har du ett helt pöbelvälvde emot dig om du inte ställer dig i konsensusledet. Det fanns inte när jag var ung. Drev av de proportioner vi ser idag som människan inte är byggd för att kunna hantera. Så risken är stor att unga som gör allt för att passa in, också lätt blir nyttiga idioter utan någon integritet.

Men vänta nu …

Gen Z mer lättlurade på nätet än ”boomers”

Har inte läst undersökningen, men vad är den rubriken grundad på egentligen?

Hela 16 procent av respondenterna i Gen Z svarade att de har gått på ett nätbedrägeri, medan samma siffra för ”boomers” var 5 procent. 17 procent av ungdomarna svarade också att något av deras sociala medier-konton har hackats, medan bara 8 procent av de äldre hade hackats.

Steg 1 här måste väl vara att misstänka att en typisk ungdom har betydligt fler konton på sociala medier och använder Internet betydligt mer än en typisk äldre. Och mycket riktigt:

Undersökningen visade också att bland 20–29-åringar hade 44 procent utsatts för bedrägerier, något som bara drabbat 23 procent av respondenter i åldrarna 70–79 år.

[…]

Tanneasha Gordon som ledde Deloitte-studien säger till Vox att en orsak till att Gen Z luras oftare är att de helt enkelt lever en så stor del av sina liv online. De handlar till exempel väldigt mycket på nätet och är därmed mer utsatta för bedrägeriförsök än äldre generationer.

Men rubriken kan knappt läsas på annat sätt än att det för varje givet bedrägeriförsök är större chans att det gås på om det riktas mot en ungdom jämfört med mot en äldre. Finns det stöd för det? För inte kan man väl mena att en person som går på 2 av 1 000 bedrägeriförsök är mer ”lättlurad” än en som går på 1 av 5?

Jag har läst att generationen har dålig koll på filer och mappar så detta förvånar inte jättemycket. Men samtidigt gör @Alling en mycket bra poäng i sitt inlägg ovan.

"Det var bättre förr.."

Men seriöst.. Tror nog detta är mer en produkt av att internet nått ut till en bredare befolkning och att yngre använder sig av mer social media än de flesta "boomers".

Konsekvenstänket är färdigutvecklat först i 25-årsåldern. Ungdomar tar fler risker i snitt än äldre på grund av bland annat detta och det har sannolikt gällt i hela mänsklighetens historia.

I princip vem som helst kan bli lurad om det görs på rätt sätt för den personen.

Ett gigantiskt problem är att folk som blir lurade blir hånade och förminskade, vilket leder till att de inte vågar polisanmäla och varna andra.

Vad är det för nymodigt trams och skriva gen z och gen y. inget man håller reda på vad det handlar om för åldrar.
Skriv åldrarna ist ☝️

Vore intressant att veta hur många av er som ondgör er över "dagens ungdom" själv har känt sig provocerad av att äldre generationen drar alla över en kam.

Hm. En generation som är uppfödd med någonting, gentemot någon som fick bekanta sig med någonting med viss skepsis senare i livet. Trots dessa exakt lika förutsättningar finns det alltså skillnader? Kors. Gör nu samma undersökning om telefon- eller dörrknackningsbedrägerier..

Nä, men.
Utan att försöka kasta skit eller kasta någon under bussen, trots grova generaliseringar..
Det jag blivit mest överraskad av i min kontakt med yngre generationer som använt någonting hela livet är att de i mångt och mycket följer "det bara funkar"-skolan, utan förståelse för hur eller vad det är som gör att det fungerar, eller hur du löser när det inte fungerar.

Absolut att saker och ting blir bättre med tiden, och att nya generationer får möjligheter vi äldre aldrig fick. Men just uppväxten så nära teknologin trodde jag skulle ge förståelse för hela kontexten.

...men jag antar att det inte var helt meningslöst att växa upp och gå i "det funkar fan aldrig"-skolan, när det kommer till att lösa problem. Tack Windows XP (före SP2) för att du aldrig fungerade.

Förr, när jag var ung, störde jag mig på alla äldre som alltid trodde sig veta bättre. Nu vet jag bättre...

Unga människor nu för tiden är verkligen lättlurade. Samt sämre på att använda teknik, är otränade, och allmänt lata och bortskämda.

Passar perfekt. Deras syfte är att växa upp till konsumenter utan vett.

Nice try boomer

Det är 27 år sedan som Internetpaketet var årets julklapp, så den där 50+ var då i huvudsak någon i 20-årsåldern. Kan ju vara värt att tänka på i sammanhanget.

Shhhh, Gen-z får inte bli kränkta 🫶