Strypning av bandbreddsnyttjande

Postade fel - nu som ny tråd! Sry!

...Det är bara att konstatera att det pågår ett krig om abbonenter och vapnen som används i detta krig är BANDBREDD. Knyt upp kunderna först och spalta om reglerna sedan... Så fungerar det! För det är väl ganska självklart att det är storkonsumenter av bandbredd som hoppar på dessa tjänster?! Jag menar, kom inte o säg att Lennart, 47 år, med LO-datorn som ibland vill surfa på Aftonbladet lockas nämnvärt av massa MEGGABITT.

Men varför då använda bandbredd som vapen i detta krig om det PRECIS är sådana som Lennart som de IGENTLIGEN vill ha? (Betala men inte använda - Idealkunden!!) Jo, för att det är de som verkligen nyttjar internet som företagen kan tjäna pengar på, inte bara operatörerna utan de som tillhandahåller alla "tjänster". Om det nu finns sådana... Om nu det är en 10 GB gräns hos Felia, tror du att det kommer att dras bytes från den om du tex streamar "video on demand" från dem?! Knappast, men för att kunna sälja dig dessa filmer, musik, "tjänster", så krävs ändå att du har kapacitet för att nyttja dem... Men att du använder denna kapacitet för att gratis tanka hem sakerna, det retar både operatörerna som tillhandahåller tjänsterna och dem som producerar materialet...

Att BoStream klämde ur sig detta med strypning var helt enkelt bara taskig tajming från deras sida. Att Felia aldrig kan göra något rätt visste vi om sedan första svenska telejacket installerades av dem, därav har de redan gjort sitt utspel ang begränsning... Att BBB inte gjort det ÄNNU beror bara på att de spelar detta spel, eller krig, lite bättre - just nu...

Men tro mig när jag säger att om de andra verkligen inför begränsning så kommer BBB inte vara sena att hoppa på samma tåg. Det kostar trots allt en slant för dem för alla ETTOR o NOLLOR (som någon nörd uttryckte sig i en artikel) som skyfflas fram o tillbaka... Dessutom vill de nog inte heller utpekas som någon bredbandets badboy, FILDELARNAS OPERATÖR!

Hemska tanke, eller hur?!

Men i grund o botten stinker det ju eftersom hela tanken från början med DSL o LAN var ju att man kunda nyttja internet hur mycket man ville till en fast kostnad. Men det funkar sällan i längden, för de räknar ju aldrig med att det verkligen kommer att bli så... Kolla på spray och deras "surfa jättelänge till jättelågt pris", det slopade de efter ett par månader när det visade sig att de som valt den tjänsten faktiskt uttnyttjade fullt ut... "Det hade vi inte räknat med", var deras kommentar till varför de tog bort den! Jag menar kan du hajja... Nu är även DSL o LAN på väg åt samma håll... Men jag förstår det, jag betalar 295:- i månaden för 10 megabays bubbelriktat BBB LAN, på min arbetsplats betalar jag 2700:-/månader PLUS moms för 256 KILOBIT... Men då har jag ingen GB begränsning (precis som det skulle spela någon roll, tanka med den linan om du kan...)!

Slutligen kan vi försöka stödja de operatörer som INTE inför detta system genom att påpeka att vi väljer dem JUST DÄRFÖR att de inte leker Hitler med vårt nyttjande av bandbredd. Och vi är tom reda att betala en liiiten slant extra för det!!

Bara mina tankar men vad vet jag!?

Hehe.. Tackar... Lite ironiska inslag brukar hjälpa men jag tror det är viktigt att en debatt sker INNAN inskränkningarna görs. Efteråt gör de föga nytta.

Dessutom kan ni ju föreställa er framtiden om det gick så lätt att införa begränsningar utan att någon höjer rösten. Jag tror knappast utvecklingen går i riktning BILLIGARE, snarare tvärtom. Så fort denna begränsning införs kan de sluta marknadsföra sina abbonemang med MÅNADSKOSTNAD - för det handlar det ju inte längre om. Det får bli kostnad per GB el dylikt. För det kommer ju vara annurlunda mellan operatörerna - var så säkra! Den ena erbjuder 10 GB för XXX:- den andra 8 och den tredje 14... För olika summor och anslutningsavgifter... Och bindningstider...

För att krångla till det ännu mer (det är ju så enkelt att dividera antal GB med priset för totalen för att få fram priset per GB) vad sägs om helgtaxa?! Kvällstaxa?! Nattaxa?! Tar jag det för långt?? Nope, Felia har ju haft den typen av taxor på telefoni i eoner av tid...

Ponera nu att vi oxo slänger in variabeln HASTIGHET... Någon som kommer ihåg BOD? Bandwidth On Demand?! ISDN?! Mmm... Låt oss då ponera att om du väljer en lite lägre hastighet så kostar det mindre per GB?! Men du kan närsomhelst aktivera den högre hastigheten när du tankar hem tunga saker.. Speldemos... Video on demand...

Blunda nu och tänk er RÄKNIGEN som kommer varje månad/kvartal! Mmmm, vad blir den på? Har du någon aning?! Jag har det definivt inte men jag vet att den skulle vara mycket högre än min är nu och jag skulle vara tvungen att börja installera massa program som kan hjälpa mig få ett NÅGORLUNDA hum om vad det kan tänkas kosta i slutet på månaden... Ett sånt hade jag när jag satt med mitt US Robotics 33.600 modem...

Och du, medans du ändå blundar... Vilken operatör skulle du välja? Den ena har högre pris på kvällen men billigare pris på höghastihetstransfern. Dena andra har ingen helgtaxa men något billigare transfer och kort bindningstid. Medans den tredje... Osv osv... Snacka om djungel och tro inte att det INTE riskerar att bli så, det har vi ju sett så många exempel på förr!

Tror det är läge att få operatörerna på andra tankar för det är faktist dom som vill ha oss som kunder i slutändan. Den som erbjuder bäst vinner och eftersom alla vill tjäna megabucks så krånglar man till allt så kunden till slut inte har en aning om vad fan som gäller. Har DU läst igenom de ALLMÄNNA VILLKOR ditt bolag bad dig göra när du signade upp dig? Nae trodde inte det heller! Men var lugn... Det gjorde inte jag heller - jag kollade bara på hastigheten!

Precis som du säger så har infrastrukturen finansierats av oss skattebetalare, inte av Telia eller Skanova. Det är också helt klart att Telia (och samtliga andra leverantörer) vill tjäna pengar. Inget fel i det, det vill väl alla inkl du och jag?! Men att bara acceptera inskränkningar med att rycka på axlarna och tycka illa om dem är helt fel.

I och med utförsäljningen av Telia på börsen så hoppade staten av. Många var vi som "investerade" i detta finfina företag efter dåvarande ministers alla lovord. Naaahhh, jag är inte sur - jag ser det som en extra "fyllnadsinbetalning" ! Telia hade då en nästan helt dominerande ställning på den svenska marknaden men har misslyckats fatalt med de flesta tjänster de lanserats pga den gamla statliga andan och tron om att de är de enda. Ok, point taken - på många orter är de fortfarande i monopolställning gällande bla DSL.

Att de andra operatörerna släpptes in på Skanovas nät har inget med Telias tillåtelse att göra, tro mig - Telia skulle hellre se att de inte existerade! Det har helt o hållet med konkuranssynpunkten att göra, bestämdes av konkurransverket. Och helt rätt dessutom, det är DU och JAG som finansierat infrastrukturen, ingen annan!! Så Telia kan knappast hävda att de har utgifter gällande infrastrukturen som andra inte har som de nu måste ta igen.

Tänk er att Telia fått behålla sitt monopol på infrastrukturen!! (Ujuj, hemska tanke! DSL har varit standrad i bla Singapore sedan tidigt 80-tal, Telia försökte fortfarande pracka på oss ISDN som "Väldens WOW grej" i slutet på 90-talet!!) Vilken annan operatör skulle kunna konkurera? BBB äger visserligen många av sina nät (har kostat sanslöst med deg, därav deras finanser) men utan att hyra in sig hos Skanova skulle de inte bli mer än några regionala LAN utan koppling till varandra eller omvärlden. Eller pinsamt slöa sådana... BoStream? No way...

Japp, Telia har inte kvar alla sina olika taxor på telefoni längre... Och ni alla vet ju varför.. Tele2, Glocalnet, bla bla och jibberdy hobberdy daa - alla andra... Konkurrans... Själv hoppar jag över till BBB på telefoni oxo nu, inte för att jag är det minsta missnöjd med Telia (funkar utmärkt) men för att det är samma tjänst och det kostar mindre...

Nu är det inte så att jag håller något imot Telia för att de är Telia, ingen skulle bli gladare än jag om de ordnade fram den bästa tjänsten och totalt dominera ut alla andra - då skulle mina aktier gå upp satan och nästan alla skulle kunna ha VDSL hemma till en billig penning.

Men så är inte fallet... Just nu trappas det upp inför "nedskärningar" i våra abonnemang... Att skylla på att "extremanvändare" korkar ihop näten är rent bull. Jag har aldrig upplevt ngt sådant, varken med Telia, BoStream eller BBB. Detta är vinstmaximering, inget annat!

Det som skrämmer mig mest är att man nu försöker stävja nyttjandet, istället för utbyggnad. Bakåtsträvande utan dess like! Utveckling är precis tvärtimot, när man börjar närma sig taket för kapaciteten bygger man ut... Om det innebär en högre taxa för mig är jag redo att betala men inte betala mer för en tjänst jag redan har, bara för att jag skall använda den mindre och de skall slippa bygga ut.

Anyway, vad jag menar är viktigt är att vi som kunder har en kraft att kunna påverka - att kunna välja och säga vår mening. Att åtmindståne inte bara rycka på axlarna och acceptera det!

Vem blir operatörernas BadBoy? Den som inte gör inskränkningar? Och... Vilken väljer DU?

Eum... Telia har inte dragit koppar på bra lång tid... Vad exakt menar du?

...Precis Skanova och det bolaget ÄR ett dotterbolag till Telia. Men tro inte att Telia hyr bandbredd billigare än andra operatörer. Detta regleras genom ganska stor insyn i det bolaget. Annars skulle ju Telia helt enkelt kunna styra hela svenska marknaden genom Skanova och ändå kunna hävda att de inte har monopol?! "Alla får ju hyra!! *host host* Men vi betalar endat hälften *host host*"

Visst kan Skanova ta hem en liten vinst som Telia kan ta del av vid ev utdelning men tro för allt i världen inte att Skanova kan ta hem sååå mycket på det. Ev "oskäliga" prishöjningar skulle protesteras o det högljudaste av samtliga operatörer, vilket skulle få konkuransverket att omdelbart rikta blicken mot Skanova och Telia...

Believe me, de vill INTE ha det bekymret...

Så det är en ganska stor skillnad... När alla operatörer får köpa på ungefär samma premisser. Då finns det inte något som säger att den ena operatören har högre kostnader för att leverera samma tjänst som en annan!

Men vi glider från ämnet lite, känns som om denna tråd är "Hata Telia" - vilket det inte är. Det jag ämnade var att skapa en debatt om huruvida Ni är beredda att bara tugga i er en inskränkning, i form av begränsning av nedladdade bytes, i era nuvarande abonemang.

Vilket jag absolut inte är speciellt förtjust i utan att trassla!!